Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *

Jeg betragter mig selv som en nørd. Men (selvom jeg er lidt generøs) fik jeg kun ca. 13-14 spørgsmål rigtigt. Jeg er ikke fornærmet. Jeg tror, ​​at alle fortjener en lidt nørdelig kredit bare for at tage denne test. Det er nørdigt. Men en ægte nørd ville få mange af disse ret. Jeg er en moderat nørd. Jeg ved noget om Star Wars, men glemte sondringen mellem AT-AT og AT-ST. Jeg læste også klit, men kunne ikke helt huske ordene; "Frygt er sindemorderen"... noget i den stil. Jeg kan huske det mere fra The Simpsons end Dune. Men testen er god. Nogle spørgsmål er lidt ekstreme, men nørdighed handler ofte om at lære dybt... mainstreamers ville sige alt for dybt... om tilsyneladende trivial lort.

Som jeg sagde, inklusive Peter Capaldi eller John Hurt, har der været 12 (uanset om du vil sige, at der har været doktoren eller skuespillere, der har spillet doktoren, er jeg ligeglad).

Så jeg gik tilbage til at tælle og fik kun 16. For nogle tællede jeg kun, hvis jeg faktisk har gjort dem før. Jeg læste lige i går om skjulbillederne i en JPEG, men var for doven til at prøve det. Jeg har dog skjult et billede i en lydfil før. Jeg tællede ting, jeg ved på grund af venner, selvom jeg ikke er i fandom. Jeg bærer ikke tykke rimmede briller, bare almindelige briller, og de er ikke receptpligtig til mode. Jeg ville ønske, at der var 50 spørgsmål pr. Sektion, og du vælger dem, du mest identificerer dig med. Jeg kan ikke rigtig lide sådanne brede prøver. Jeg ville sandsynligvis tage computere og teknologi og internet. Jeg har intet ønske om nogle af tingene i hver af disse: jailbreak en iPhone, da jeg ikke ejer en, 1337 5p34k, eller bygger en kamprobot.

Lad os se... hvem ved, hvem Kwisatz Haderach er? uden at lede efter det, ingen snyderi! Jeg genkendte det med det samme :)

... nogle tager du meget langt mere alvorligt end nødvendigt. Det er en vittighedsquiz, der ikke er mere seriøs end dem, der findes på Quizilla [eller for nylig den cupid-side-tingy], som du kan "finde ud af faren for din sjæl!". Når det er sagt, har jeg mere eller mindre fejlet denne quiz. Jeg er mere eller mindre en anime / manga nørd, ikke en konventionel. Mine otaku-niveauer er langt over 9000. ;)

test mislykkes, glemte binære.
Områder med geekdom DO overlapper hinanden, men man behøver ikke at udmærke sig i alle områder for at være en nørd. Denne infographic svarer til at sige, at en programmør skal kende C #, Perl, CSS3, Java, ASM, PASCAL og Basic. Ja, få ved måske alt, nogle kender måske nogle få, men mange er velbevandrede inden for et specifikt område.

Dit spørgsmål til lægen Hvem er forkert. Som en side Whovian (min kone er den større fan), selv jeg ved ikke at henvise til hovedpersonen som "Doctor Who." Den rette formulering er, "Lægen."

Og jeg er enig med @Flo, nogle af disse spørgsmål er egentlig ikke "er du en nørd", men "er du nørd ved ___." Tror jeg for eksempel, at jeg kunne flashe igen mit BIOS til GFX-kort? Jo da. Har jeg undersøgt det? Nix. Men jeg har gentimoderet min Android flere gange og undersøgt, at det blinkede en WiFi-modtager igen.

Forfatteren af ​​dette stykke ser ud til at operere under det helt forkerte indtryk, at anime fandom er et nørdekrav og / eller at "hackerspaces" findes i en slags mængde uden for store byer indstillinger.

Eller at en rigtig nørd ville sulle ham eller sig selv med en iphone, selv i processen med at gøre det marginalt mindre forsinket.

Jeg troede, at vi prøvede at fjerne "test" for nørdekultur. Du er en nørd, hvis du vil være, hvis du siger, at du er - ingen infographic har myndighed til at navngive dig "nørd" eller "ikke-nørd".

Halt.