Reklame
Min personlige hjemmeside er blokeret i Kina. MakeUseOf.com er ikke.
Hvordan ved jeg dette? På grund af BlockedInChina.net, et værktøj, der kontrollerer, om et givet websted er tilgængeligt i Kina eller ej. Med resultater fra 5 forskellige placeringer i Kina giver dette værktøj enhver i verden et fascinerende blik på, hvordan censur fungerer.
På nogle måder er mit personlige websted, der blokeres i Kina, ikke overraskende. Der er en gennemgang der af en bog kritisk over Kinas regerende kommunistiske parti. På samme tid er mit personlige websted ikke nøjagtigt populært. Jeg opdaterer den, når jeg husker, at den findes, hvilket ikke er meget ofte. Hvordan vidste Kinas censurer, at den eksisterer, men alligevel fandt den alene vigtig nok til at blokere?
At undre sig over ting som dette er virkelig det sjove bag BlockedInChina. Lad os udforske nogle mere.
Forskning!
Ved brug af BlockedInChina.net kunne ikke være lettere: bare gå til webstedet og indtast den adresse, du er nysgerrig efter. Du ser hurtigt dine resultater. Disse resultater kommer fra Beijing, Shenzen, Indre Mongoliet, Heilongjiang-provinsen og Yunnan-provinsen, og fortæller dig, om noget er en fluke eller et mønster.
Et par steder er berømt blokeret i Kina: Twitter, Facebook og Youtube. Gå videre og kør kontrol for disse websteder: du vil hurtigt opdage, at de er forbudt.
I betragtning af at alle disse tre sider spillede en rolle i protester, der strækker sig fra Egypten til Wall Street til Moskva sidste år, er det ikke overraskende, at de er blokeret. Men hvad ellers er der blokeret?
Ikke MakeUseOf, tilsyneladende. Dette giver mening: alle på jorden ønsker og fortjener adgang til dette websted. Det ønsker du måske tjek lige numen fordi en historie om Kina, der censurerer Internettet på forsiden, kan resultere i, at vi blokeres for en dag eller to.
De fleste medier, der kritiserer Kina, befinder sig øjeblikket blokeret i Folkerepublikken, men de vises normalt igen, når nyhedscyklussen er afsluttet. Prøv det ud: næste gang en historie, der får Kina til at se dårligt ud, er på hjemmesiden, køres en hurtig check med BlockedInChina. Du vil blive overrasket over, hvor hurtigt et websted kan blokeres.
En ting mere: tilsyneladende er kattebilleder tabu i Kina.
Kommer snart til en lovgiver i nærheden af dig
I tilfælde af at du ikke bemærkede det: For et par uger siden iscenesatte websteder fra Wikipedia til Google en protest mod et par regninger i den amerikanske kongres: SOPA og PIPA. Begge disse regninger, der sigter mod at stoppe piratkopiering, brugte teknologi, der ligner Kinas, for at blokere for, at udenlandske websteder, der tilbyder piratkopieret materiale, er synlige i USA. Regningerne kan ikke stoppe piratkopiering; pirater er for kloge til det. Det vil dog give den amerikanske regering kontrol over, hvilke websteder der er tilladt at være synlige på nettet.
Billede fra quickmeme.com
Ironien i denne situation er ikke tabt i Kina: mindst en kinesisk internetbruger foreslog, at amerikanere skulle "komme til Kina for at downloade alle dine piratkopierede medier, og vi tager til Amerika for at diskutere politisk følsomme emner."
Jeg gætte, det kunne fungere. Har du nogen bedre ideer? Del dem i kommentarerne herunder, hvis du antager, at denne artikel ikke er blokeret i dit land.
Alternativt tjek en anden måde at kontroller hurtigt, om dit websted er blokeret i Kina Sådan kontrolleres hurtigt, om dit websted er synligt bag den store firewall i KinaGreat Firewall of China, officielt kendt som Golden Shield-projektet, bruger en række forskellige metoder til at blokere udenlandske websteder, som den kinesiske regering ikke kan lide. Den kinesiske regering offentliggør ikke en liste over ... Læs mere .
Der er måder at omgå blokerede websteder 5 metoder til at omgå blokerede webstederDu er på arbejde eller skole, men du vil tjekke på Facebook eller se noget på YouTube. Det er blokeret - så hvordan kommer du omkring dette og ødelægger din produktivitet? Læs mere , selvfølgelig. Brug af dem betyder ofte at bryde loven, dog med al den risiko for fængsel, som det indebærer. Det er sandsynligvis bedst, at sådanne love ændres eller aldrig vedtages i første omgang.
Justin Pot er en teknologijournalist baseret i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver at nyde alle tre når det er muligt. Du kan chatte med Justin på Twitter lige nu.
