Reklame
Det tog årtiers skrivning, men jeg er klar over: tekstbehandlere gør mere end hvad jeg har brug for. Programmer som Microsoft Office og Open Office er beregnet til visning af indhold, der visuelt skal udskrives på papirark. Du kan bruge dem til at formatere tekst i den ønskede skrifttype, til at tilføje tabeller og endda grafik.
Alt, hvad jeg skriver, offentliggøres imidlertid enten online - i hvilket tilfælde bruger jeg det givne websteds værktøjer til at formatere tekst og tilføj billeder - eller offentliggjort i en avis - i hvilket tilfælde design aspekterne af historien håndteres af programmer som InDesign. Så jeg bruger aldrig min tekstbehandler til andet end skrivning, og bemærker som sådan sjældent de mange funktioner, den har.
Når jeg bemærker de avancerede funktioner i en tekstbehandler, skyldes det, at programmet irriterer mig på en eller anden måde: auto-nummerering af mine lister mod min vilje, automatisk korrigering af ord, som jeg havde til hensigt at stave en bestemt måde (det er iTunes, ikke Itunes, tak for det) eller spørge mig, om jeg gerne vil have hjælp til at skrive et brev gennem mediet til et foruroligende flishugger, antropomorfiseret papir klip.
Og så begyndte jeg at undre mig: hvorfor skulle jeg skrive med software, der er designet til at gøre det nemt at arrangere tekst til at blive udskrevet på papirstørrelser i brevstørrelse? Hvorfor kan jeg ikke finde software der lader mig bare skrive?
Minimalistiske Linux-teksteditorer
Da det viser sig, er jeg ikke den eneste MakeUseOf-forfatter, der overvejer dette spørgsmål. I årevis har et slags program kaldet minimalistisk redaktør har forsøgt at tackle dette spørgsmål ved at tilbyde enkle redaktører på fuld skærm, der giver forfattere mulighed for at fokusere på skrivning og intet andet. Modelleret efter et Mac-program kaldet WriteRoom, sådanne programmer fokuserer på enkelhed i stedet for formatering eller præsentation.
Borte er de mange menuer, indstillinger og statistikker, der distraherer dig fra det eneste, du prøver at gøre: skriv. En minimalistisk tekstredigerer skjuler alt på skærmen men dit arbejde. Dave skrev om en række gratis minimalistiske tekstredaktører til Windows Gratis minimalistiske teksteditorer Læs mere tilbage i 2008, men af alle de fremragende minimalistiske redaktører nævnte han kun den Java-baserede jDarkRoom er Linux-kompatibel.
Jeg er en forfatter af erhverv, men jeg er også en Linux-bruger. Så jeg begyndte at opdage enhver elegant, letanvendelig minimalistisk Linux-tekstredigeringsprogram. Jeg blev ikke skuffet: Jeg fandt to meget gode.
PyRoom
Beklager, hvis det forenklede skærmbillede ikke svæver øjnene, men det, du ser, er, hvad du får: PyRoom er en Linux-teksteditor på fuldskærm, der forbliver ude af din måde og lader dig fokusere på den aktuelle opgave. Indlæs et tekstdokument i PyRoom, så ser du intet andet end den tekst, du arbejder på.
Som programmets navn antyder, er PyRoom baseret på Python. Gnome-brugere vil være glade for at vide, at programmet er afhængig af GTK-binærprogrammer, hvilket gør et letvægtsprogram endnu lettere for brugere af dette skrivebord.
Førstegangsbrugere er måske lidt forvirrede over at starte programmet for første gang. Er der virkelig ingen muligheder overhovedet? Selvom programmet prøver at være så enkel som muligt, er der et par ting, du kan konfigurere - menuen er bare skjult og vises kun, når “Ctl” og “P” trykkes. Men de præsenterede indstillinger er sparsomme: ændre visningstypen, tænd og sluk for randen rundt om din tekst og konfigurer funktionen automatisk gemt. Derudover kan du konfigurere “temaet”, hvilket betyder at vælge farve på baggrunden og teksten.
I PyRoom-udviklingsbloggen hedder det, at en plugin-afdeling er i værkerne, men forventer ikke støtte til billeder eller Twitter-widgets når som helst - dette er et projekt, der vil forblive enkelt.
TextRoom
Hvis du kan lide ideen om en letvægtseditor, men vil have nogle formateringsindstillinger såsom fed og understreget tekst, er TextRoom et godt projekt at tjekke ud.
TextRooms hovedgrænseflade er stort set den samme som PyRooms - en fuld skærm med kun tekst. Den bemærkelsesværdige forskel er en bjælke i bunden af skærmen med to nøgleoplysninger: tiden og det aktuelle ordtælling for dokumentet. Dette er de to ting, du sandsynligvis vil vide, mens du skriver, så jeg synes, det er en fantastisk tilføjelse over PyRooms helt ledige interface.
TextRoom er baseret på QT-værktøjssættet, så det er hjemmehørende i KDE-skrivebordet. Dette alene er nok for mig til at holde TextRoom væk fra min Gnome-baserede netbook, hvor pladsen er dyrebar. Men hvis du er en KDE-bruger eller en Gnome-bruger, der er villig til at overse værktøjsrenshed, har TextRoom et par ting at tilbyde, som PyRoom ikke gør.
Den mest bemærkelsesværdige er en kalender i præferencesdialogen, der giver dig mulighed for at indstille ordtællemål per dag ”” for eksempel ved at skrive 300 ord på mandag. Dette program kan også køres uden for fuldskærmstilstand, hvilket folk med flere skærme måske værdsætter.
Uden for dette finder du imidlertid et lignende sæt indstillinger som PyRooms. Da begge redaktører er designet med enkelhed som et centralt mål, er dette en meget god ting.
Konklusion
Til mine daglige skrivebehov bruger jeg PyRoom. Dette er ikke at sige, at jeg ikke er imponeret over WritRooms funktionssæt - det er bare det, at PyRoom er GTK-baseret, og jeg er en Gnome-bruger. At der er en solid mulighed for begge større desktops er dog stor - den slags valg er ikke en lille del af grunden til, at jeg er Linux-bruger i første omgang.
Jeg ville absolut elske at se flere funktioner fra TextRoom gøre deres vej ind i PyRoom. Et ur og et ordantal på bunden af skærmen ville være en god start. Heldigvis leverer den kommende plugin-gren nogle af disse funktioner.
PyRoom og Textroom kan begge downloades fra deres respektive websteder. Ubuntu-brugere kan endda finde PyRoom i de officielle oplagringssteder - bare installer pakken “pyroom”.
Linux-brugere får heller ikke det hele sjovt; begge disse programmer kan køre i Windows, ligesom programmerne i Dave's indlæg Gratis minimalistiske teksteditorer Læs mere .
Hvilken minimalistisk letvægtseditor foretrækker du, og hvorfor? Fortæl os dine meninger i kommentarerne.
Justin Pot er en teknologijournalist baseret i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver at nyde alle tre når det er muligt. Du kan chatte med Justin på Twitter lige nu.