Reklame

swype [4]

Hver gang jeg ser en iPhone-bruger arbejdsvilligt tappe væk en tekstbesked eller en e-mail-nøgle ved nøgle på den lille 3,5 "iPhone-skærm, kan jeg ikke undgå at føle en smule af skam (eller er det glæde? Nogle gange er det svært at skelne fra hinanden, især når det gælder min holdning til iPhone-brugere). Jeg er for længe blevet forelsket i glider / svejsetastatur, som min SlideIT-anmeldelse fra for et år siden viser.

Men når folk hører "swiping keyboard", er SlideIT normalt ikke det første navn, der kommer til at tænke på: Swype er. Det er interessant at bemærke, hvor velkendt dette kraftfulde glidende (eller svejse) tastatur er, især da det ikke engang er tilgængeligt på Google Play. Men er Swypes omdømme berettiget, eller er det mest hype?

Problemet: Installation af Swype

swype [6]

Det er ikke sjovt at installere Swype. Jeg kan forstå, at Nuance (producenter af Dragon Naturally Speaking, der nu ejer Swype) besluttede at holde appen fra Google Play - okay. Men det er ikke som du bare kan gå til webstedet og downloade appens APK-fil (installationspakke). I stedet for er installation af appen en kompleks flertrinsproces. Du skal give Nuance din e-mail-adresse; så e-mailer du dig et link til en app (

instagram viewer
ikke Swype, men en installations-app). Derefter installerer du installationsprogrammet, og derefter downloader installationsprogrammet Swype. Den eneste måde, de kan gøre det mere kompliceret på, er, hvis du også skulle sende et postkort.

Tilbagebetaling: Dag til brug

swype [10]

Kort sagt er Swype en glæde at bruge. Gæstegenkendelse er forbavsende hurtigt på min Galaxy S II - jeg skraber bare over tastaturet så hurtigt som jeg kan, og Swype får det næsten altid korrekt. Selv i de sjældne tilfælde Swype går glip af, er fejlkorrektion ikke et stort besvær: Du skal bare trykke på ordet Swype savnet, og det korrekte ord findes næsten altid på listen over alternativer (vist ovenfor for ordet "Dette", med "Således", "Tredje", og så på).

Swype's forudsigelse er kontekstuel: Betydning, hvis jeg tapper ud "TGI" (alle kasketter) og derefter glider over "fredag", får jeg automatisk TGI Friday's - korrekt aktiveret og med apostrofen. Det er fordi Swype kender denne ordkombination og er opmærksom på, at de går sammen.

Det plejede at være, at jeg ville skrabe et ord, se for at sikre, at det fik det rigtigt, skrabe et andet osv. Jeg ville gøre det hurtigt, så det ikke føltes langsomt, men så en dag indså jeg, at Swype er nøjagtig nok, så jeg behøver bare ikke se det meste af tiden: Jeg glider og krabber meget hurtigt, og til sidst korrekturlæser jeg min besked. Der er normalt et fejlagtigt ord eller to, men de er lette at rette.

Indstillinger

swype [12]

Mens Swype har en hel del præferencer, er det ikke næsten så tilpasselig som SlideIT. For eksempel understøtter SlideIT flere skins, så du kan ændre dens udseende: Swype gør det ikke. SlideIT giver dig også mulighed for at konfigurere dine egne genveje - skriv "idk", og den udvides til "Jeg ved ikke": Swype har ikke en lignende funktion.

Når det er sagt, giver Swype dig mulighed for at konfigurere masser af andre indstillinger. Du kan aktivere eller deaktivere genkendelse af håndskrift (praktisk, hvis du bruger en stylus), skifte autokorrektur, autoafstand, auto-store bogstaver og mere. Du kan endda tilslutte Swype til din Facebook-, Twitter-, Gmail- og sms-beskeder, så den jager efter kontaktnavne og ord, du ofte bruger, og lærer dem til hurtig genkendelse. Du kan også se din personlige ordbog til enhver tid og fjerne ord, der blev tilføjet ved en fejltagelse (f.eks. Skrivefejl).

Diktat

billede

Som nævnt ovenfor ejes Swype af Nuance, producenter af Dragon Naturally Speaking. Dragon selv er, hænderne ned, den bedste talegenkendelsesmotor, der findes til Windows i dag (ikke at der er mange alternativer, undtagen den, der er indbygget i Windows). Så du skal ikke blive overrasket over at høre, at Swypes funktion til talegenkendelse også er meget god.

Mens Swype ikke kommer nogen steder i nærheden af ​​Dragons talegenkendelsesfunktioner, er det mere end tilstrækkeligt til at besvare e-mails i et stille miljø. Jeg finder ofte, at jeg bruger det i slutningen af ​​en lang dag, når der er "bare en e-mail til", jeg skal svare på, og jeg er allerede i sengen. Jeg kan bare diktere mine tanker, kommaer og fuld stop inkluderet, og Swype får det generelt rigtigt. Det gør den akavede fejltagelse her og der, så det er vigtigt at korrekturlæse, inden du sender din besked, men den er stadig ganske praktisk og imponerende. Jeg vil sige, det er bare lidt bedre end den talegenkendelse, der er indbygget i Android 4.0 (ICS), men ikke overvældende.

Flersproget betjening og quirks

swype [14]

Hvis du kun har brug for at skrive på engelsk, er du måske ikke så interesseret i dette; men hvis du tilfældigvis er tosproget, kan du læse videre. Hvad du ser ovenfor, er Swypes hebraiske layout, og teksten siger "Hvordan skriver du et spørgsmålstegn?". Hvis du ruller lidt op, vil du se, at på Swype's engelske layout har "m" -tasten et lille spørgsmålstegn over sig, hvilket viser, at dette er den nøgle, du skal trykke langvarigt for at få et spørgsmålstegn.

På hebraisk er det ikke sådan. Du kan undersøge hver eneste nøgle, men du finder ikke et spørgsmålstegn overalt - og heller ikke et udråbstegn. Åh, de er der i orden: Hvis du trykker på og holder nede til højre tast, får du en pop-up med flere indstillinger, hvoraf den ene er spørgsmålstegn. Og hvis du gør det samme med den nederste venstre knap, får du en indstillinger popup med et udråbstegn. Det er bare det, at de lyse sind, der kom med dette layout, besluttede, at hebraiske talere skal bruge flere hashskilte og rør (# og I) end udråb eller spørgsmålstegn.

Nederste linje: Er det værd?

Ubekymrede installationsprocedurer, grænseflademoditeter og tosprogede underlige sider til side. Jeg finder mig selv ved hjælp af Swype hele tiden i disse dage. Årsagen er enkel: Det er ordgenkendelsesnøjagtighed og hastighed er simpelthen bedre end noget andet, jeg har prøvet før. Det er meget hurtigt og meget nøjagtigt. Og til sidst er det hvad der virkelig betyder noget.