Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *

Apple gik næsten buste, fordi de blev slået fair og firkantet på markedet, og fordi det gik gennem en periode, hvor det blev administreret af mennesker uden forståelse af teknologi og ingen forståelse af forbruger.

Apple gjorde store fremskridt under Steve Jobs - i løbet af sin anden periode.

Steve Jobs bragte følgende tilbage:

- Apples store styrke, brugervenlighed. Min kone ved næsten intet om IKT. Hun kæmpede i årevis med at bruge Windows XP. Hun lærte at bruge sin iPad på egen hånd, uden brug af manual på to dage.

- At være først på markedet. før iPhone og iPad var de første ikke-beige computere i spændende former - og iPod og senere iTunes.

- Knytte hardware til tjenester. For at være retfærdig fik selv Steve Jobs det ikke først - og IBM gjorde det i årtier før ham (selvom de begrænsede sig selv til forretning). Jobs blev foreslået af amerikanske musikudgivere, der var desperate efter at dæmme op for strømmen af ​​deling af digital musik. Med fordel af bagspejlet ser iTunes ud som en visionær bevægelse ud over de fleste af os - men Jobs var på det rigtige sted, fordi han havde våget at eksperimentere og bringe iPod til markedet.

- Marketing. Hvem over 40 år kan glemme den store kampagne til lancering af Mac? Hvor mange æble-logoer kan du huske? Når du tænker på Apple, hvilke egenskaber tildeler du virksomheden i dit sind? Ingen af ​​disse ting var ulykker - Apple tænkte altid (under Jobs) tydeligt på sin plads og sit image på markedet.

- Microsoft. Da Microsoft først var dominerende, handlede Microsoft som sit forfærd, IBM, gjorde det i 60'erne og 70'erne. Dette skabte plads til Apple til at vokse. Microsoft erkendte, at det var for forretningsorienteret og gik glip af forbrugermarkedet. Dens XBox 360 har været en slags succes - men er stadig ikke i stand til at engagere sig mere end en niche. XBox er det, som store virksomheder kalder 'innovation' - noget du gør, når to andre virksomheder har bevist, at der findes et marked. Job var anderledes; han vidste, at sand innovation betyder at kigge efter hvad teknologien kan gøre - og matche det til uopfyldte, endda ukendte, behov.

- Lille virksomheds dynamik. Jobs var ikke altid opsat på at outsource funktioner som produktion - han lærte, at hans handelsproducerende hardware husker. Men fyring af Jobs på længere sigt var, hvordan Apple & Jobs lærte, at de vigtigste dele i ethvert firma er det, der betyder noget. Det er vigtigt at fokusere på styrker, og uanset hvor fristende det kan se ud på papir, undgå aktiviteter, der ikke er kerne. At eje butikker giver mere mening for Apple, fordi det er nøgleaktivitet at sende mærkevarer. Men det gør det ikke til et passende spil for Google, Microsoft eller Twitter. Når det er sagt, bryder Microsoft ind på 'telefonmarkedet... ?

Billedet øverst i denne historie siger Tim Cooks frokostpenge. Nej. Det er et billede af Steve Jobs arv.

Tim Cooks første træk var i det væsentlige en genlancering af iPad 2. På papiret ser det på kort sigt godt ud. På længere sigt vil vi se, at mens dette skridt sandsynligvis blev betragtet som en lav indvirkning på Apple (få ressourcer brugt, lidt tid tabt) det hjalp stadig Android og Windows 8 - Hold af mennesker, der ser på mere omfattende fremskridt - med at fange Apple. Måske har de kun fanget Apple ved et babytrin - men de er stadig ved at indhente det.

Finder Tim Cook sine fødder - eller er dette et tegn på, at Tim Cook spiller det sikkert? Hvis sidstnævnte, vender Apple allerede tilbage til Jorden.

Steve Jobs startede sin karriere som teknologienovationschaser. Han sluttede det som en markedsorienteret innovatør af produkter og tjenester rettet mod menneskers svagheder og den nuværende markedsdynamik.

Apples overskud er et vidnesbyrd om, hvordan Steve Jobs lærte at gøre det rigtigt.

God ole Apple. De har været i et stykke tid og gjort de hårde værfter. Omkring tid fik de den anerkendelse, de fortjener. de fremstiller hardwaren og softwaren, der driver den... hvem ellers gør det, bestemt ikke Microsoft eller Compaq / HP.

"Disse to babyer sælger som de sproglige hotcakes, og de er bogstaveligt talt seddeltrykmaskiner til Cupertino."

Bogstaveligt talt, hvad? Tilsluttet den amerikanske mynt? Eller er de forfalskninger? Eller måske har du troet på min "bogstaveligt talt betyder bogstaveligt, og jeg taler ikke figurativt" kæledyrsrør. Du er en fan af David Eddings, ikke sandt. :)