Fedora 12 - En visuelt glædelig, meget konfigurerbar Linux-distro, du muligvis vil prøve

Reklame

Fedora 12 afrunder efterårsudgivelserne fra de store oste i Linux. Fedora er en populær Linux distribution De bedste Linux driftsdistrosDe bedste Linux-distros er svære at finde. Medmindre du læser vores liste over de bedste Linux-operativsystemer til spil, Raspberry Pi og mere. Læs mere finansieret af rød hat, det mest rentable Linux-selskab, der er aktivt i dag. Fedora sidder normalt inden for de tre eller fire mest populære distributioner kl distrowatch.com.

Meget af virksomheds- og samfundsarbejdet, der går ind i Fedora, vil finde vej ind i Red Hat Enterprise Linux, den kommercielle Linux-version, der bruges af regeringer og virksomheder over hele verden. Du kan sammenligne forholdet mellem Red Hat og Fedora med Novell og openSUSE.

Af denne grund er Fedora en respekteret og meget populær distribution, selvom deres udvikling kan skeve mod virksomheden. Således kan Fedora betragtes som gearet til den mere erfarne og magtfulde bruger. Selvom mange aspekter af dette amerikansk-baserede operativsystem er ret brugervenlige, kræver andre områder muligvis noget forudgående Linux-viden for fuldt ud at værdsætte.

Et område, hvor Fedora udmærker sig, er implementeringen af ​​den nyeste teknologi i Linux og Open Source-software. Faktisk karakteriserer mange Fedora som banebrydende. Denne politik giver undertiden uventede eller uønskede resultater, men de mange brugere, der foretrækker at leve på kanten, modtager en ny version en gang eller undertiden to gange i løbet af et kalenderår, selvom flere nylige udgivelser er gået forbi deres planlagte udgivelsesdato på grund af problemer i system. Mens nogle bliver utålmodige og venter på frigivelser, er Fedora en af ​​de få store distributioner, der kan udskydes frigøres, hvis der findes en større fejl, der taler til deres niveau af forpligtelse til ekspertise i modsætning til markedsføring.

På trods af alle anstrengelser slutter alle softwareprojekter med nogle fejl, og Fedora er ikke immun. Den seneste bruhaha kom med Fedora 12 og dets frigivne evne til at installere ny software uden at give root (systemadministrator) adgangskoden. Først arkiveret som en fejl og senere offentliggjort som en funktion, uanset hvad den sande hensigt er, er dette blevet opdateret for dem, der opdaterer til nu krævede root-adgangskoden til at installere ny software. Mens du springer over root-adgangskoden til ny softwareinstallation er en funktion i flere desktop-distributioner, Fedora, ligesom dens openSUSE-modstykke, bruges af mange små og hjemmevirksomhedsejere til dets forhold til moderselskabets kommercielle produkt, dog med lave eller ingen omkostninger implementering. Derfor er enhver sikkerhedslax uønsket.

Version 12

Ud over Fedoras kommercielle anvendelser er det stadig en favorit blandt mange desktopbrugere. Den seneste hardware support og software innovationer går ind i Fedora, hvilket gør den til den mest ønskelige distributioner for dem, der regelmæssigt opdaterer deres hardware eller higer efter det seneste i software godbidder.

For eksempel bruger denne udgivelse af Fedora en af ​​de nyeste versioner af Xorg X Server, der giver den grafiske platform til vinduesmiljøer. Dette bringer masser af nyttige og sjove godbidder. En af disse er muligheden for at bruge flere pegeindretninger, såsom to mus eller en mus og en tablet på samme tid. Dette kan være praktisk for dem, der ofte skifter enheder eller i det tilfælde, hvor to brugere måske ønsker at arbejde på det samme skrivebord på samme tid. Officielle beskrivelser lyder som om to pointer muligvis vises på skærmen, selvom test her kun viste én. Flere enheder kontrollerede dog den enkelte markør.

Apropos videokort i fortiden, hvis ens videokort understøttede det, resulterede flere skærme i et klonet skrivebord (det samme et skrivebord, der blev brugt på alle skærme), mens mange andre, især med NVIDIA-hardware, kun havde et fungerende display ved Standard. Men nu med Xorg X Server 1.7.1 inkluderet i Fedora 12, starter mange hardwarekombinationer til et Xinerama-skrivebord (et større skrivebord skaleret på tværs af to eller flere skærme). Dette inkluderer endda NVIDIA-baserede maskiner takket være Fedoras brug af Nouveau-videodriveren. Andre X-forbedringer inkluderer forbedret DisplayPort-support til Intel-brugere, mens ATI / AMD-brugere kan nyde Kernel Mode-indstilling uden for boksen og installere 3D-support gennem Fedoras pakkehåndtering.

Flere hardware forbedringer denne udgivelse inkluderer bedre webcam, tablet og Bluetooth support. Bluetooth har nu plug-n-play on-demand-muligheder - aktiverer ved plug-in og deaktiverer ved ekstraktion. Webcam support er tilføjet til mange ekstra modeller og ekstra funktioner i den underliggende kode med vægt på v4l og v4l2 interoperabilitet. Tablet-understøttelse er blevet øget i mange populære applikationer, der bruges med tabletter som Inkscape og GIMP. Nogle forbedringer inkluderer hastighed og trykstyring og genkendelse af håndskrift.

Nogle yderligere softwareforbedringer inkluderer i686-optimeret ydelse, hurtigere software og opdatering af installation og netværkssoftwareforbedringer. Optimeringen i686 giver Fedora mulighed for at køre hurtigere på de fleste hardware. Hurtigere softwareinstallation er blevet forbedret ved at bruge et mere aggressivt komprimeringsforhold, og opdateringer er blevet yderligere hurtigere ved kun at give forskellene i pakker snarere end at skulle downloade og installere hele pakker. Netværk er blevet forbedret for at tilføje flere profil- og hardwareindstillinger.

Software

YUM er den pakkehåndteringsløsning, der findes i Fedora. Det er ret magtfuldt på kommandolinjen, men en grafisk frontend er inkluderet. Softwarestyring findes i menuen og aktiveres PackageKit. Først var jeg lidt skeptisk på grund af tidligere erfaringer med det, men det viste sig at fungere beundringsværdigt i Fedora. Den første brug af det så ud til at stoppe ved opdatering af databaserne, og efter 20 minutter eller deromkaldte lukkede jeg den og troede, at den var ødelagt. Imidlertid fandt mit andet forsøg, at det fungerede normalt - installation af software, løsning af afhængigheder og indtastning af menuposter. Opdateringsfunktionen håndteres også med PackageKit, og jeg fandt, at den fungerer lige så godt.

Denne udgivelse indeholder KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 og GCC 4.4.2. Det omfatter KOffice-kontorpakken, Empathy instant messenger, Evolution PIM, Juk-musikafspiller og masser af spil. Fedoras lagre indeholder også masser af anden populær software. Måske for ikke-OSS og andre godbidder EasyLife kan være til tjeneste. Det giver brugerne mulighed for at installere og konfigurere ekstramateriale som “sudo”, proprietære grafiske drivere, ikke-fri software som Flash, java og multimedia-codecs og Skype.

Personlige oplevelser

Mens Fedora har en stor og loyal brugerbase, har jeg aldrig haft meget held med det. Tidligere versioner ville ikke engang installere på grund af fejl i detektering af min harddis geometri og partitioner som konfigureret af andre partitioneringsværktøjer. Jeg har aldrig virkelig fundet Fedora meget attraktiv, og jeg har altid følt, at deres softwarestack enten manglede eller bare ikke synkroniserede med mine behov. Jeg indrømmer, at jeg ikke er en Fedora-fan, men jeg kan helt sikkert anerkende dets værdi og popularitet sammen med andre og beundre dens banebrydende filosofi.

Denne særlige udgivelse klagede ikke over mine harddiske og blev installeret i et brugbart system. Live-cd'en bruger Ext4 som standard, og selvom mange andre har skrevet om ydelsesfordelene ved Ext4, har jeg fundet, at Ext4 er langsom på min hardware. Jeg har talt med et par andre, der har oplevet dette, og vi har ingen idé om, hvorfor andet end at spekulere det skyldes ældre hardware.

Dog havde jeg stadig problemer med Fedoras installation af bootloader. I betragtning af valget af hvor jeg skal installere sin GRUB (boot loader) valgte jeg de første sektorer af roden partition (hvor Fedora faktisk blev installeret), så jeg bare kunne kæde indlæst fra min eksisterende bootloader. Dette var fordi jeg allerede havde flere Linux-installationer, som Fedora ikke opdagede, og (ok, jeg indrømmer, at det hovedsageligt er), fordi min nuværende bootloader var ret attraktiv. Fedora rodede imidlertid sammen og ødelagte eller på anden måde gjorde min aktuel bootloader ubrugelig, mens jeg heller ikke installerede sin bootloader. For nogle nye brugere kan dette være katastrofalt. Jeg ser dog ud til at være en enslig lidelse af denne tilstand, da jeg ikke så nogen andre rapporter om den. Hvis man forlader bootloader-konfigurationen som standard eller vælger at installere på MBR, er det sandsynligvis, at det fungerer helt fint.

Mit første indtryk af Fedora var "whoooo." Jeg troede, at loginskærmen var smuk, og jeg kildede for at se det udvidede dual-monitor desktop. Denne følelse forblev gennem login, da jeg så det faktiske skrivebord spænde på tværs af begge mine skærme. Jeg blev hurtigt skuffet over, at den sekundære 17 tommer-skærm først blev fundet og auto-konfigureret til at være hovedskærmen, og at den blev gengivet i en opløsning på kun 1024 × 768. For første gang ved hjælp af min hardwareopsætning blev fontstørrelserne faktisk også gengivet forskelligt på hver skærm. Dette var foruroligende. Jeg prøvede at justere skærmstørrelsen i KDE's Systemindstillinger, men dette forvirrede X og efter lidt overlapning og tilbagevenden gav det op. Det gav mig derefter bare en klonet opsætning. Jeg har tillid til, at jeg manuelt kunne justere dette, hvis jeg ville bruge Fedora, men jeg spekulerer på, om nye brugere bare ville løbe skrig om natten.

Fedora har nogle individuelle konfigurationsværktøjer (som for en firewall eller netværk), men det er langt fra komplet, og de tilbyder intet kontrolcenter, som findes i Mandriva eller openSUSE openSUSE 11.2 - Et Linux-system perfekt til nye brugere og fordele Læs mere . De fleste ting er automatisk konfigureret i disse dage, men der er tidspunkter, hvor individuel tilpasning er nødvendig.

Afsluttende tanker

Selvom mine oplevelser med Fedora gennem årene har været fyldt med installationsproblemer, skinnende udseende og mangel på værktøjer og standardsoftware, ser jeg ud til at være i mindretal. Hvad der fungerer rigtig godt for mig, min arbejdsgang og min hardware fungerer muligvis ikke så godt for dig - og vice versa. Dette er grunden til, at en bestemt distro kan modtage en dårlig anmeldelse fra en forfatter og en lysende anmeldelse fra en anden. Det hele koges ned på personlig oplevelse. Jeg bliver mindet om dette, hver gang jeg prøver at bruge Fedora.

Jeg ved i mit hjerte, at Fedora er en god distro, selvom det ikke er min kop te. Det er støttet af Red Hat, det er den første, der inkluderer det nyeste inden for hardwarestøtte og nye softwareteknologier, og dets udviklere synes mere optaget af kvalitet end markedsføring. Det har en stor brugerbase og modtager altid gode anmeldelser. Udseende kan pimpes, software kan let tilføjes, og de fleste hardware er auto-konfigureret. Den eneste måde at være sikker på er at prøve det selv. Det kan bare være distroen for dig.