Google Nyheder offline i Spanien; Avisudgivere skal skylde

Reklame

Google leverer ikke overskrifter fra Spanien på Google Nyheder, og spanske brugere har overhovedet ikke adgang til Google Nyheder. Årsagen: en spansk lov, der kræver, at Google betaler for brugen af ​​overskrifter.

Googles svar: lukke tjenesten helt ned. Hvordan kom det til dette punkt?

Lovgivende links

Den 16. december 2014 vedtog Spanien en lov, der siger Spanske aviser skal betales for indhold, selvom de er villige til at give det væk gratis. Det lyder godt for udgivere - faktisk den spanske sammenslutning af daglige avisudgivere (AEDE) - Asociación de Editores de Diarios) lobbet for det.

Traditionelle nyhedsudgivere i Spanien mente, at Google drager fordel af uforholdsmæssigt godt af at inkludere deres indhold - overskrifter og kodede - i Google Nyheder. AEDE var tilfreds i 2012, da den europæiske konkurrencekommissær Joaquin Almunia erklærede, at Google er dominerende på flere markeder og misbruger den dominerende stilling.

“Google er dominante og varios mercados og está abusando de esa posición de dominio”- Europæisk konkurrencekommissær Joaquin Almunia

Som et resultat af den nye lov kræves det, at Google Nyheder skal betale for at inkludere spanske avisoverskrifter i søgeresultaterne ellers står overfor bøder på op til €600,000. Denne lov omtales nu kollektivt som 'Google-skatten' (selvom den gør det påvirker andre webaggregatorer, såsom Bing og Yahoo).

Som du sandsynligvis gætte, betaler Google ikke for at vise overskrifter fra noget andet land - og de er ikke ved at starte med Spanien.

”Denne lovgivning kræver, at hver spansk publikation opkræver tjenester som Google Nyheder for at vise selv det mindste uddrag fra deres publikationer, hvad enten de vil eller ej. Da Google News selv ikke tjener penge [...] var denne nye tilgang ikke bæredygtig. ” via https://support.google.com/news/answer/6140047#English

Resultatet: Google Nyheder er offline i Spanien og viser ikke resultater fra spanske papirer andre steder.

Udgivere var ikke forberedt på konsekvenserne.

Reaktionen

Enrique Dans, en professor i informationsteknologi og systemer ved Instituto de Empresa (IE) Business School i Spanien, offentliggjorde en artikel om Medium Medium: En alternativ blogplatform fra grundlæggerne af TwitterTwitter's medstiftere Evan Williams og Biz Stone lancerede deres egen blogplatform Medium for ca. et år siden. Grundlæggerne siger, at målet er at "forestille sig" udgivelse ved at give brugerne mulighed for at vælge niveauet for ... Læs mere argumenterer for, at Google-skat er grådig og uansvarlig. Professor Dans forudsiger, at loven vil være umulig at håndhæve, og hvis den bruges til at jage små virksomheder og individuelle journalister, ville det kun skade journalistikken.

Jeg har netop offentliggjort “Spanien vs. Google Nyheder: grådighed, inkompetence og en mangel på principper ”på @Medium | https://t.co/AWKx7jvLQD

- Enrique Dans (@edans) 16. december 2014

Global Voices Online rapporterede, at andre spanske internetbrugere smækkede beslutningen.

“#Spain er et korruptokrati ”: Netizens Slam Google News Tax http://t.co/3zrMFL04eE forhandlere af berørte nyheder pic.twitter.com/xBUS8HGOcX - Globale stemmer (@globalvoices) 17. december 2014

Spansktalende mennesker er kommet sammen bag hashtags som #EnlaceLibre (#FreeLinks) og #Todoscontraelcanon (#EverybodyAgainstTheFee).

Descargad esta extensión para no generar tráfico a AEDE. #EnlaceLibre#Todoscontraelcanon#CanonAedehttp://t.co/oTONhYeHQg

- Nico (@ Navila1701) 5. september 2014

(Oversættelse: Download denne udvidelse for ikke at generere trafik til AEDE)

Som ovennævnte tweet nævner, boykotter mange endda AEDE publikationer med brug af browserudvidelser som AEDE-blokkering.

Når Google Nyheder er faldet ned fra tråden i spanske overskrifter, ser de spanske publikationer ikke så meget trafik, som de plejede at gøre. De mistede hvor som helst fra ti til femten procent af deres regelmæssige trafik med tabet af Google Nyheder - og med det indtægter.

Spanske nyhedswebsteder lider efter at have droppet Google News http://t.co/muPrceTPhZpic.twitter.com/XkM67g83ON

- The Verge (@verge) 17. december 2014

Selv AEDE er bagvedvendt. AEDE sagde, at lukningen af ​​Google News “uden tvivl vil have en negativ indvirkning på borgere og spanske virksomheder”, og opfordrede myndighederne til at blive involveret. "AEDE kræver indgriben fra de spanske og EU-myndighederne og konkurrencemyndighederne for at beskytte borgernes og virksomheders rettigheder."

Nogle spanske lobbyister siger, at spansk ytringsfrihed bliver skadet af Google Nyheder, ikke med links til deres publikationer. De ønsker, at Google fortsat vil fortsætte med at tjene spanske overskrifter, og foreslår, at Google kunne 'forhandle gebyret'.

Dette er vrøvl. Det ville være urimeligt og ulogisk at tvinge en privat virksomhed til at levere en service og opkræve det firma for det (forhandling eller ej).

Søgeresultater påvirker ikke "Google Tax" -loven

Som Danny Sullivan fra SearchEngineLand forklarer, Spanske artikler mangler ikke helt fra Google - bare fra Google Nyheder. Mens læserne ikke bare får præsenteret for alle dagens nyheder, indsættes nyhedsartikler i almindelige søgeresultater, når det er relevant. De præsenteres i søgeresultaterne under overskriften En las noticias, der betyder "I nyhederne".

Sådan får du adgang til spanske nyheder

Hvis du leder efter nyheder på spansk om et bestemt emne, kan du køre din søgning i det almindelige søgefelt (også kendt som Google Universal Search) og derefter indsnævre resultaterne til Noticias (nyheder) indhold.

Andre sager med begrænsede søgninger

Frankrig, Belgien, Tyskland og Portugal har alle overvejet lignende love, rapporterer SearchEngineLand. For eksempel: i 2012 Tyskland implementerede 'tilknyttet ophavsret' for udgivere, men endte med at tillade, at "meget små uddrag af tekst" blev vist gratis, - hvilket giver Google lidt spillerum i at præsentere uddrag i nyhedssøgninger.

Alle fire af disse andre nationer har formuleret deres lov således, at en udgiver kan kræver betaling, men er ikke påkrævet til - en vigtig forskel fra Spaniens tilgang.

Afsluttende tanker

Jeg kan næppe tro, at det ikke er indlysende for alle: Forholdet, som Google har til skabere af webindhold, har altid været gensidigt og gensidigt fordelagtigt. Internettet ville være et meget andet sted uden søgemaskiner, der frit forbinder til alt indhold, som deres robotter kan finde - det er svært at forestille sig, at de kan finde websteder uden dem.

Når det er sagt, skal enhver webindholdsskaber, der ønsker at fravælge deres indhold linket til, være fri til at gøre det, og det kan de også. Der er mange nemme måder at gøre det på skjul dit indhold for robotter 3 måder, du kan fjerne uønskede blogsider fra GoogleEr du en tro på ideen om, at når der først er offentliggjort noget på Internettet, bliver det offentliggjort for evigt? Nå, i dag skal vi fjerne den myte. Det er virkelig inden for din kontrol. Læs mere . Europæere kan endda anmode om, at Google fjerner links til sider om dig, som du ikke kan lide under Ret til at blive glemt Ret til at blive glemt, Xbox One Kinect, Popcorn Time på Android [Tech News Digest]"Ret til at blive glemt", store Xbox One-nyheder, Popcorn Time for Android, Dogecoin-røveri, nye Google Hangouts og Beats-lyd er bare begyndelsen på Apple-erhvervelser. Læs mere (en anden lov, der kommer fra Spanien).

Hvis du bare kan ikke lide store virksomheder som Google Vil du grøfte big business og beskytte dit privatliv? Sådan gør du Læs mere der drager fordel af annonceindtægter fra dine søgninger eller sporer dig, kan du også fravælge det ved hjælp af en anden søgemaskine Få en bedre søgeoplevelse med Duck Duck GoDet ser ud til, at der er et par tjenester og Linux-distributioner (som Linux Mint), der skifter over til Duck Duck Go som deres standard søgemaskine. Så hvorfor er det ... Læs mere , synes godt om DuckDuckGo.

Tror du, at søgemaskiner drager mere fordel, end de burde gøre af arbejdet med skabere af webindhold, eller leverer de en service, som vi alle har brug for? Hvilket forhold vil du gerne se, at søgemaskiner har webskabere? Bør inkludering af søgemaskiner måske være opt-in i stedet for opt-out?