Reklame

Den amerikanske investeringsbankgigant Morgan Stanley har forudsagt, at de store forsyningsselskaber vil have nogle hårde år fremover. Grunden? Tesla og den øgede pris for solenergi på taget.

Forudsigelserne blev fremsat i en serie på tre rapporter, der er blevet offentliggjort i løbet af det forløbne år. Den første gør sagen gældende, at forbrugere i en overskuelig fremtid kan begynde at forlade nettet til fordel for at producere deres egen elektricitet.

Den første rapport tilskrev dette modning af forbrugernes solprodukter, ud over bedre og billigere batteriprodukter, der kan fange og opbevare overskydende genereret energi.

De to andre rapporter, der efterfølgende blev frigivet, bekræfter de tidligere forudsigelser, der blev fremsat i den første rapport, der simpelthen havde titlen ”Batteries and Distribed Gen. Kan være negativt for hjælpeprogrammer ”.

Morgan Stanley forventer, at omkostningerne pr. Watt for solenergiinstallationer vil falde præcist, fra ~ $ 2,00 pr. Produceret watt, til bare $ 1,75 i 2018. Dette skyldes delvist, at omkostningerne ved installation falder markant, især drevet af erfaringerne og omfanget af store udbydere af soltjenester, som SolarCity.

instagram viewer

De forventer også Teslas kommende GigaFactory-projekt - som vil revolutionere, hvordan batterier med høj kapacitet er fremstillet - vil også have en dyb indvirkning på omkostningerne ved lagring af overskydende energi genereret af sol.

En større finansiel institution mener, at de næste par år måske kan se, at vi alle kobler fra netværket en-masse. Men hvordan vil dette ske?

Slags kampe

Solar har meget at gøre for det. Det tillader ren produktion af elektricitet ved hjælp af en kilde, der garanteres aldrig løber tør i vores levetid - solen.

På trods af løftet om uendelig, ren energi, der er stadig en række spørgsmål Hvad er solenergi, og hvorfor er den ikke taget ud?Hvad er det største med solenergi? Hvis det virkelig er så vigtigt og nødvendigt, som så mange hævder at være, hvorfor har den ikke overtaget energisektoren endnu? Læs mere der har forhindret solenergi i at have det samme niveau af allestedsnærværende som fossile brændstofbaserede energikilder.

For det første, solceller Fremtidens energi i dag: Hvordan fungerer solpaneler og heliostatistikker?Fornyelige ressourcer. Det er et problem, som vi står over for hver dag, uanset om vi er klar over det eller ej. Med hver pumpe i et gashåndtag, med hvert tryk på en bils accelerator, med hvert stik i vores ... Læs mere generer kun strøm i dagtimerne. I vintermånederne betyder det, at der ikke genereres elektricitet i spidsbelastningen. Dette har en tendens til at være omkring 05:30, når folk forlader kontorer, vender tilbage til deres hjem og tænder for belysning, når dagslys falmer.

tesla-solar

Hvilket bringer os videre til det næste punkt. At tilbageholde overskudsenergi er utroligt vanskeligt og dyrt. Dette giver forbrugere to muligheder. De kan enten sælge deres overskydende elektricitet tilbage til elnettet eller investere i noget batterilagring.

Der er et væld af produkter på markedet, der udfører denne opgave, men de er ikke billige. De skal også installeres af en uddannet professionel, der driver omkostninger længere nordpå.

Som et resultat har solenergi aldrig rigtig erstattet konventionelle metoder til produktion af elektricitet. Der er dog en række kommende gennembrud, der ser ud til at ændre dette.

Mød The GigaFactory

I februar Tesla lavede en stor meddelelse: Gigafactory. Dette store fabriks batterifabrik er den samlede indsats fra Elon Musks elbil-titan og den japanske elektronikgigant Panasonic.

Når det koster 5 milliarder dollars, er målet bag dette ambitiøse projektprojekt at give Tesla mulighed for at imødekomme den stigende efterspørgsel efter dets biler, samtidig med at de reducerer omkostningerne ved at producere en af ​​de dyreste og komplicerede komponenter i det store vægt.

I en efterfølgende pressemeddelelse, Tesla angav, at de vil levere og styre bygningen, der huser GigaFactory, mens Panasonic vil levere det fremstillingsudstyr, der bruges til at skabe lithium-ion-celler med høj kapacitet.

Når konstruktionen endelig afsluttes i 2020, vil GigaFactory være en af ​​et lille antal fabrikker i verden, der kan pumpe ud høje kapacitetsbatterier i meget store mængder. Selvom der ikke er noget ord om Tesla, der fremstiller batterier til ikke-bil-applikationer, ser det ud til, at batteriforretningen til sidst vil tage højde for solpanelbrugere hjemme.

tesla-bil

Morgan Stanley er enig og ser dette som et værktøj til at give forbrugere mulighed for til sidst at nedgrave elselskabet. I deres rapport skrev de:

”… I betragtning af Teslas Gigafactory og potentialet til at reducere batteriproduktionsomkostninger til $ 125- $ 150 pr kilowatt-timers lagerkapacitet, og måske lavere, ser vi potentialet for kunder til at beslutte at flytte off-grid.”

Kort sagt, Morgan Stanley mener, at Tesla allerede har rettet et af problemerne med at holde solenergi tilbage. Men hvad med det andet problem - hvilket gør det til en økonomisk attraktiv og overkommelig mulighed for forbrugerne?

Gør solceller mere effektive

Et andet vigtigt problem med solenergi er, at det på et watt til dollar-grundlag er et relativt ineffektivt medium til at skabe elektricitet.

Et af de spørgsmål, der forhindrer solenergi i at blive et virkeligt omkostningseffektivt medium til generering af energi er, at det kommer med nogle imponerende forhåndsomkostninger. Det er ikke uhørt for disse systemer at nå ind i titusinder af dollars.

Som tidligere nævnt mener Morgan Stanley virksomheder, der specialiserer sig i solanlæg - som f.eks SolarCity - kan nedbringe omkostningerne ved installation gennem rene stordriftsfordele såvel som proceduremæssige virkningsgrader.

tesla-sol-installation

Der arbejdes også på at forbedre omkostningseffektiviteten af ​​solenergi ved at forbedre, hvordan solceller er fremstillet samt ændring af det anvendte materiale til fordel for et, der er billigere, og markant mere effektiv.

Forskere ved University of Sheffield i Storbritannien har fundet ud af, hvordan man producerer solceller ved hjælp af en ny spray-on-teknik. Dette sikrer, at et minimum af materiale spildes, når cellerne oprettes, samt at produktionen tillades i større målestok ved hjælp af nye nye materialer som perovskite Effektiv. Billig. Fantastisk. Her er grunden til nyt spray-on solceller-materialePrisen på solenergi falder nedbragt efter et team af forskere, der arbejder på University of Sheffield i Storbritannien annoncerede udvikling af solceller ved hjælp af en spray-on behandle. Læs mere .

Men hvorfor betyder det materiale, der bruges til at skabe solceller, noget? Selv de bedste siliciumbaserede solceller vil kun omdanne ca. 20% af sollys til elektricitet. Dette kan sammenlignes ugunstigt med vandkraftværker, der får cirka 95% effektivitet, eller kul, der får omkring 50%.

Perovskite er et nyt materiale, der ser ud til at gøre solenergi konkurrencedygtig med traditionelle energikilder. Selvom det stadig er meget tidligt i sin udvikling, overgår det allerede traditionelle siliciumceller og forventes i sidste ende at nå 50% effektivitet. Dette kunne potentielt se, at husholdninger får 100% af deres energi fra en enkelt kilde - solen.

Din solframtid er næsten her

At betale din regning er en nødvendig del af det moderne liv. Men hvad hvis det ikke var? Hvad nu hvis du en dag kunne ringe til din eludbyder og annullere din kontrakt og i stedet vælge at gå alene.

Morgan Stanley mener, at dette er en mulighed, og forudsiger den massive forstyrrelse af traditionelle forsyningsselskaber virksomheder skyldes stort set fremkomsten af ​​supereffektiv solenergi og nye fremskridt inden for batteriteknologi og fremstilling.

Men vil du gå ud af nettet? Lad os vide! Kommentarafsnittet er nedenfor.

Fotokredit: Tesla bringer regnbuerne (Steve Jurvetson),

Matthew Hughes er en softwareudvikler og forfatter fra Liverpool, England. Han findes sjældent uden en kop stærk sort kaffe i hånden og forguder absolut sin Macbook Pro og hans kamera. Du kan læse hans blog på http://www.matthewhughes.co.uk og følg ham på twitter på @matthewhughes.