Reklame
BitRocket, Xtorrent, Tomat Torrent, BitTyrant, Bit på hjul. Dette er nogle af torrent-klienterne til OS X. Men lad os være ærlige, de lyder sandsynligvis ikke bekendt for dig, fordi de er overgået af de to garnanter fra torrentverdenen, Vuze (tidligere kendt som Azureus) og Transmission, en let men meget kapabel torrent klient.
Før jeg skiftede til en Mac, har Azureus altid været min valgte torrentklient på min Windows-pc. På det tidspunkt var der ikke mange andre klienter til at konkurrere med, og selvom det var tungt at bruge hukommelse, ville jeg stadig foretrække det fremfor ABC eller BitLord. Ja, det var at lang tid siden.
Efter at jeg fik mine hænder på min første Mac håbede jeg på at søge trøst i Azureus bløde kendte fade, men jeg fandt mig meget skuffet. Jeg kørte Tiger på en Mac Mini med 1 GB hukommelse, så forestil dig hvad der ville ske, hvis jeg åbnede Azureus, iTunes og Safari på samme tid. Spinning Beachball i massevis. Så jeg vendte mig til transmission.
Dengang var transmission stadig et lille barn, der endnu ikke skulle plejes. Det var buggy, og jeg var afhængig af natlige bygninger for at få mest muligt ud af applikationen. Hvad der gjorde tingene værre, var transmission ikke tilladt på de fleste torrent-websteder, der holdt et register over deres brugerforhold. Så jeg måtte vende tilbage til Azureus og lide den uendelige vrede af beachballen.
Der er sket meget siden da. uTorrent debuterede som en let torrent-klient til Windows og har været enormt succesrig. Azureus er nu kendt som Vuze på grund af dets "lovlige" indhold. Og transmission er endelig brugbar - faktisk er det mere end bare det, det viste sig at være temmelig darn great.
For et par måneder siden læste jeg om, hvor god transmission er blevet. En masse Mac-brugere forsøgte at bruge Transmission til at trumfe Vuze og omvendt. Jeg beslutter selv at undersøge dette og se, hvordan transmission sammenlignes vs. Vuze.
Endelig en transmission jeg kan være afhængig af. Det har været glat sejlads indtil videre. Sammenlignet med Vuze er transmission så meget hurtigere at starte, meget lettere at køre og medfører mindre belastning på min Mac. Tidligere kørte min MacBook lidt langsommere, hver gang en torrent afsluttes, og Vuze begynder at verificere de downloadede data. Transmission har ikke engang denne funktion - en velsignelse i forklædning. Ikke desto mindre er mine downloadede data altid perfekt placeret på.
Derefter kommer uTorrent med sin stærke Windows-stamtavle i håb om at trænge ind i Mac-torrent-verdenen. Er det lykkedes? Ikke helt.
Med alle de hengivne Transmission fans er det ikke let for denne New Kid On The Block med det samme at ændre sindet for dem, der har hjulpet Transmission med at blive, hvad det er i dag. Baseret på uTorrent's marketingkampagne: Letvægts-, funktionsrig og høj ydelse; at være vag vil ikke hjælpe det med at erstatte transmission. Man kunne også bruge disse nøjagtige ord til at beskrive transmission, så hvad er forskellen? Hvad er den vigtigste, der definerer kvaliteten af uTorrent, der får de engagerede transmissionsbrugere til at skifte over? Så vidt jeg kan se, er der ingen.
uTorrent til Mac findes i øjeblikket i beta, hvilket betyder, at det stadig er under kraftig udvikling. Det er ikke så "Feature rich", som de får det til at lyde, en hurtig sigtning gennem dens præferencer afslører intet spektakulært. Det er næsten identisk med transmission. Se på deres indstillinger nedenfor: Transmission er til venstre, uTorrent er til højre.
Transmission vs uTorrent (menuen Indstillinger)
Sammenlignet med dets Windows-brødre, er uTorrent til Mac ikke engang i stand til selektiv filhentning fra torrents med flere filer; og inkluderer ikke support til RSS-feeds. Desuden er det Leopard kun, et stort sluk, da de fleste af de brugere, der ser frem til denne applikation, sandsynligvis kører det på ældre maskiner.
Så svaret er Ingen. uTorrent er ikke en bæredygtig mulighed for transmission. I det mindste endnu ikke. Men hvis du stadig vil give den en chance, kan du downloade den her. Lad os vide, hvad der mangler i uTorrent, og om eller ikke du ville skifte fra transmission.
Jackson Chung, M.D., er MakeUseOfs administrerende direktør. På trods af at have en medicinsk grad, har han altid brænder for teknologi, og det var sådan, han blev MakeUseOfs første Mac-skribent. Han har næsten 20 års erfaring med at arbejde med Apple-computere.
