Hvorfor er Linux ikke mainstream? 5 fejl, der skal rettes

Reklame

Hvor meget markedsandel har Linux? I henhold til disse operativsystemets brugsstatistikker, vil du se, at Linux krydsede 5% -mærket et stykke tid i slutningen af ​​2010 - og har været fast der i cirka fem år, kun spydet til 5,9% en gang i juni 2015, før de slå sig ned igen.

Dette er ikke et godt tegn. Linux har unægteligt forbedret i de senere år De bedste Linux driftsdistrosDe bedste Linux-distros er svære at finde. Medmindre du læser vores liste over de bedste Linux-operativsystemer til spil, Raspberry Pi og mere. Læs mere , så hvorfor er det ikke lykkedes at vokse? Manglende evne til at gribe mindst 1% på fem år er i bedste fald urolig og peger måske på det faktum, at der er nogle alvorlig underliggende problemer, der skal løses.

Er disse problemer forbundet med Linux's design? Eller kan de overvindes med korrekt retning og samarbejde? Det er svært at sige, men lad os se og se, hvad der kan gå rigtigt.

Bemærk: Denne artikel er kun i forbindelse med desktops. Linux er faktisk meget populært inden for andre områder som servere, mobile enheder, hjemmebiografer og endda uddannelse!

1. Landskabet udvikler sig for hurtigt

Et af salgsstederne for Linux - og open source software bevægelse Hvad er open source-software? [MakeUseOf Explains]"Open source" er et udtryk, der smides meget rundt i disse dage. Du ved muligvis, at visse ting er open source, som Linux og Android, men ved du, hvad det indebærer? Hvad er åbent ... Læs mere som helhed - er det, at det ikke stagnerer. Hvis der er noget galt med kernen, en applikation eller en softwarepakke, kan enhver bidrage med en rettelse eller tilføjelse.

Dette er open source-software når det er bedst, ikke? På nogle måder, ja, men ikke nøjagtigt. I sandhed er det et dobbeltkantet sværd - trods fordelene ved hurtig udvikling af software kommer det med en enorm ulempe.

På den ene side, hvis du bruger et lukket kildeprogram som Photoshop eller Unity 3D, er du prisgunstig for udviklerne. Hvis der er en fejl, der hindrer din arbejdsgang, har du intet andet valg end at vente og håbe, at de løser det hurtigt. Med en open source-applikation kan du potentielt løse det selv.

Men her er problemet med hurtig udvikling af software: medmindre du er tilsluttet til samfundet, er det umuligt at følge med på alle ændringerne.

Se for eksempel på det største navn i desktop Linux: Ubuntu. De frigiver en ny version hver sjette måned, hvor hver version er opkaldt efter udgivelsesåret og måneden (f.eks. 14.10, 15.04, 15.10 osv.). Kontrast det med Windows (hvert 3-5 år) og OS X (hvert 1-2 år).

Og Ubuntu er kun en af ​​mange. Dusinvis nye Linux-distros De bedste Linux driftsdistrosDe bedste Linux-distros er svære at finde. Medmindre du læser vores liste over de bedste Linux-operativsystemer til spil, Raspberry Pi og mere. Læs mere frigives hvert år, og alle disse distros opdateres til forskellige satser. Der er altid noget nyt og anderledes rundt om hjørnet, og landskabet er aldrig det samme.

Dette er fantastisk til strømbrugere, men overvældende for afslappede brugere. Det er en ting at stagnere, men Linux er i den modsatte ende af spektret - et operativsystem, der ændres så ofte, at brugerne ikke er i stand til at slå sig ned og blive komfortable.

2. Alt for mange valg

På trods af de mange store myter om open source software 6 myter om open source software debunkedOpen source-software er fantastisk, men på trods af den voksende popularitet af FOSS-alternativer, misforstår mange mennesker open source-branchen. Tror du stadig på disse forældede og modbeviste open source-myter? Læs mere det er simpelthen ikke sandt, der er adskillige kritikker, der indeholder meget vand, og mange af dem gælder for Linux. Men den der har brug for mest opmærksomhed lige nu er tendensen hos Linux til at drive mod fragmentering.

Her er den ting: bare fordi et projekt er open source, betyder det ikke, at der er mennesker, der bidrager til det nævnte projekt, og selv når folk gøre bidrage, disse bidrag fører ofte til uoverensstemmelser, der opstår om, hvad der skal ændres, hvordan man ændrer dem osv.

Det meste af tiden er disse uoverensstemmelser løst, og alt forbliver på rette spor, men nogle gange er der konflikter, der er forankret i dybere spørgsmål som vision og retning. Når det sker, er resolutionerne få og langt imellem, og dette sker hyppigere, end du tror, ​​og det er derfor, at så mange open source-projekter gaffles Open source software og forking: Det gode, det store og det grimmeNogle gange drager slutbrugeren stor fordel af gafler. Undertiden udføres gaffelen under et hyl af vrede, had og fjendskab. Lad os se på nogle eksempler. Læs mere .

For dem, der ikke ved, er det at fremstille et projekt stort set det samme som at klone et projekt. Det originale projekt fortsætter i den samme retning, som det gik, mens det gafflede (eller klonede) projekt tager i en ny retning med nye udviklere. Forking er nyttigt på mange måder, men det er den centrale grund til, at Linux er så fragmenteret.

Lad os igen overveje Ubuntu, som har en række officielle derivater og varianter som Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE og mere. Og så er der faktiske gafler som Linux Mint, Zorin OS, elementært OS og Deepin Linux. På dette tidspunkt er der snesevis af Ubuntu-baserede distroser at udforske.

Hvad med alle distros, der ikke har relation til Ubuntu? Du har de velkendte navne som Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux og et par få Unix-lignende operativsystemer, der ikke engang er Linux 3 UNIX-lignende operativsystemer, der ikke er LinuxFor nylig begyndte folk at forveksle "UNIX" med "Linux." Linux var påvirket af UNIX, men UNIX-systemer har ingen relation til Linux. Her er nogle vigtige UNIX-baserede systemer, der er værd at vide om. Læs mere - og det nævner ikke engang de hundreder af mindre kendte distrikter derude.

Linuxs største hindring er det valgte paradoks 6 Mindblowing TED-samtaler om psykologi og menneskelig adfærdDen menneskelige hjerne er kompleks og forvirrende, hvilket forklarer, hvorfor menneskelig adfærd er så kompleks og forvirrende. Mennesker har en tendens til at handle på én måde, når de føler noget helt andet. Her er et par ... Læs mere . Linux-samfundet kan prale af valg, indstillinger og fleksibilitet, men mainstream-folk har ikke tid eller tålmodighed til det. Hvis du præsenterer for mange valg, vil folk bare gå væk - som det fremgår af Linux-historien.

Dette er blot en af ​​mange grunde til, at folk siger, at Linux har en stejl indlæringskurve. Når du skal undersøge timevis med bare at vælge det operativsystem, du vil bruge, skal det være et alvorligt rødt flag.

3. Hver gang så ofte bryder noget

Jeg har været en on-and-off dual-boot Linux-bruger Hvad er den bedste måde at køre flere operativsystemer på på din pc?Ubestemt mellem Windows og Linux? Det er muligt at køre flere operativsystemer på en enkelt maskine enten ved dobbelt opstart eller ved hjælp af en virtuel maskine. Lad os finde ud af, hvilken der er bedst for dig. Læs mere i adskillige år, og selvom der har været perioder, hvor jeg ikke har brugt andet end Linux i flere uger ad gangen, kan jeg ikke rigtig sige, at Linux nogensinde har været mit “vigtigste” operativsystem.

Hvorfor? Fordi Linux er høj vedligeholdelse.

Det mener jeg ikke i den forstand Linux er tilbøjelig til malware og andre trusler 4 Cybersikkerhedsmyter, der skal dø Læs mere og jeg bliver konstant nødt til at holde øje med det, hvis noget går galt. Det er naturligvis ikke tilfældet, da de fleste distros er relativt stabile, men når det kommer til applikationsopsætning og stabilitet, er det en helt anden historie.

Af en eller anden grund er tingene tilbøjelige til at bryde på Linux - ikke nødvendigvis på katastrofale måder, men bestemt på måder, der er upraktiske og frustrerende.

For blot et par uger siden installerede jeg Gnome på Ubuntu gennem apt-get, så jeg kunne sammenlign desktopmiljøer De 12 bedste Linux-skrivebordsmiljøerDet kan være vanskeligt at vælge et Linux-skrivebordsmiljø. Her er de bedste Linux-skrivebordsmiljøer at overveje. Læs mere . Proceduren var så standard som mulig - jeg gjorde intet ud over det sædvanlige - men alligevel endte det på en eller anden måde med at det skød mit skrivebord. Resultatet? Hverken Unity eller Gnome fungerede korrekt, så jeg gik tilbage til Windows for at køle af ...

... og har ikke været tilbage til Linux siden. Jeg ved, at jeg kunne bruge et par timer på Google, grave gennem forældede spørgsmål og svar (fordi Linux udvikler sig for hurtigt) i håb om at løse problemet, men jeg har vigtigere ting at gøre.

Tænk nu på den gennemsnitlige computerbruger og hvor mange problemer de har med computere 10 fantastiske tekniske supporthistorier, der faktisk sketeTeknisk support er vigtig. Det er også fyldt med livshistorier, der skal genfortælles. Her er nogle helt fantastiske historier, der giver et glimt af disse usungne helte. Læs mere . Jeg betragter mig selv som teknisk savy, men Linux frustrerer mig stadig. Jeg kan ikke forestille mig, hvor irriterende det må være for en mainstream-bruger, der har mindre erfaring. Er det underligt, hvorfor folk tager til OS X?

Jeg gætter på, at det kommer ned til dette: Linux kræver stadig for meget teknisk viden. Hvis alt fungerede perfekt 100% af tiden, ville Linux være fantastisk - men det ville være ubehageligt at sige, at det er sandt for Linux lige nu. Det er det simpelthen ikke.

4. Ikke nok brugervenlig vejledning

For at være ærlig, ville alle de ovennævnte problemer ikke være så dårlige, hvis Linux havde ordentlig vejledning til newbie-brugere. Vi prøver vores bedste for at levere nogle niveau af hjælp, som disse gyldne regler for Linux-newbies 5 gyldne regler at leve af som en ny Linux-brugerHvordan sikrer du, at din overgang til det nye operativsystem er glat? Hold dig til de følgende fem regler, og du skal gøre det fint. Læs mere , men det faktum, at vi er nødt til at tilbyde den slags grundlæggende hjælp, siger meget om økosystemet som helhed.

For eksempel, når nogen beslutter at prøve Linux, gør de det som regel har mange spørgsmål 9 spørgsmål Nye Linux-brugere stiller altidDet er helt normalt at føle sig overvældet, når du skifter til Linux. Det er hvad der sker, når du går fra en verden til en anden. Dette vil hjælpe dig. Læs mere : Hvordan installerer jeg ting? Hvor er mine programmer placeret? Hvad med programmer, der ikke findes i Software Center? Hvordan giver jeg mening om filsystemet? Har jeg virkelig brug for det lære at bruge kommandolinjen En A-Z af Linux - 40 væsentlige kommandoer, du burde kendeLinux er det ofte ignorerede tredje hjul til Windows og Mac. Ja, i løbet af det sidste årti har open source-operativsystemet fået meget trækkraft, men det er stadig langt fra at blive betragtet ... Læs mere ?

Den gode nyhed er, at der er flere nyttige Linux-samfund 4 Nyttige samfund for nye Linux-brugereDu spekulerer måske på, "Hvad gør jeg nu?" Hvis du er på det tidspunkt, er det på tide, at du tilmeldte dig et Linux-samfund - selvom du kun agter at lure. Læs mere der ude. Den dårlige nyhed er, at disse samfund alene ikke er nok. Der skal være en form for central dokumentation, der sporer og forklarer hele Linux-landskabet - noget som brugerne kan henvise til uden at skulle stille spørgsmål og vente på svar.

Jeg siger ikke, at Linux ikke har nogen dokumentation, men jeg siger, at uanset hvilken dokumentation der er, langt fra er brugervenlig. For eksempel er mandsiderne ganske grundige og omfattende, men de er overvældende for alle, der er nye og ukendte til kommandolinjen.

Hvilket bringer et separat men relevant punkt op: Linux stoler for meget på kommandolinjen. Det er ganske vist blevet bedre med årene, og der er flere GUI-baserede værktøjer nu end før, men kommandolinjen er stadig for fremtrædende til ting som fejlfinding.

Men for det meste giver samfundet indtryk af, at Linux kun er til strømbrugere. Veteraner klæber for hårdt fast ved traditioner og rødder, som fremmedgør nye brugere, der ikke er interesseret i noget af det. Der er en kløft mellem "gammel Linux" og "ny Linux", og førstnævnte skal gå væk, hvis Linux virkelig skal blive mainstream.

5. Softwarekvalitet er mest under-par

En af de største og mest almindelige klager mod Linux er kvaliteten af ​​applikationer, der er tilgængelige på forbrugersiden. Bemærk jeg sagde kvalitet af applikationer snarere end tilgængelighed af applikationer.

Folk kan lide at sige, at Linux ikke kan gøre, hvad Windows og Mac kan gøre, men det er bare en stor løgn 5 løgne Linux-hatere kan lide at fortælleLinux har måske været et skræmmende operativsystem før, men alt dette har ændret sig i de senere år. Disse myter, der mere præcist kaldes løgne, er nu døde. Læs mere . Hvis du tager dig tid til at finde de rigtige programmer og lære, hvordan du bruger dem, kan du gøre meget af det samme. Vi har faktisk vist gang på gang, at der er mange gratis alternativer til betalte programmer, der kører på Linux 14 gratis og open source-alternativer til betalt softwareSpild ikke penge på software til personlig brug! Der findes ikke kun gratis alternativer, de tilbyder sandsynligvis alle de funktioner, du har brug for, og kan være lettere og sikrere at bruge. Læs mere .

Så for det meste er softwaretilgængelighed ikke et problem, men der er to tilfælde, hvor det er: 1) proprietære interne applikationer, der er kun tilgængelig på Windows eller Mac Skal jeg bruge Linux eller Windows? 3 Spørgsmål om forhandler, du SKAL svareLinux. Windows. Vi er ikke her for at fortælle dig, hvilken der er bedre; snarere er vi her for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken der er bedre for dig. Læs mere , og 2) videospil, der simpelthen ikke er tilgængelige på Linux. Linux er på vej mod bliver en seriøs spilplatform 5 spil, der beviser Linux, er nu en seriøs spilplatformStore budgettet-spil kommer til Linux takket være forbedringer i grafisk driver og ankomsten af ​​SteamOS. Her er fem top-tier-spil, som unægteligt demonstrerer potentialet i Linux som platform til spil. Læs mere , men det vil mindst tage endnu et par år.

Det ægte klage er, at disse gratis alternativer bare ikke kan leve op til betalte løsninger. For eksempel, GIMP kan gøre mange af de samme ting som Photoshop Udfør disse 7 Awesome Photoshop-tricks i GIMP Læs mere , men den samlede brugeroplevelse er langt bedre i Photoshop end GIMP. Bortset fra nogle få sjældne undtagelser (f.eks. VLC, Blender, LibreOffice) er dette en almindelig tendens i Linux-applikationer.

Hvad mange Linux-shills glemmer er, at brugeroplevelse er lige så vigtig, hvis ikke mere vigtig, end funktionalitet. Den uheldige sandhed er, at hvis du vil have professionel og poleret software på Linux, vil du være på udkig i lang tid. For så vidt angår softwarekvalitet hænger Linux langt bagefter.

Hvorfor bruger du ikke Linux?

Jeg er sikker på, at der er mange markeringer mod Linux, som jeg ikke har dækket, men efter min erfaring er dette de vigtigste greb, der fortsætter med at komme op igen og igen. Der er selvfølgelig meget at lide ved Linux, men indtil disse kerneproblemer er løst, vil det aldrig være mainstream.

Nu fortæller du os: synes du, at disse greb er berettiget? Hvis du ikke bruger Linux, hvorfor ikke? Indsend en kommentar nedenfor, og del dine tanker!

Billedkreditter: Ubuntu-slægtstræ via Wikipedia, Gentoo-slægtstræ via Wikipedia, Åben kildekode med fotovibber via Shutterstock, Terminal af Anton Khegay via Shutterstock