4 anbefalede Linux-distrikter til at hjælpe dig med at vælge den rigtige til dig

Reklame

Da Linux fortsætter med at vokse som en bæredygtig desktop-løsning, øges chancerne for, at du selv er villig til at prøve Linux, konstant. Når du endelig beslutter at tage springet og tage en tur gennem Linux Avenue, skal du være i stand til det at beslutte, hvilken distribution (eller kort sagt, distro) ud af de tusinder, der er derude, der er rigtig til du. At tage det rigtige valg er et vigtigt trin, fordi det kan hjælpe med at gøre din oplevelse meget sjovere. Forestil dig, hvis du prøvede en distro, der ikke var beregnet til dig?

Før vi går videre til, hvad hver distro handler om, skal du finde ud af, hvad du har brug for dig selv. Hvad vil du virkelig have i dit operativsystem? Brugervenlighed? Evnen til at finjustere hvert minut detaljer i dit system? Teknologier, der dukker op i andre distrikter, når du har brugt dem i lang tid? Sørg for, at du ved nøjagtigt, hvad du vil, da det vil gøre valgprocessen meget lettere.

Ubuntu vises sommetider som det nye ansigt af Linux. I stedet for at se Tux, Linux-maskot, ser du undertiden Ubuntu-logoer. Ubuntu er hurtigt blevet et populært valg blandt desktop-brugere, og jeg må sige, at min første sande oplevelse med Linux var med Ubuntu. Hver distro har et andet mål, og Ubuntu er enkelt: gør Linux så let som muligt for brugerne. Dette inkluderer at fjerne funktioner som en rodbruger og tilføje stil, installationsknapper med et enkelt klik og et stort pakkeopbevaringssted. Hvis du ikke er teknisk erfaren, er dette en fantastisk måde at komme i gang.

Fedora er et andet populært valg blandt mange desktopbrugere. Det er dog forskelligt fra Ubuntu, fordi det giver et rent skrivebord at arbejde på, mens brugeren får mere kontrol over systemet. Det bevarer funktioner såsom en rodbruger og har en mere beskrivende pakkehåndtering. Med andre ord skal du vide lidt mere om, hvordan Linux fungerer, og hvordan pakker kombineres sammen og bliver installeret for at kunne bruge Fedora med succes.

Hvis du var opmærksom på, hvad der foregår i andre Linux-distros, skulle du ikke have et problem med dette. Fedoras strenge open source-politik forhindrer dig også i at installere proprietær software eller drivere uden lidt arbejde. Igen, hvis du lærte en ting eller to, skulle dette ikke være et problem.

openSUSE er langs bunden af ​​de mest populære valg for desktop-brugere. Det har dog stadig masser af støtte til at være en velformet distro. Dets mål er ikke at være noob-venlig eller være begrænset til open source-software som standard, men i stedet for at oprette sit eget arbejdsområde. Som standard bruger det et andet skrivebordsmiljø ud over sin egen multi-purpose pakkehåndtering. Hvis du er nybegynder på udkig efter en distro, kan denne måske ligner Fedora end Ubuntu i udtryk for at være "udfordrende." Det er ikke desto mindre et interessant projekt og absolut værd at kontrollere ud.

Jeg har måske beskrevet Fedora og openSUSE som lidt udfordrende, men jeg overdrev. Arch Linux har en helt anden opsætning og er beregnet til en helt anden gruppe entusiaster. Arch har altid været beregnet til dem, der kender en ting eller ni om Linux. Idéen med denne distro er, at kerne- og basepakkerne gives til dig, og du installerer dette system. Når det er gjort, starter du ind i systemet og begynder at installere alt fra bunden af: dit display manager, dit skrivebordsmiljø, din browser, dine drivere og alt det andet, du har brug for eller vil have.

Der er faktisk ingen ægte "standard" i Arch, så det viste skærmbillede er bare et eksempel på, hvad du kan gøre. Fordele ved at gøre tingene på denne måde er, at du ved nøjagtigt, hvad der er installeret på din computer, fordi du installerede det og ingen andre. Det holder også tingene så minimale og effektive på systemressourcer, som du ønsker.

Det er bestemt ikke noget for begyndere, men det er et godt læringsværktøj, mens du bygger et meget anvendeligt system.

Konklusion

I sidste ende er valget af Linux-distros altid op til dig, og ingen er "bedre" end den anden. Sådanne udsagn har altid været en mening og med den brede vifte af distros din det rigtige valg kunne ikke være bedre. Det er altid bedst at huske, hvem du er, og hvad målgrupperne er for hver distro. At tage den rigtige beslutning vil spare dig for mange hovedpine i fremtiden.

Hvilke Linux-distro (er) bruger du, og hvorfor tog du det valg? Hvilke aspekter fik dig til at vælge en distro frem for en anden?

Billedkredit: Introduktion, Ubuntu, Fedora, openSUSE, Arch