Reklame
Wikipedia er en af absolut væsentlige elementer af Internettet 7 vigtigste websteder, vi ikke kan leve udenWorld Wide Web (nu mere almindeligt kendt blot som nettet) har været med os i over 20 år nu, og i det relativt korte tidsrum har det utvetydigt ændret verden ... Læs mere , men som med alt andet, der nogensinde har eksisteret, er det langt fra fejlfrit. Dårlig skrivning, faktuelle fejl og overdrevent ordøse beskrivelser af banale emner er alle i rigelig forsyning.
Det er her disse tre websteder er underholdende uvurderlige med at hjælpe os alle med at holde øje med Wikipedia og det indhold, det smider ud i eteren. Alle af dem er sjove, alle er nyttige, og alle er bestemt værd at bogmærke til fremtidig reference.
Udtrykket "Nødvendigt citat”Har godt og virkelig brød sig fri fra sine fortøjninger og blevet en del af populærkulturen. Denne enkle stenografi bruges til at stille tvivlsomme påstande eller falske kendsgerninger i tvivl, uanset om de kommer fra mærker, der reklamerer for deres varer, politikere, der reklamerer for deres partier eller nogen derimellem.
Denne sætning stammer fra Wikipedia, hvor den bruges af redaktører til at stille spørgsmålstegn ved ægtheden af en erklæring, der blev fremsat i en tidligere redigering. Det er et synligt signal til læserne om ikke at tage påstande, der fremsættes pålydende, fordi de fremsættes uden en kilde til at sikkerhedskopiere dem.
Denne langvarige tumblr logger det bedste af det værste skrift, der vises på Wikipedia. Hvilket, som jeg er sikker på, at du kan forestille dig, gør det til en endeløs parade af crap. Hvert eksempel viser den sætning eller afsnit, der fremhæves sammen med et link til Wikipedia-posten.
Det viser sig "Nødvendigt citat”Er en underdrivelse når det kommer til Wikipedia. Nogle af de anførte påstande er enten så vage, at de giver flere spørgsmål end svar, eller så bizarre, at du antager, at de umuligt kan være sandt. Ikke så meget "Nødvendigt citat" som "Stop med at spilde min tid!”
Uncyclopedia [Ikke længere tilgængelig]
Uncyclopedia er antitesen fra Wikipedia. Det er en sjove parodi, med fakta og tal erstattet af meninger og halve sandheder. Du vil ikke læse Uncyclopedia for seriøs forskning Hvor man skal undersøge materiale til dit hjemmearbejde Læs mere , men du vil gerne læse det for ubesværet underholdende sider ved tusinder af forskellige emner.
For at være retfærdig er Uncyclopedia ikke en fri for alle, da ikke alle indsendelser accepteres. Som med Wikipedia holdes det hele ordnet, og en husstil overholdes ved frivillig peer review.
De fleste Uncyclopedia-poster er satiriske, med mindst nogle sandheder tilbage. Imidlertid er der mange, der går hen ad absurdistiske veje, hvor intet bør tages alvorligt. Der er også in-jokes og hele websider at kæmpe med.
Da Uncyclopedia ligner og føles meget som Wikipedia, kan dens indhold forvirre dem, der ikke er opmærksomme på dets parodiske karakter. Så hvis du ser nogen på sociale medier, der citerer Uncyclopedia som en legitim kilde til nyheder eller information, skal du sørge for at sætte dem rigtigt. Måske ved at skrige, “Nødvendigt citat !!!”Øverst på din stemme.
Udtrykket, "TL; DR”Er nu en integreret del af Internettet, der giver alle en korrupt måde at enten introducere en kort oversigt over en lang historie eller bede nogen om at forklare, hvad de betyder mindre detaljeret.
Med det i tankerne er TL's natur; DR Wikipedia skal være indlysende. Men for dem, der ikke kan sammensætte to og to sammen, TL; DR Wikipedia parerer lange Wikipedia-poster ned til deres nøglen.
Der tilføjes normalt en fyrhjertet spin til virkning, men disse hjælper ofte med den kortfattede beskrivelse. Tag f.eks TL; DR Wikipedia-post for Pompeji, der siger, “Pompeji er en gammel romersk by, der er kendt for sin betagende, og hvert årtusinde eller derover, sin livlige udsigt over Mt. Vesuv.”Sjovt, engagerende og helt sandfærdig.
TL; DR Wikipedia præsenteres i øjeblikket som en liste med poster i korthed, hvoraf flere tilføjes hver dag. Måske en dag TL; DR vil omdannes til et søgbart arkiv, der faktisk ligner den rigtige Wikipedia eller TL; DR-beskrivelser tilføjes til de rigtige Wikipedia-poster, de sammenfatter så med succes.
Uanset hvad, TL; DR Wikipedia er en drøm for dem af os, der er glade for kun at have den mest basale viden om en bred vifte af emner.
konklusioner
Disse underholdende sider er ikke beregnet til at undergrave Wikipedia. Det modsatte er faktisk sandt. De fleste af os kender og elsker Wikipedia og ville hader for, at det pludselig forsvinder sporløst.
Ved at bruge Wikipedia som en kilde til underholdning vil disse sider måske få os til at sætte pris på online encyklopædi som en enestående skattekiste af information. Og vi burde virkelig alle sætte pris på Wikipedia meget mere, end vi gør i øjeblikket.
Billedkredit: Cary Bass via Flickr
Dave Parrack er en britisk forfatter med en fascination for alle tekniske ting. Med over 10 års erfaring med at skrive til onlinepublikationer er han nu viceaditor på MakeUseOf.
