Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *

Det vil være bedre, hvis tidligere åbne sider kommer i rullelisten i stedet for at gå til Historik hver gang for at åbne webside. (Dette svarer til Mozilla Firefox)

Helt ærligt tror jeg, at Chrome nogle gange har en tendens til at vise noget som "Webpage Is Not Available" for mig hver gang, og jeg er tvunget til at genindlæse siden for at indlæse siden. Jeg kan godt lide hvordan Chrome ser ud og starter hurtigt, men Firefox har bare flere funktioner og avancerede ting. Hvis der var noget som Fireome eller Chrofox eller noget, ville det være dejligt. Hastigheden og udseendet af enkelhed fra Chrome og de avancerede funktioner og tilføjelser fra Firefox.

Jeg elsker bare Chrome. For ekstra sikkerhed brugte jeg 'Comodo Dragon' lidt, og udseendet er lidt anderledes, men har størstedelen af ​​funktioner som Chrome inklusive app store. Men... Jeg er netop vendt tilbage til Chrome for dens udseende og fortrolighed. De har gjort et godt stykke arbejde for at nå nr. 1 stedet efter at have prøvet det og ikke kunne lide det i sin spædbarn, jeg er en fast Chrome-bruger nu.

instagram viewer

Jeg læste en artikel om Firefox, og det var ret trist. FF mister tilsyneladende mange brugere, og en fyr skrev faktisk, at han mener, at det ikke vil vare om få år. Jeg elsker FF også, men de har virkelig brug for at indhente og have en revision af en slags for at holde trit. Hvis det skete og var en god match for Chrome, ville jeg gå tilbage på grund af at det var opensource.

Men indtil videre, Chrome hele vejen.

Jeg tror, ​​at de bedste ting, Chrome har gjort for det, er ydelse (det er javascript-ydeevne er langt foran Firefox) og synkronisering.

Den separate processefunktion har sine gode point, men det var mere en fordel, når browsere plejede at gå ned oftere. Firefox går stort set aldrig ned for mig mere (også krom går stadig ned).

IE har også et lignende procesanvendelsessystem, som det har brugt i længere tid end krom.

Tabs-argumentet er det, der fik mig til at grine.
Der er utallige diskussioner rundt omkring på nettet om, hvordan folk ville elske at bruge krom, men først når de fikser de fanebladet.
Problemet er, når du har flere faner åbne, de bliver så små, at du ikke kan se, hvad de er. Der er nogle plugins, der prøver at gøre dette lidt venligere, men de er desværre temmelig dårlige. Dette er ikke helt plugin-udviklerne skyld, selvom google har begrænset muligheden for, at plugins kan rodet med fanebladet i krom. De ved, at folk vil have det, men vil ikke tillade det og har efter min mening ingen god grund til at begrænse det.

Hvis krom kunne have et plugin-lignende faneblanding plus i firefox, ville de straks slå en anstændig mængde nye brugere op, vil jeg sige.

Generelt er de fleste af de ting, du har nævnt, enten tilgængelige i andre browsere, eller de er bare ikke så specielle, og du nævnte ikke, at det er den største fordel - hastighed.
(det nævnes kort, men ikke som en storhed.)

Hvis du er udvikler, er firefox's udviklingsværktøjer stadig det bedste af enhver browser (efter min mening i det mindste).

Tak, fordi du delte dette. Vi leder altid efter gode ressourcer at sende til klienter og mine kolleger, og denne artikel er bestemt værd at dele!

Chris Powell
DailyDealBuilder.com

Google Chrome er baseret på open source Chromium browser, som jeg bruger i Linux (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32-bit). En anden mere sikker browser end Google Chrome, som er baseret på Chromium, er SRWare Iron. Jeg bruger SRWare Iron i Windows (Windows 7 Home Premium 32-bit).

Endnu en sikker browser baseret på Chromium, der er Windows-kompatibel, er Comodo Dragon Internet Browser. Jeg ved ikke, om Comodo Dragon er mere eller mindre sikker end SRWare Iron, men jeg har brugt SRWare Iron i årevis, og jeg er meget komfortabel med det.

Meh... Chrome er en god browser, men meget en hukommelse på næsten hver maskine jeg har lagt den på, hvad enten Windows, OS X eller Linux bygger. Der er dog den noget brugerdefinerede opbygning af Chromium til Joli OS, der kører temmelig pænt. Naturligvis er hele operativsystemet virkelig bygget op omkring "skyen", så det giver mening at det kører godt. Jeg er glad for, at de også valgte Chromium, bare hvis jeg var træt af Googles stealth-marketing shenanigans for længe siden (note til marketingfolk: marketing var tidligere et kreativt felt, og nu er det bare) knusende data; og NEJ, at finde nye måder at få disse data er, IMHO, IKKE bruger kreative marketingfærdigheder).

Helt ærligt, jeg tror Opera er den usungte helt af browsere. Det er ikke det "all-round" bedst, men det gør små ting meget godt. Hele "gruppering faner og flytte dem som en gruppe ting"? Opera har haft det i et stykke tid nu og har gjort det langt bedre end Chrome. Visuelle faner osv. er alle tilgængelige.

Ting går langsommere? Tryk på "turbo" -knappen, og tingene vil fremskynde betydeligt ved at komprimere dataene på Operas Turbo-servere og sende dig de komprimerede (og hurtige) data.

For nylig har Opera extensions, også Firefox og Chrome. Selvom de ikke har så mange udvidelser som de sidstnævnte to, har de mest nyttige, som vi alle kender og kan lide fra disse to, sammenlignelige udvidelser i Opera.

Og Opera er ikke en hukommelse som den andre.

Chrome skuffer aldrig (hidtil!). Jeg elsker det, fordi jeg synes, det er meget hurtigt, i det mindste hurtigere end FF eller Safari.

For mig i krom forbliver det største problem manglende evne til at tagge bogmærker plus sikkerheden ved administration af brugerprofiler.

Med profiler kan du ikke adgangskode beskytte uautoriseret adgang (udvidelser er faktisk tilgængelige er vittigheder)

Hold dine heste, kære ...
Google Chrome er muligvis bedst for dig, men ikke for mig.
Det ser ud til, at nogle af disse "makeuseof.com" -artikler er
faktisk flere infomercials snarere end en gennemtænkt kritisk analyse.
Handler vi her med en betalt reklame for de store drenge (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) i stedet for en legitim anmeldelse? Hvorfor skriver du ikke om de mindre kendte virksomheder og produkter? De er normalt udeladt og nævnes sjældent af "makeuseof.com".
Hvad angår browsere, har jeg installeret flere af dem, inklusive Chrome.
Er Chrome bedst? Nej, det er det ikke. Den bedste browser er FIREFOX. Det er open source, hurtigt, med mange udvidelser og ikke proprietært format. Faktisk kan man ved hjælp af FIREFOX også øjeblikkeligt bruge enhver større browser gennem dens ”Åbn med” -udvidelse (kun et klik). Forestil dig at dreje din Toyota-bil øjeblikkeligt til Mercedes Benz, Jaguar eller Camaro? Eller robottransformatorer, der er i stand til at ændre deres form på et sekund. Det er Firefox: et hjerte - tusinde ansigter!
Desuden er brug af en browser et spørgsmål om mening. Som at bruge en fred i beklædning. Nogle foretrækker blå, nogle gule... Hvad mig angår, foretrækker jeg altid open source, da jeg lever i et åbent, demokratisk og frit samfund. Det er FIREFOX, mine damer og herrer.
At Chrome er det mest populære i dag skyldes Googles samlede overherredømme - e-mail, Google maps, Android, Blogger, søgemaskine, Google+, Youtube osv.... Alle disse tjenester skubber Chrome gennem vores mund, hvad enten vi kan lide det eller ej. Plus, næsten ethvert værdig freeware (software) leveres i dag bundet med Chrome, skjuler nogle gange endda selv og bliver installeret uden vores viden.

Jeg kan godt lide Chrome, men jeg savner Alt-B. I Chrome tager det længere tid at komme til mine bogmærker (længere rute). Og jeg bruger dem meget. For mig er det det, der er bogmærker til, for at få meget hurtig adgang til disse sider. Så det er et stort problem.

Beklager, men indtil Chrome konsekvent kan tillade, at fanerne vises lodret på siden af ​​browservinduet, får det bare ikke min stemme. Jeg vil fortsætte med at bruge Firefox for at få den bedste brug af tilgængelig skærm "fast ejendom" ved at placere fanerne på siden.

Jeg har FF, Comodo Dragon (Chrome-klon) og Opera. Men jeg vender altid tilbage til FF. For mig er der i det mindste ingen erstatning for FF + NoScript + ABP (+ andre foretrukne tilføjelser). Chrome og Operas NoScript-wannabees (ScriptNo, NotScripts) er bare ikke op til snus. Så indtil de får noget, der fungerer så godt som NoScript, holder jeg mig med FF og bare * spiller * med de andre browsere en gang imellem. :-)

Jeg bruger krom ofte, det eneste, jeg bare ikke kan lide med browseren, er det en hukommelse hogger bruger næsten 300 MB, må være grunden til, at hver fane i sin egen proces gør det hurtigt, intet kan benægte det.

Jeg må sige, at jeg er en Google-fan, så Chrome er en klar favorit, men jeg holder FF altid til rådighed for det ulige (sjældne i disse dage) websted, der ikke fungerer med Chrome. Der er et par online-undersøgelser, som jeg arbejder med, som ikke kan lide krom på grund af Flash.
At blive tvunget til at bruge IE 7 på arbejdspladsen (vi fik kun lov til at opgradere fra 6 for ca. 8 måneder siden!) Får hjem til Chrome til at virke endnu bedre! Jeg gætter ligesom FF det er alt for let at overbelaste udvidelserne, som derefter bremser tingene lidt ned, men i det mindste er det nemt at slå disse til og fra.

Jeg er mærkelig mand ud. Internet Explorer 9 kommer forudinstalleret, er mere stabil, opdateres automatisk, er hurtigere (ja, det er min epxerience) og er generelt meget bedre integreret med systemet (Windows & Office). Plus, det slaver ikke dig til Google, den mest onde af alle.

Det er ingen konkurrence.

Google Chrome er unægtelig den mest fantastiske browser af alle - jeg har brugt den i årevis, og den slår virkelig IE og Firefox hænderne ned.

Longtime FF-bruger og foretrækker det stadig frem for Chrome. Jeg bruger en masse FF-tilføjelser. Chrome har også gode tilføjelser. Elsker synkroniseringsfunktionaliteten på begge dele. Jeg bruger dog Chrome anderledes.

Min Chrome-startside er siden Ny fane, der viser alle dine "apps". Sådan er Chrome designet til at blive brugt i Chromebooks, hvor Chrome stort set er operativsystemet. Det gør Chrome mere Android / iPhone-lignende.

Jeg foreslår, at du prøver at indlæse Chrome med en masse apps og bruge siden Ny fane som din start. Det vil ændre hele din Chrome-oplevelse.

Jeg har altid elsket Chrome siden den allerførste gang jeg opdager det og sprang Firefox helt over. Jeg har dog altid tro på, at en af ​​Chrome's store kvalitet kan blive en svaghed for nogle brugere med mindre hukommelse tilgængelig på deres pc.
Og denne funktion er faneprocessen. Fordi hver eneste fane, du åbner, er sin egen proces, betyder det, at jo mere fane du har åben, jo mere proces indlæses, og jo mere hukommelse bruger du. Det gør bestemt det mere stabilt og pålideligt på grund af det, men det bruger flere ressourcer.

Ja Chrome er pæn og hurtig... men hvor ofte jeg prøver det... Jeg kommer altid tilbage til min Firefox ...
Jeg kan ikke virkelig forklare hvorfor, men krom føles ikke godt.
Ved første prøve er det en "ahhh", "ohh".. "hurtigt ..." men et par dage senere er FF tilbage;)

Wow, i et stykke tid nu har dette websted humpet Chrome big time. Omkring hver femte artikel handler om en "ny" Chrome-udvidelse, som Firefox har haft i årevis. En artikel handlede endda om at bruge Chrome som en Windows Explorer-erstatning. Vær venlig.

Chrome er en dejlig browser, men jeg kan ikke se, hvad alt det ophidrede handler om. Jeg prøvede det et stykke tid, da Firefox gennemgik nogle af dens voksende smerter. Men jeg gik altid tilbage til Firefox og afinstallerede endelig Chrome.

Hvis Tina og andre (måske andre, tilsyneladende) kan lide Chrome, er det cool. Men hvorfor har MakeUseOf.com besluttet at blive Chief Chrome Cheerleader i disse dage? Jeg ser aldrig en historie om Opera eller Safari og ikke mange om Firefox. (Jeg får ikke dækket IE, da det stort set er en lukket platform.)

Bare mine to cent, tak.

Tim

Mellem Chrome Canary og Chromium nightly builds bruger jeg næppe nogen anden browser mere. Lejlighedsvis bruger jeg Opera og Firefox (natlige builds og / eller brugerdefinerede 64bit builds). Men Chrome er så meget hurtigere og bare en samlet bedre oplevelse for mig når jeg surfer på nettet og hvad ikke.

Jeg bruger Firefox på mit Windows-operativsystem, via Chrome på Debian. Men den kommende internetudforsker 10 får hurtig opmærksomhed, så browserkrigene er ikke ovre endnu.

FF. Jeg plejede at være en diehard Chrome-bruger, da FF lækkede hukommelse. Men nu er FF solid. Har haft nogle problemer med Javascript for nylig, men chrome har sine egne studder-trin. Jeg begynder at tro, at det også har noget at gøre med hardware. Mit skrivebord elsker krom, men min bærbare computer elsker FF. Det plejede at være omvendt, men ikke tilfældet længere. Ikke desto mindre er begge de to bedste derude hænder ned.

Hvad jeg ikke kan lide ved Chrome er, hvor meget hukommelse det bruger, og at give endnu mere personlige oplysninger til Google.

Jeg plejede at være en stor fan af IE, så Maxthon, derefter Firefox, derefter Opera, derefter Firefox og nu Chrome. Chrome er min favoritbrowser i øjeblikket. For at nævne et par grunde til, at jeg elsker Chrome:

1. Synkroniserer data (adgangskoder og bogmærker) med din Google-konto
2. Hurtig, hurtig og hurtig. GUI'en er simpelthen glat fra opstart til spændende.
3. Hvis en fane låses, lukkes ikke hele browseren.
4. Flash er integreret, hvilket gør det vidunderligt for bærbarhed.
5. Enkel og smuk GUI

Brug Chrome, ligesom det, slags suget ind nu, ville være en skruenøgle til at flytte så godt gjort Google for at gøre det næsten uundværligt.

Jeg kan godt lide Chrome. Dets brugergrænseflade er utroligt glat. I lang tid nu, når jeg eksperimenterer med andre browsere, prøver jeg simpelthen at gengive Chrome. Faktisk gør andre browserproducenter dette på egen hånd.

Det eneste største problem (og dette er et stort problem) er, at Google tilbyder crappy support til deres produkter. Mozilla og Internet Explorer (og Opera, for den sags skyld) tilbyder fora, hvor erfarne brugere giver feedback. Chromes support er meget en hit-and-miss-operation (normalt miss). Hvis det ikke var til dette, ville jeg have været en dedikeret Chrome-bruger, lige siden det kom ud, men jeg gætter på, at jeg finjusterer tingene lidt for meget bare for at holde fast ved en vaniljeinstallation.

Fantastisk browser helt sikkert. Svært for mig at forklare, hvorfor denne app tager 350 mg på min harddisk. De akkumulerede browserdata (historie) ryddes heller ikke automatisk og bliver efter et stykke tid tunge. Bortset fra det er denne browser den bedste.

Claude

Det er bestemt et spørgsmål om mening. Jeg kan godt lide krom, men der er nogle websteder, som jeg synes, fungerer bedre, når de åbnes med Firefox. Skru Internet Explorer! haha