Reklame

Giv mig et tomt lærred og nogle blyanter, trækul eller maling, så ruster jeg noget op uden problemer. Det vil ikke være værd at hænge i et galleri, men min mor ville hænge det i hendes stue. Men giv mig noget digital kunstsoftware, så får du et tomt blik til gengæld.

Digital kunst er bestemt ikke min forte (som du selv ser senere i artiklen). Heldigvis betyder det ikke noget, når der er programmer, der er så gode og så gratis at bruge som Artweaver tilgængelige. Åh, og så sjovt som Artweaver også. Jeg er måske ikke en spirende David Hockney men jeg har presset en masse glæde ud af Artweaver i løbet af den sidste uge.

Artweaver

rastergrafikredaktører

Artweaver er en rastergrafikredaktør i samme form som Paint. NET, GIMPog Photoshop. Den blev udviklet af Boris Eyrich og er kun tilgængelig på Windows fra XP og fremefter.

Der er to forskellige versioner af Artweaver, der kan downloades. Artweaver Plus er en premium version af softwaren og koster i øjeblikket 29 euro ($ 38) at købe. Det kan prøves gratis i op til 14 dage. Der er også Artweaver Free, som jeg brugte til denne artikel. Dette (som navnet antyder) er freeware. Der er et par mindre funktioner og et par flere begrænsninger med den gratis version, men det er stadig meget værd at en download.

Valgets kompleksitet

gratis grafikredaktør

Artweaver har valg i massevis. Der er faktisk så mange valgmuligheder tilgængelige - fra medietypen til den specifikke instrumenttype, at det kan være overvældende, når du først står overfor alle de tilgængelige muligheder. Heldigvis er der et godt hjælpeindeks inkluderet i softwaren med sektioner dedikeret til teksturer, lag, farver osv. Medierne spænder fra luftbørster til svampe, med alle de sædvanlige mistænkte inkluderet i mellem de to. Når det er valgt, åbnes et helt nyt sæt indstillinger med stil, størrelse, opacitet og andre udtryk, som jeg ikke forstår alt, der er tilgængeligt til tilpasning.

Hvis du bruger Artweaver seriøst til at skabe legitime kunstværker, skal du være tilfreds med de mange valg. Hvis du bruger det til sjov, som jeg var, vil du sandsynligvis aldrig trætte af at blande og matche de forskellige indstillinger.

En kunstner beskylder aldrig deres værktøjer

gratis grafikredaktør

En ægte kunstner beskylder aldrig deres værktøjer, og det maksimale er sandt, uanset om vi taler om lærred og maling eller kunstsoftware og en mus. I modsætning til den fysiske malingsproces med en pensel og ægte maling, digital kunst software 5 gratis alternativer til Photoshop, du bør prøve Læs mere kan begrænse, hvad en kunstner er i stand til at gøre. Det nødvendige niveau for at være god til begge discipliner er høj, men software kan begrænse evnen til at omdanne kreative tanker til færdige stykker.

Dette betyder, at der kræves et vist niveau af kompetence med de værktøjer, der er tilgængelige i Artweaver, før mesterværket i dit hoved kan oversættes til skærmen foran dig Dette er ikke et problem, der kun er begrænset til kun Artweaver, men det betyder selvstudier som disse er vigtige for begyndere.

Fotomanipulation

gratis grafikredaktør

Artweaver Free (den betalte version har flere muligheder på denne score) er ikke det bedste program til at manipulere eller rydde op i gamle fotos. Eller skab et nyt stykke helt ved at kombinere elementer fra masser af forskellige fotos. Det er tilstrækkeligt at sige, at billedet indlejret ovenfor ikke ville være muligt at oprette ved hjælp af Artweaver Free. Men så givet overraskende resultater De 10 mest populære Photoshop-tabberI løbet af det sidste ti år eller to er Adobes Photoshop-billedredigeringssoftware blevet en hæfteklam i verdenen af ​​grafik og medier. Faktisk er Photoshops popularitet og anvendelse så udbredt, at ordet "photoshop" ... Læs mere nogle 'Photoshop-job' giver dette muligvis ikke en dårlig ting.

Nøgleordet er… .Fun

Som du kan se fra de tre eksempler nedenfor, er jeg alt andet end en digital kunstner. Men det betyder ikke noget. I det mindste for mig. Du er velkommen til at grine, når du gennemgår min ondskabsfulde indsats. Jeg har ikke noget imod det, fordi jeg havde det sjovt med at skabe alle tre. Som beskrevet ovenfor ville jeg aldrig bebrejde værktøjerne for disse dårlige resultater af min arbejdskraft. I stedet skylder jeg min iboende mangel på talent.

Graffiti

grafikredaktør

Dette var hurtigt og enkelt at fremstille. Og det viser. Men det giver den slags plettet effekt, som de fleste graffiti har, især når det anvendes hurtigt på bygningens sider.

marinemaleri

grafikredaktør

Det kan være crap, men jeg var faktisk virkelig tilfreds med, hvordan mit forsøg på at skabe et grundlæggende havlandskab viste sig. Det tog mig et stykke tid at finde det rigtige medium, men ved at tilføje nogle smørevirkninger efter påføring af penselstrøg synes jeg det ser godt ud. I det mindste efter mine standarder.

Moderne kunst

rastergrafikredaktører

Jeg er ikke fan af moderne kunst. hovedsageligt fordi jeg tror, ​​at enhver kan gøre det og gøre det godt. Start med et tomt lærred, og absolut alle i verden kunne skabe et stykke moderne kunst, der kunne hænge på væggen og blive beundret.

konklusioner

Artweaver er et fantastisk værktøj, som alle kan nyde, fordi det giver utallige timers underholdning. Det vil dog ikke gøre dig til en stor kunstner, hvis du ikke allerede har det medfødte talent og et ønske om at lære de komplicerede programmer.

Hvad er din foretrukne software til digital kunst? Tror du, at digital kunst (ikke bruger mine som eksempel) nogensinde bedst fysisk kunst skabt ved hjælp af maling på lærred? Vil det nogensinde i fremtiden?

Billedkreditter: Stepheye, NoiseCollusion

Dave Parrack er en britisk forfatter med en fascination for alle tekniske ting. Med over 10 års erfaring med at skrive til onlinepublikationer er han nu viceaditor på MakeUseOf.