Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *
Folk har ikke følelser / had uden grund. Det er bortset fra deres tro. En sådan er det beskyttet af vores civile ret til frihed til tro.
Det er udtryk for vores overbevisning / følelser, der er begrænset af andres ret til ikke at blive direkte truet af andre. Som sådan er det KUN truslen, der kan kriminaliseres.
Dette er tilfældet, idet begrebet haatudtalelse bliver ulovligt er en krænkelse af vores borgerlige ret til frihed til tro og frihed til udtryk og i min erfaring for det meste fremmes af politiske "liberale" (jeg bruger det udtryk meget løst) med det formål at undertrykke dem rettigheder.
Emoji-bibelen? Det er nødder. Du skal naturligvis beundre den indsats, der gik i at gøre det, men det er lidt nedladende, nej? Jeg er ikke sikker på, at det er mere tilgængeligt - faktisk er jeg ikke engang sikker på, hvorfor det er gjort bortset fra at være en gimmick.
"Europa forbyder ulovligt hadudtalelse"
Rampant og pernicious Politisk Korrekthed bærer endnu en gang sit grimme hoved!
Ups, kan min erklæring betragtes som "ulovlig hadudtalelse" af Europa-Kommissionen?
Had er ligesom skønhed i øjet af den betragter. Folk er hurtige til at mærke dem med modsatte synspunkter som "hatere". For religiøse fundamentalister er konvertering af vantro en del af deres dogme. For de "vantro" lyder dogmen meget som hadudtalelse. I menneskehedens historie har lovgivningsmoral aldrig fungeret.
"Europa-Kommissionen forsøger at stoppe stigningen i hadetale online og forfatter en ny adfærdskodeks, der er beregnet til at begrænse afskyelige synspunkter fra at sprede sig." Sooo, dens censur. Igen.
