4 uventede måder at gøre det bedste ud af kraftfulde online diskussioner

Reklame

Internettet er en trolde Hvorfor Internettet giver et blomstrende miljø til had & trolling [Opinion]Aidan Dwyer deltog og vandt en videnskabskonkurrence. Det, der skete derefter, er noget, som de af os, der har været på Internettet i lang tid nu, ikke ville synes meget overraskende. Historien... Læs mere , et sted, hvor kritisk tænkning og dyb samtale ofte er sjældne og uønskede. Heldigvis der er steder, hvor du kan finde alvorlige diskussioner, der er godt modereret og mere meningsfulde end det sædvanlige drivværk. Hvordan kan du få mest muligt ud af dem, når du støder på sådanne tråde?

Når man kigger forbi memes og vittigheder og lavvandet snak om mainstream internet, er det klart, at høflig og indsigtsfuld dialog kan være nyttig til netværk, udvikle relationer, tilskynde til tanke og engagere sig i publikum. Høres det ud som noget, du kunne lide?

Her er hvad du skal huske på, næste gang du går ind i en online diskussion for at forhindre, at den spiraler ned i verden logiske svigt

MakeUseOf-værktøjssæt mod online trold [Del 1]Hvor mange Internet-argumenter har du været vidne til? Eller endnu bedre, hvor mange Internet-argumenter har du deltaget i? Jeg besøger et antal fora og samfund dagligt, og jeg ser argumenter alle ... Læs mere og trold foder 4 typer blogkommentarer, der får dig til at se ud som en troldEn af de mest fascinerende ting ved at skrive professionelt på Internettet i næsten et årti nu er udviklingen af ​​"kommentering", der har udviklet sig ved siden af ​​blogosfæren. Jeg blev først introduceret for hele ... Læs mere .

Vær hjælpsom og bygg op

Hvad er den førende regel i frugtbare onlinediskussioner? Bevar en positiv holdning.

Jeg taler ikke om den slags nye tidsalder, selvhjælp, "du kan gøre hvad som helst, hvis du lægger dit sind i tankerne", der er en tendens til at styre mod vildfarende territorium. Jeg taler ikke om at sætte et falskt smil og foregive at være kundeservice for dem, der er i din dialog. Manglen på ægthed bød ikke godt for en sund samtale.

Jeg taler om almindelig høflighed (ikke meget almindeligt i disse dage) og ægte høflighed (heller ikke meget almindeligt på Internettet). Kast væk din arrogance, din nedlatende og din snark. Glem ikke, at der er rigtige mennesker på den anden side af disse kommentarer og indlæg.

Du vil blive overrasket over, hvor meget mere frugt der kan bæres af en diskussion, hvor alle respekterer hinanden.

Stil åbne spørgsmål

Hvis du vil provokere en mere levende samtale, stille åbne spørgsmål at grave i det aktuelle emne.

Lavtliggende spørgsmål får lavt svar, hvilket resulterer i lav diskussion. Spørgsmål, der kan besvares med et ”ja” eller ”nej”, tilskynder ikke rigtig til uddybning. På samme måde faktabaserede spørgsmål med faktiske svar. Disse spørgsmål er skilt fra menneskelig mening og menneskelig oplevelse og derfor skilt fra indsigt.

Vil du styre mod tankevækkende dialog? Stil spørgsmål, der har mange mulige svar. Stil spørgsmål, der ikke har rigtige svar. Bed om udtalelser og begrundelse. Spørg hypotetik. Hvert svar bliver farvet efter responderes synspunkt, og det er sådan, du kultiverer interessant snak.

Én advarsel: åbne spørgsmål kræver åbne sind. Hvis du leder efter en kamp, ​​skal du ikke engang bryde dig. Hvis du ikke er villig til at acceptere andres svar på, hvad de er - selvom du er uenig - så spørg ikke.

Udforsk delte interesser

Folk kan lide at tale om ting der interesserer dem.

Den nemmeste måde at få nogen til at spilde tredive minutter af deres tanker er at rette diskussionen mod et emne, som de holder deres hjerte til. Lidenskab er svært at flaske op, når oversvømmelsesportene åbnes, og lidenskab er grundlæggende for virkelig autentisk engagement og afsløring.

Når dialogen er koncentreret om en delt interesse mellem deltagerne, får den verbale udveksling (eller skriftlig udveksling, når man er på Internettet) et eget liv. Nogle af de mest fascinerende diskussioner, jeg nogensinde har læst, har været mellem dem, der lidenskabeligt tror på de ord, der kommer ud af deres mund.

Bare pas på, at lidenskab ikke bliver til aggression eller forsvarsevne. Hvis det sker, kan det være et tegn på, at samtalen er ved at være ufrugtbar.

Argumenter punktet, ikke personen

Husk at gøre, når en diskussion bliver til et argument undgå logiske svigt.

Det ad hominem er en af ​​de nemmeste og mest allestedsnærværende debat taktikker, der forekommer på Internettet. Jeg kan ikke tælle antallet af gange, jeg har set nogen starte deres modbevægelse med "Du er en idiot", og det kræver ikke meget fantasi at gætte, hvor godt disse frem og tilbage udvekslinger går. Det samme er tilfældet for andre fejl, såsom halmanden, anekdoten osv.

Debatten er god. Det er en legitim og effektiv måde at temperere argumenter på, at finde fejl i logikken og i sidste ende nå frem til en stærkere position. Men det er vigtigt at huske det civil debat er nøglen. "Jeg er nødt til at vinde uanset hvad" -holdning er en sikker måde at snuppe kritisk tænkning, ødelægge engagement og brænde forhold på.

Sørg for at kontrollere, at du ikke forveksler en persons angreb på dit argument for at være et angreb på dig på flipside. Tag det ikke personligt, når nogen er uenig. Vær ydmyg og åben for korrektion, og du har noget at drage fordel af hver samtale herfra og ud.

Er du opmærksom på den måde, du nærmer dig interaktion på nettet? Hvilken slags tip og taktik bruger du, når du samarbejder med andre på Internettet? Hvordan maksimerer du frugten af ​​en online diskussion? Del dine tanker med os i kommentarerne!

Billedkreditter: Tavle-håndtryk Via Shutterstock, Spørgsmål via Via Shutterstock, Samtale via Shutterstock, Argument via Shutterstock