En dag i livet fra en BlackHat SEO, Circa 2010

Reklame

For de fleste består SEO af at sikre, at dit sideindhold er overbevisende, og at metadataene beskriver siden nøjagtigt uden søgeord fyldning. Men der er en anden side ved SEO - verdenen af ​​blackhats. Den mørke enklave af blackhat SEO er et fascinerende sted, og jeg tog mig tid til at tale med en ven, der var involveret i blackhat SEO-forretningen i nogen tid - her er hvad vi diskuterede. Jeg ved, at du ikke kan præcist gøre brug af dette, men jeg håber, at det ikke desto mindre er interessant.

Jeg skal bemærke, jeg har ventet på at offentliggøre dette i et par år af grunde til at beskytte deres identitet og sikre, at værktøjerne eller praksis ikke længere er relevante. Det meste af det, der nævnes, fungerer ikke længere. Faktisk vil det få dit sted hurtigere at rangeres, end du kan sige Google, hvis du rører ved nogen af ​​dem, hvilket er netop, hvad der skete med netop dette netværk, han var involveret i.

De websteder, der diskuteres, er almindeligt kendt som "adsense gårde", specielt designet til at gøre Adsense fortjeneste og ikke meget andet. Ikke desto mindre har jeg censureret navnene på værktøjerne for alle tilfælde. Spil sikkert på din SEO rejse!

Kan du give mig en oversigt over dit Blackhat SEO-job?

Jeg opretter websteder, indlæser dem med forudskrevet indhold og masser af adsense-blokke, får det hele til at se ud smukt, promover derefter pokkerne ved hjælp af nogle forskellige taktikker, f.eks. spamming af link, skjulte links etc.

Hvad var motivationen?

Det er bare et job for mig, og jeg er god til det, jeg gør. Ikke det er jeg, der tjener på nogle af de websteder, jeg selvfølgelig reklamerer for - jeg er bare en lønnet mangel. Jeg er ikke interesseret i nøjagtige tal, men jeg er under indtryk af, at de bedst ydede sider tjener omkring $ 50 / dag i Adsense-overskud. Der er et par hundrede sider i netværket (som jeg mindst kender til), der dækker en lang række nicheemner - alt, hvad der har en høj Adsense-udbetaling, er et potentielt mål.

Ligegyldigt hvad, men visse emner er bare mere rentable end andre - så de betaler mere pr. Annonceklik - ting som kæledyrsforsikring, plastisk kirurgi og sådan. Sådan kan overskuddet være ret højt, selv uden skøre trafikniveauer. Jeg lover fortsat selv, at jeg identificerer en af ​​disse nicher en dag og begynder at bygge mit eget netværk, men det sker aldrig.

Kan du beskrive en typisk arbejdsdag?

Først vil jeg tjekke status for kommentar-spam-kampagnerne ...

Kommenter spam? Det er den slags nonsens-kommentarer med et link, du almindeligt får på blogs?

Ja præcis. Du starter med at skrabe Google til et par hundrede tusinde links - fra relaterede søgeord osv. Du kan derefter analysere hvert link til site PR - og manuelt målrette de høje PR-websteder, hvis du ønsker det. Den automatiserede kommentarmotor ville ramme resten ved hjælp af det, der kaldes “spin text” - en automatisk måde at ændre ord på for at forhindre, at kommentarer er nøjagtig det samme. Den typiske kommentarspam, du får på blogs, er bare så amatør - en haglgeværstilgang, der bruger en automatisk ordbog eller overhovedet ikke spin - og er helt ineffektiv.

At lave din egen effektive spin-tekst er en kunstform - en ting, jeg har fundet virkelig fungerer, er at tilføje en følelsesladet historie til det, som at tale om hvordan ”Min bedstemor plejede at gøre X, og dette indlæg mindede mig om det, tak så meget for erindringerne”. At få kommentarer til at lyde naturlig er nøglen, virkelig. Sikker på, de vil ikke altid være relevante, men det betyder ikke rigtig noget, hvis du har sendt det ud til 100.000 blogs. Sig, at du får 100 links - det er ret godt.

Hvad med blogs, der bruger en “Captcha” -tjeneste for at forhindre spamming?

De fleste af disse systemer er værdiløse. De værktøjer, jeg bruger, integreres med API'er fra anti-captcha-tjenester, så alt, hvad der er beskyttet som det, sendes til en human captcha-solver for mindre end 1 cent hver gang. Hvis noget er blogs med captchas lettere, da de normalt ikke gider med anden spambeskyttelse. Jeg antager, at de antager, at hvis et menneske skrev det, skal det være legitimt. Der er intet pålideligt forsvar mod spam ærligt. Nogle bloggere er bare så desperate og naive, at de vil godkende noget.

Jeg tjekker også nogle SEO-fora for information om de nyeste højprofilerede blogs, der er åbne for gør-følge links - Jeg målretter disse manuelt, fordi de er så værd. Lejlighedsvis slår du guld og finder en .edu eller .gov blog bare åben for at tage.

Er det alt om Spamming?

Nej - men jeg vil ikke lyve, det var en stor del af det. Udover kommentarspam-software, som jeg kørte på min ekstra computer, ville vi bruge tredjepart tjenester som XR ****, der er specialiserede i forum spam - de koster omkring $ 50 for 50.000 links tvivlsomme kvalitet. Stadig - et link er et link.

For nylig har jeg spillet med SE ***** - det er en kompleks smule software, der sigter mod at automatisere en masse af disse arbejdsgange - og håndterer oprettelsen af tusinder af falske sociale konti ad gangen, der indsender links fra disse konti til forskellige bogmærkningstjenester, såvel som spin-tekstartikel indsendelse. Det er utroligt, og du kan endda indlæse brugeroprettede arbejdsgange - pyramidedesignet er ret populært i øjeblikket med et første lag af artikler, der peger på et enkeltpengeside, derefter et andet lag med artikler og pressemeddelelser, der peger på disse, og til sidst sociale bogmærke-links, der peger mod disse 2. lag elementer. Det handler om at få linkene til at se naturlige ud, og jeg er temmelig sikker på, at denne software vil ændre branchen for evigt.

Kan Google registrere "falske" links?

Selvfølgelig - og hvis de mener, at linkene muligvis ikke er naturlige, sættes du i ”sandkassen”, hvor webstedet er værdiløst i cirka 6 måneder, indtil det på magisk vis fremstår som højt placeret i SERPS.

Så artiklerne på webstederne, hvem skriver dem?

Indholdet koster alt fra $ 3- $ 5 pr. 400 ord artikel, og undertiden skriver jeg dem selv, hvis de har brug for ekstra særlig pleje. Vi lægger normalt mindst 50 indlæg på noget inden vi reklamerer for det. De fleste er skrevet af outsourcet arbejde fra Indien og Filippinerne. Men husk, at brugeren ikke virkelig skal læse det, de skulle bare ramme webstedet, og klik derefter på en af ​​de mere interessante Adsense-bannere eller linkblokke.

Så vi er ligeglad med, om de holder sig rundt og læser noget - det er ikke poenget. For de fleste webmastere en høj afvisningsprocent [procentdel af brugere, der straks klikker på et link til et eksternt sted] er en dårlig ting - for os betyder det, at brugerne klikker på annoncer, hvilket er godt.

Føler du nogen anger for, hvad du gør?

Ikke rigtig, det er bare et job. Jeg finder huller i systemer og udnytter dem - men de websteder, jeg promoverer, er ikke farlige eller skader nogen - det er ikke som om vi bare offentliggør løgne. Faktisk er meget af det, jeg gør, at tage et eksisterende websted med virkelig indhold af lav kvalitet og forbedre både design og indhold til at relancere - websteder, der engang havde det godt, men siden er faldet.

Tak for din tid, Anon.

Jeg håber, du fandt dette interview med en blackhat SEO-ekspert interessant. Men husk - noget som dette VIL få dit websted forbudt, hvis du prøver det i dag. Google har gjort store fremskridt i de sidste par år, og det er praktisk talt umuligt at reparere websteder, der har fået denne form for sort arbejde udført på dem. Hvis du dog er interesseret i SEO, har vi meget nyttigt SEO artikler her på MakeUseOf af vores egen beboer SEO-ekspert Ryan Dube.

For mere ajourførte oplysninger om, hvordan du får din blog eller dit websted til at betale, tjek min egen omfattende Vejledning til webstedets indtægtsgenerering Pengeinstruktionsmanual: Din no-nonsense guide til at tjene penge på bloggingRestindkomststrømme fra et websted har motiveret bloggere i årevis. Jeg vil dele med dig den viden og den erfaring, jeg har fået fra mange års at tjene penge på blogging. Læs mere .

Billedkredit: Shutterstock - hacker