Reklame

Digitale tegnebøger faktureres i de fleste tech-kredse som fremtiden for reelle betalingsteknologier.

Med større spillere som Google, Apple, Paypal og andre hopper på båndvognen Alt hvad du behøver at vide om Apple Pay, Samsung Pay og Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle deres fordele og ulemper. Lad os se på nøjagtigt, hvordan hver af dem fungerer, og hvem der kan bruge dem. Læs mere og at udvikle deres egne mobil-første betalingsteknologier, ser det ud til at være en sikker satsning, at et skift i forbrugernes betalingsteknologier er i horisonten.

Problemet er, at vedtagelsen har været temmelig langsom, og indtil detailhandlere begynder at omfavne teknologien til at behandle betalingerne, er vi tilbage i en veritabel ingenmandsland mens vi prøver at finde ud af det hele. For yderligere at forvirre sagen, med flere konkurrenter, der forsøger at opnå et stabilt grundlag, begynder markedet at blive temmelig grumset da vi prøver at bestemme, hvilket af disse virksomheder der vil lede pakken, og hvilken teknologi de vil bruge til at få os der.

instagram viewer

Vi ved ikke alt, men fremtiden begynder at ligne en der vil har den digitale tegnebog Forlade kontanter bag: Brug af en digital tegnebog i en ugeDet er knap to år siden Google kom ud med Google Wallet, en revolutionerende måde at bruge din Android-smartphone eller tablet NFC-kapacitet til at betale for ting, som du regelmæssigt køber. Siden ... Læs mere i nogen kapacitet. Her er hvad vi ved:

NFC er ikke den eneste teknologi derude

NFC-terminal-smartphone

Den første telefon med NFC-teknologi blev frigivet i 2006 (en Nokia), og den blev faktureret som en spiludveksler til mobile enheder. Siden den tid har vi set temmelig langsom vedtagelse af teknologien, og nogle analytikere mener, at de - mens de lover - bliver overhalet af andre teknologier.

Problemet med NFC, bortset fra kun en (relativ) håndfuld populære telefoner, der er udstyret med det, er det faktum, at detailhandlere skal ændre deres eksisterende POS-systemer (salgssted) for at imødekomme den nyere betaling teknologi. Hvis du synes, at telefonproducenterne er langsomme med vedtagelsen; detailhandlere er værre.

Heldigvis er NFC ikke den eneste teknologi i byen. Faktisk kan det ikke engang være bedst teknologi i byen.

Mens den såkaldte digitale tegnebogrevolution startede med NFC, er det måske ikke her, hvor historien slutter. De "store tre" (Google, Apple, Paypal) i det digitale tegnebogsrum samt en række nyere virksomheder undersøger alle digitale tegnebøger, der bruger teknologier uden for - eller som en ekstra mulighed for - NFC. Wi-Fi, Bluetooth eller endda QR-koder undersøges alle som mulige muligheder for at erstatte NFC, der begynder at ligne en total buste.

Den mest spændende af disse teknologier, og den der muligvis fremskynder vedtagelsen drejer sig om Bluetooth og dets nyeste iteration, version 4.0. Bluetooth 4.0 har en laveffektvariant, der giver to enheder mulighed for at oprette forbindelse, når de er i rækkevidde. I stedet for at montere detailhandlere med nye salgssteder eller NFC-klare kreditkortterminaler, Bluetooth 4.0 giver dem mulighed for at bruge en "fyr" - eller en scannbar sensor - for at bruge teknologien. Den største fordel ved dette er en mere effektiv brug af telefonbatteri sammenlignet med NFC, længere rækkevidde og en højere bitrate til datalevering. For tiden kører Apple, Paypal og Square alle på beacon-baserede vogn.

Der er mange spørgsmål vedrørende sikkerhed

mobil-telefon-sikkerhed

Alle digitale tegnebøger bruger kraftig krypteringsteknologi, men det betyder ikke, at brug af nuværende digitale tegnebøger er bekymringsfri. Hver gang du sender data over et mobilnetværk, accepterer du muligheden for, at dette data opfanges Brug af NFC? 3 Sikkerhedsrisici, du skal være opmærksom påNFC, der står for kommunikation i markfeltet, er den næste udvikling og er allerede en kernefunktion i nogle af de nyere smartphonemodeller som Nexus 4 og Samsung Galaxy S4. Men som med alle ... Læs mere af en tredjepart. Selvom dette bliver mindre problematisk, når de aflyttede data er krypteret, er det stadig et levedygtigt punkt for mulige sikkerhedsrisici i forbindelse med mobiloptagelse. Uddannelse af forbrugeren om kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig sikkert? Læs mere , og hvorfor det er sikkert at bruge deres digitale tegnebog kommer til at tage tid, men sikkerhedseksperter er konstant kommet ud til fordel for digital kontra fysisk betalingsteknologi. Processen med at behandle en digital transaktion gennem moderne krypteringsteknologi er sikrere og langt mere effektiv end at bruge en ATM-maskine eller skubbe dit kort hos den lokale storboksforhandler.

Den største risiko er ikke risikoen for dataopfangning fra en tredjepart, men i stedet fysisk tab af enheden, der indeholder din mobile tegnebog. Mens "slukke" enheden efter rapportering af de stjålne kort skal forblive relativt enkel, er vi overhovedet ikke opmærksom på, hvordan - eller hvis - sikkerhedsprotokoller findes for at beskytte forbrugeren, hvis en tyv forsøger at bruge kort. Naturligvis kan alt dette let forebygges med en stærk adgangskode eller ved hjælp af biometriske sikkerhedsenheder tilgængelige på nogle aktuelle smartphones.

En anden risiko forbundet med vedtagelse af digital tegnebog er en, der endnu ikke er besvaret; hvem accepterer byrden ved personlig ansvar i det usandsynlige tilfælde af svig? De fleste kreditkortselskaber udgør i øjeblikket denne risiko, men denne svindelforsikring findes ikke - i øjeblikket - når kortet er bundet til en mobil tegnebog.

Du har muligvis ikke brug for din smartphone

Mønt, en smart tegnebog, der bruger et fysisk kort i stedet for at gemme dataene på din mobiltelefon, kan være en rigtig konkurrent på dette marked.

Selvom Coin bestemt er den mest kendte, er den ikke alene i dette rum. Plastc, Google Wallet-kort, Stratos, Wocket [Broken URL Removed] og Dynamics (fra MasterCard) er alle lignende produktudbydelser, der giver brugerne mulighed for at skubbe deres kort til en mobilkortlæser (eller brug en Bluetooth-aktiveret scanner) for at gemme flere kredit-, debet- og belønningskort på et enkelt stykke plast.

Personligt tror jeg, det er mere en broteknologi, der åbner dørene for mere funktionsfyldte mobile tegnebøger, men det er et godt segment at gå helt digital ved at give forbrugerne noget, de er plejede. Ved at levere en digital tegnebog, de kan røre ved, føle og holde i deres hånd, mens de føler sig fortrolige på grund af kreditkortets udseende og følelse, kan det fremskynde vedtagelsen af ​​mere avancerede teknologier.

Tre virksomheder fører pakken - men de er ikke alene, og der er ikke en klar favorit

Digitale tegnebøger er stadig i deres spædbarn, og mens store spillere som Apple, Google og Paypal gør deres bedste for at forstyrre markedet med deres tegnebøger, er der outliers som Firkant Square - Mobil kreditkortbehandling til messerne Læs mere , LifeLock tegnebog (tidligere Lemon Wallet) og andre, der er fast i blandingen.

Sandheden er, at digitale tegnebøger er for nye til at vide, hvem der kommer frem, eller endda hvilken teknologi, der kommer til at føre an i to år fra nu. Lige nu er der en masse fragmentering i branchen, og indtil kreditkortselskaber, digital tegnebog teknologier, og forbrugerne får deres mål på linje, det kan være en lang vej for udbredt forbruger og detailhandler adoption. Dette er grunden til, at jeg mener, at broteknologi som Coin kan være et solidt skridt på vejen til et fuldstændigt digitalt betalingsøkosystem.

IoT kunne drive adoption

Efterhånden som sammenkoblede forbrugerenheder bliver stadig mere almindelige, er det kun et spørgsmål om tid, før handel følger. Mens underholdning typisk bevæger markedet, er indtægterne ofte hurtig at følge. Dette har hændt sandt i enhver internetbaseret bevægelse indtil videre, og der er ingen grund til at antyde, at tendensen er ved at afslutte nu.

Da mobilt internet var i sin barndom, var virksomheder som Google, Facebook og Apple drivkraften bag et skub for at fremskynde forbindelseshastigheder og tilslutte flere enheder over hele verden. Indtægter er en stærk motivator til forandring, og uden det ville status quo forblive på ubestemt tid. Det IoT (Internet of Things) Hvad er tingenes internet?Hvad er tingenes internet? Her er alt hvad du har brug for at vide om det, hvorfor det er så spændende og nogle af risiciene. Læs mere er ikke anderledes. Når gevinstmotivet stiger, vil adoption og udrulning også. I en fremtid domineret af mobile teknologier, sammenkoblede enheder og behovet for on-the-go betalingsløsninger kan IoT være bevægelsen, der skubber alt i den rigtige retning.

De eneste garanterede vindere er kreditkortselskaber

credit-cards-sprawled

Mens nogle få af spillerne i det digitale tegnebog ikke vil have noget bedre end at afskrække kreditkortselskaber i et forsøg At bygge deres egne betalingsnetværk, odds er, at forbrugere er langt mere tilbøjelige til at stole på de større kreditkortnet, de kender, og tillid.

Visa, MasterCard og en håndfuld andre er alle begyndt processen med at skabe deres egne betalingsløsninger i et forsøg på at få fodfæste i det konkurrencedygtige digitale tegnebog. MasterCards MasterPass og Visa's Checkout har været de mest succesrige af disse, men det ser mere og mere ud som om der ikke vil være nogen dominerende vinder, da forbrugertendenser antyder, at shoppere foretrækker kombinationsteknologier, der indeholder flere betalingsmuligheder i modsætning til ethvert kort eller firma.

Kreditkortselskaber afdækker imidlertid deres indsats mod deres egen udviklingsdrev gennem intelligente investeringer i nøgleaktører i det digitale tegnebog. Visa ejer for eksempel en andel i Square.

På den anden side har MasterCard gået erhvervelsesruten ved at erhverve den digitale tegnebogproducent C-SAM, som var et nøgleelement i Softcard (tidligere ISIS). Softcard var et joint venture mellem AT&T, T-Mobile og Verizon for at sænke adgangsbarrieren i deres eget skub for at bruge NFC-teknologi til mobile betalinger. C-SAM leverede back-end-betalingsbehandlingen for Softcard og fungerede som formidler for andre teknologier til behandling af betalinger i Japan, Mexico, Singapore og USA. Softcard blev købt af Google den 23. februar 2015, og virksomheden blev i sidste ende opløst med de vigtigste forretningspartnere, der i stedet støttede Google Wallet.

google-wallet-logo

Så med forvirrende indblanding til partnerskaber med tredjeparts tegnebøger, deres egne digitale tegnebogsteknologier og nøglenhvervelse af startup til tegnebøger, kreditkortselskaber har deres hænder i en masse cookie krukker, og står til at tjene pænt uanset hvilken teknologi der begynder at komme foran i marked.

Husk, en anslået 85 procent af alle køb er stadig kontantbaseret (globalt), så enhver løsning, der fører til flere kreditkorttransaktioner, er attraktiv for virksomheder som Visa, MasterCard og American Express.

Alternative valutaer kunne (endelig) blive levedygtige muligheder

Der er blevet sagt meget om alternative valutaer Den aktuelle tilstand af cryptocurrencyDet har været en vild tur for cryptocurrency siden Bitcoin (BTC) blev den første decentrale digitale valuta i 2009. Læs mere såsom BitCoin. Gennem al tale er den eneste ting, der forbliver en nøglevej til forbrugernes vedtagelse, teknologiens tilgængelighed. Altcoins har reel værdi på forbrugermarkedet, hvis du kan sænke adgangsbarriererne ved at sikre sikkerhed, brugervenlighed og adoption af detailhandlere. Problemet i øjeblikket er strengt teknologisk, men når tegnebogproducenter begynder den langsomme integrationsproces, kan digitale tegnebøger være nøglen til at frigøre det potentiale, som alternative valutaer har.

bitcoin-tapet-orange

Digitale tegnebøger til altcoins er ikke en ny idé. Faktisk findes flere af dem allerede. Bitcoin tegnebog, Mycelium, og Hive er kun et par af disse teknologier, der giver dig mulighed for at gemme altcoins på en mobilenhed. Problemet er, at uden for et betalingsnetværk, der giver dig mulighed for at bruge dem, er de i det væsentlige værdiløse. Mens teknologien findes, er det svært at få forbrugere til at flytte til en enkelt teknologi for at gemme alternative valutaer, som de ikke bruger i første omgang. Dette er grunden til, at digitale tegnebøger lavet af betroede virksomheder som Google, Apple og andre kan anspore til virkelig innovation såvel som levedygtighed i altcoin-rummet.

At knytte alternative valutaer til velkendte tegnebogproducenter giver ikke kun tillid til alternative valutaer, men giver detailhandlerne muligheden for behandle alle disse forskellige metoder (kredit, debet, loyalitetskort, alternativ valuta og andre) gennem ét salgssted teknologi. Det er sådan vi bringe altcoins til mainstream Hvorfor Bitcoin og andre kryptokurser vil blive fremtidens pengeVil Bitcoin blive fremtidens penge? Selvom det har haft en grov start, og der er sikkerhed og sociale hindringer at overvinde, kan Bitcoin faktisk gøre verden til et bedre sted? Læs mere .

Vi har nogle Kinks til at træne

Et stort problem med vedtagelse af digital tegnebogsteknologi er, at mange af de involverede virksomheder er ude af tanken om at støtte en anden betalingsløsning end deres egen. Med fragmentering som dette på et allerede nyt marked og snesevis af muligheder, der i øjeblikket findes, med mange flere i horisonten, er det tydeligt at se, at noget skal give.

Hvad tror du, at det største hinder er at flytte til al digital udgift? Er en af ​​disse tegnebøger svaret? Hvilken teknologi vil sandsynligvis føre til masseoptagelse? Lyd fra i kommentarerne nedenfor.

Fotokredit: Smartphone-køb via Shutterstock, NFC - Kommunikation nær felt via Shutterstock, Telefonsikkerhed af Ervins Strauhmanis via Flickr, Kreditkort af Sean MacEntee via Flickr, Bitcoin tapet af Jason Benjamin via Flickr

Bryan er en USA-født udstationerede, der for tiden bor på den solrige Baja-halvø i Mexico. Han nyder videnskab, tech, gadgets og citerer film fra Will Ferrel.