Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *
Hardwareacceleration (så vidt jeg ved) offloads viser arbejde fra CPU til GPU og reducerer dermed CPU-belastningen. Jeg mener, at grunden til, at dette ikke er standard, skyldes muligheden for kompatibilitetsproblemer med ens specifikke skærmkort. Hvis der ikke er problemer, når du vælger, skal hardwareacceleration være lettere på CPU'en.
Jeg bruger udvidelsen "The Great Suspender" et stykke tid, og jeg kan sige, at det faktisk hjalp meget, fordi jeg altid har 15-20 eller endnu flere faner åbne.
Hvem siger, at det er den "hurtigste"? På hvilken måde er det den "hurtigste"?
Operaen er stadig hurtigere, IMHO og behøver ikke at have fået små justeringer for at forhindre, at den fjerner cpu cykler... som det ikke gør i første omgang, som enhver anstændig browser ikke burde gøre i starten placere.
Konqueror og Opera bruger hver især mindre end halvdelen af hvad min Pale Moon / Firefox / Seamonkey bruger i CPU-cyklusser * og * RAM - gennemsnit for hver Opera og Konqueror ~ 150MB.
Blekmåne / Firefox / Seamonkey gennemsnit hver ~ 450 MB RAM.
Ting er, at ingen af dem føler sig 'hurtigere' på nogen måde over den anden. Nå, nej, det er forkert... det føles som om Opera ser ud til at starte ca. et halvt sekund hurtigere end Konqueror, og begge disse opstart omkring et sekund eller to hurtigere end de andre tre. Så er det det "hurtige", der diskuteres i Chrome-artiklen? Et helt sekund eller to ved opstart? Hvis ja, forbandt, er jeg glad for, at mit liv ikke hænger rundt i hele to sekunder, og venter på noget som det ser ud til, at det gør for mange andre.
Dette er på min linux med en AMD FX-6300, der bruger alle 6 cpu'er i baggrunden 24/7 cykling af mine seti @ home enheder.
Der er en temmelig ny udvidelse kaldet "The Great Suspender" til Chrome, der faktisk sætter faner i dvale, når du ikke bruger dem. Du får valgt, hvor længe du skal vente til den gør det, og fanen vises øjeblikkeligt igen, når du klikker på den. Jeg har fundet, at denne udvidelse har reduceret al Chrome-CPU-brug til et absolut minimum, og det har fungeret fejlfrit. Jeg arbejder heller ikke engang for virksomheden!
cmon fyre, det er 2016 nu. hvilke pc'er pr bærbare computere bruger du? Jeg har masser af projekter og er nødt til at holde mange faner i forskellige browsere og har stadig ca. 20-50% gratis RAM (ud af 8 GB). hver måned på forskellige ressourcer ser jeg sådanne artikler, der kun gentager det samme: luk faner og fjerne udvidelser. HVORFOR? Jeg har brug for dem. opgradere din pc eller i det mindste bruge Tab Suspender til Chrome
En anden ting, der muligvis kan hjælpe med at reducere den tunge belastning, er at installere en annonceblokererudvidelse.
Hvis du normalt har mange faner, er der åbne chancer for, at nogle af disse faner indlæser eller kører, og tilføj indhold, der bidrager til at øge arbejdsmængden på din CPU.
Endelig, hvis du lytter til online musik gennem en webside, så prøv at udtrække det direkte link til netop det radiostation eller musikstrøm og genindlæs det med VLC eller hvilken som helst musikafspiller, du har indstillet som din standard en. Dette vil hjælpe med at reducere den massive CPU-behandlingskø og til at distribuere nyttige ressourcer til andre applikationer.
