Glider Handsker (Urban Style) Review og Giveaway

Reklame

De af jer, der søger håndskærme med koldt vejr til den kommende vinter, vil finde få bedre muligheder end Svævehandsker “Urban” -handsker med berøringsskærm, fås også til 24.99 $ hos Amazon.

På alle måder føles svævehandsker som Cadillac i berøringsskærmstøj. De er smukt designet, beskyttende mod elementerne og giver en grebskvalitet svarende til Spiderman eller måske G.I. Joe. Men berettiger dets overlegenhed en $ 15-præmie sammenlignet med andre produkter på markedet?

Vi giver bort to friske par svævehandsker (Urban Style). Som læser modtager du også en rabat på $ 3, hvis du køber et par til dig selv - brug bare kuponkoden: 3offGGpromo109025 (udløber 24. januar 2014).

Indledende indtryk

Mine indtryk af gliderhandskerne er gode. Det har en kombination af rent, elegant design og solid konstruktionskvalitet.

Gliderhandsker (Urban Style) design leveres pakket i en tynd plastkasse. Der er en kort tekst-uklarhed, der forklarer, hvordan Svævehandsker tilbyder berøringsskærmskompatibilitet. Dens stof indeholder vævede kobberfibre, så det kan bruges kapacitive berøringsskærme. Kapacitive berøringsskærme,

som adskiller sig fra resistive skærme Kapacitiv vs. Modstandsdygtige berøringsskærme: Hvad er forskellene?Kapacitive og resistive berøringsskærmsenheder findes overalt i disse dage, men hvad er forskellen, og hvordan fungerer de? Læs mere , kører en svag elektrisk strøm gennem dens overflade. Din finger har svagt ledende egenskaber, der gennem berøring aktiverer berøringsskærmen. Det ledende stof emulerer denne virkning.

Efter den første inspektion kommer svævehandskerne til at se ganske smukke ud. De har minimal, vandret stribe i hele handsken. Den indvendige kant af handsken bruger lyseblå tråd. Jeg nyder især det sekskantede gummierede greb, der linjer de indvendige dele af handsken. Samlet set placerer udseendet Glider et strejf over sine konkurrenter.

Test af svævehandskerne ud

For at få et benchmark at sammenligne svævehandskerne med, hentede jeg et mærke, som Glider hævder at overgå: Agloves, fås fra Amazon til $ 5-16. Agloves bruger en sølvnylon i stedet for kobberstoffet, der bruges af Glider Gloves, til at aktivere kapacitive berøringsskærme. Jeg vurderede det på grundlag af det berøringsskærms ydelse, varme og komfortog samlet set funktionalitet.

Berøringsskærms ydelse

Ved hjælp af Agloves fandt jeg, at den generelle touchscreen-ydelse var god, selvom hyppige problemer dukkede op. For eksempel kunne jeg ikke trække meddelelsesmenuen ned ved hjælp af min anden generation af Nexus 7-tablet. Berøringsfølsomheden fungerede dog godt nok på alle mine andre Android-enheder.

Gliderhandsker fungerede på den anden side uden problemer til at aktivere meddelelsesmenuen. Der er givetvis rapporter om problemer med berøringsskærm på Nexus 7. Desværre kan jeg ikke forklare, hvorfor dette ikke fungerer korrekt med den ene handske og ikke med den anden. Dette er især forvirrende, som sølv giver overlegen ledningsevne sammenlignet med kobber. Da sølv også har antimikrobielle egenskaber, får det mig til at undre sig over, hvorfor svævehandsker gik med kobber. Måske er sølv for ledende?

Gliderhandskerne så ud til at have nogle vanskeligheder med at aktivere små ikoner, skønt det stadig marginalt bedre end Agloves ved hjælp af touchscreen-tastaturet. Brug af den enestående SwiftKey (Læs vores anmeldelse af SwiftKey Nyd en bedre skriveoplevelse med SwiftKey 3 [Android]Vi skriver meget på vores mobile enheder. Vi smider konstant folk, gennemser internettet, skriver dokumenter og meget mere. Derfor er tastaturer blevet en af ​​de vigtigste apps på din enhed, ... Læs mere ), Kunne jeg ikke se forskellen mellem nogen af ​​handskerne. Generelt foretrækker jeg snugger fit af svævehandskerne frem for Agloves.

Varme og komfort

Svævehandsker leverede varme i 46 graders Fahrenheit vejr, med en vindhastighed på 12 km / t, mens jeg brugte min cykel. Det er vigtigt at bemærke, at Agloves presterede lige så godt som at give komfort. Forskellen mellem de to ligger først og fremmest inden i pasningens struktur og tæthed. Glider's produkt føles mærkbart tyndere end Agloves. På den anden side (ordspil beregnet), føles Agloves blødere, hvilket giver en behagelig, uklar følelse. I sidste ende er det æbler og appelsiner. Hvis du kan lide en blødere, uklar følelse, skal du gå med Agloves. Hvis du foretrækker en lun, glattere fornemmelse, skal du gå med svævefly.

Funktionalitet

Funktionalitet er hvor Svævehandsker kommer langt foran. Det sekskantede gummigreb på håndflader og fingre giver mulighed for mere aktiv brug. Mens jeg cykler, rækker jeg ofte efter en metal-sportsflaske - Agloves giver ikke meget af et greb. Den bløde, uklare følelse gjorde det vanskeligt at holde på glatte metalgenstande.

Gliderhandsker på den anden side får dig til at føle dig som Spiderman.

På ulempen

Glider Handsker er ikke perfekte. Der er nogle meget mindre opbygge kvalitet spørgsmål såvel som speciel vask instruktioner.

Et par vildfarne tråde tråd ud af svævehandskerne og kræver beskæring. Selvom dette bare var mindre æstetiske ufuldkommenheder, forventer jeg lidt mere fra et par handsker på $ 24.99. Imidlertid fremhævede Agloves langt værre trådarbejde, inklusive en mangelfuld finger. Svævehandsker kommer igen langt foran konkurrencen.

Særlige vaskekrav

Det største problem jeg havde med svævehandsker er, at de kræver håndvask. Men efter min viden kræver alle berøringsskærmshandsker særlig behandling.

Skal du købe det?

Hvis du lever en aktiv livsstil, involverer aktivitet som cykling eller jogging, eller du har brug for ekstra greb, Svævehandsker kom langt foran billigere berøringsskærmsbeklædning. Jeg vil tør sige, at du sandsynligvis skulle betale lidt mere bare for grebet alene. På den anden side, hvis du bare leder efter et billigt middel til at interagere med dine enheder, mens du holder dine hænder varme, kan billigere alternativer muligvis passe til din tegnebog.

Vores dom af Svævehandsker (urban stil):
MakeUseOf anbefaler: Køb dem.710

Vinderen

Tillykke, Mark Renz og Nick Venenga! Du ville have modtaget en e-mail fra [email protected]. Svar inden 21. december for at kræve din præmie. Forespørgsler efter denne dato vil ikke blive underholdt.

Send dine produkter, der skal gennemgås. Kontakt Jackson Chung for yderligere detaljer.