Reklame
På en uforklarlig måde samarbejdede Kanye West og Sir Paul McCartney et nyt spor. Dette var Internettet, og hovedoverskriften blev hurtigt Kanyes fans ved ikke, hvem Paul McCartney er.
Nogle af tweets, der beder om denne historie, er åbenlyst vittigheder; andre virker nogle alvorlige.
Jeg ved ikke, hvem Paul McCartney er, men Kanye vil give denne mand en karriere med denne nye sang !!
- Joshua (@OVOJosh) 2. januar 2015
Den ene ting Beatles fans ikke kan klare er fornærmelser mod deres kære gamle Paul.
Den eneste ting, der gør mig gal over de dumme McCartney / Kanye-tweets er disse forbandede børn har google. Er ikke nogen grund til din dumhed i dag.
- Johnny Rico fra Space Force; lad os dræbe nogle fejl! (@Sky_Razzball) 3. januar 2015
At miste håb i menneskeheden med det samme. RT, hvis du ved, hvem Paul McCartney er? #TheBeatlespic.twitter.com/SJ3sDiPHwc
- Ali the Spooky ¢ abbage (@AliMaadelat) 3. januar 2015
Det er en skabelon til overskrifter, der ses oftere online: "En person online ved ikke noget, der er klart for mig". Men hvad siger populariteten af historier som denne om internettet?
Det gode, det dårlige og Internettet
Internettet er en blandingspotte. Alle overalt kan deltage i næsten enhver diskussion når som helst på dagen. Websteder som Twitter betyder, at noget, der siges ved at gå forbi en 15-årig midt i intetsteds, kan skabe overskrifter overalt i verden.
Nogle gange kan Internettet forene mennesker på vidunderlige måder - som det gjorde med #JeSuisCharlie #JeSuisCharlie: Mord, tegnefilm og Barbara StreisandI dag, som svar på et frygteligt terrorangreb i Frankrig, var Internettet på det bedste. Læs mere og #illridewithyou Australiens Twitter vinder mod islamofobi: Sådan bruges #illridewithyouTwitter's top trending hashtag over hele verden, #illridewithyou, viser, hvordan sociale netværk kan være en styrke til det gode. Læs mere - men det kan lige så let få det værste ud i mennesker Værre end Hitler: Hvorfor sker flamewars?Hvorfor er flamewars så almindelige på nutidens web, og er det virkelig et nyt fænomen? Læs mere .
Denne specifikke hændelse er blot et eksempel på en generel tendens: tweets, der bruges til at gøre sagen ung mennesker i dag er idioter, og at det at kende A, B eller C eller lide X, Y eller Z er tegn på en moralsk svigtende. Menneskets fremtid er i tvivl, hvis nogle af disse mennesker skal tro.
Du Tweet Derfor er du forkert
Det skete også med Kurt Cobain, den afdøde Nirvana-frontmand. Sidste år på hans fødselsdag begyndte hans navn på Twitter. Nogle mennesker vidste forudsigeligt ikke, hvem han var, og udtrykte deres forvirring.
hvorfor er kurt cobain tendens, døde han
- dr. dårlig pige (@lydialunchables) 20. februar 2013
hvem er kurt cobain, og hvorfor er hun trend
- Drolland (@MyNameIsRolland) 20. februar 2013
Som du kan forestille dig, fik disse et vitriolisk svar fra andre Twitter-brugere såvel som at de blev vist i samlinger af "stumme tweets".
Det er ikke kun begrænset til musik. I løbet af hundredeårsdagen for Titanic's forlis var der store pressehistorier fremhævende tweeters, der troede, at Titanic bare var en film.
WTF el poco de gente que no sabia que titanic VAR VIRKELIG http://t.co/KgB4W81a
- Neriovsky The III (@ Neri0x_pro) 26. april 2012
Er det dårligt, at disse mennesker ikke ved, at Titanic var en historisk begivenhed? Ja, men for de fleste af dem vil Titanic-filmen have haft en langt større indflydelse på deres liv end uanset fodnote, den faktiske begivenhed fik i historieklassen. De fortjener muligvis at blive grinet af (og korrigeret) af deres venner, men ikke af en national avis.
Tilbage til Beatles
Lad os være ærlige, Beatles var en stor aftale... i 1960'erne. Ja, deres musik er tidløs, og der er mange mennesker, der stadig lytter til den. Ja, de har påvirket et stort antal musikere. Men hvor mange gange i de sidste fem år tror du, jeg valgte at tiltræde Sergeant Peppers Lonely Hearts Club Band? En mand uden hænder kunne tælle det på fingrene.
Jeg ved, at Beatles findes. Jeg ved, at John Lennon blev skudt, at Ringo Starr havde underligt hår, og at der var en anden, der bare ikke var så cool. Men når jeg tænker på, hvad Paul McCartney har gjort i det sidste årti, tænker jeg på hans bitre skilsmisse med Heather Mills, ikke hans lejlighedsvise musikalske genudgivelser og engangshow.
Og det er okay. Jeg er sikker på, at der var lige så mange Beatles-fans, der spekulerede på, hvem denne Kanye-fyr var. Deres uvidenhed blev bare ikke sendt til hele verden.
Det er verdens ende, som vi kender den
Lige nu er der mere musik tilgængelig hurtigt, frit og nemt online Hvorfor Taylor Swift er forkert om SpotifyI den sidste uge har Taylor Swift trukket sin musik fra Spotify, inspireret utallige sangspil-ladede overskrifter og genoptaget debatten om streaming-musiktjenester. Læs mere end du kunne lytte til i livet. Nogle af det vil du elske; noget af det, du vil hader. Det meste af det vil du aldrig engang høre om.
Tiden, hvor en enkelt kunstner var universelt populær, er væk.
Intet band vil nogensinde være så stort som The Beatles eller Queen var. Der er nu for meget valg. Det er fantastisk! Det burde ikke være et problem, at jeg synes, Blink – 182 er bedre end The Beatles, og det skal heller ikke være et problem, at nogen synes Justin Bieber er bedre end Blink – 182. Biebers eksistens tager ikke væk fra Blink eller The Beatles - og det at lide det andet mere end det andet betyder bestemt ikke, at verden er dømt.
Så du kan godt lide The Beatles. Godt for dig. Men hold op med at klage over, hvor forfærdelige ting er i dag. Justin Bieber laver nogle forbandede, iørefaldende melodier, der har mindst lige så meget kunstnerisk fortjeneste som Village People eller Spandau Ballet.
Se gennem Billboard Hot 100. Dette er kunstnerne, der er store i dag. Genkender du dem alle? Hvis ikke, skulle vi måske tale om, hvor uhensigtsmæssig du er!
