Reklame

højspændingI løbet af min "fritid" - ved jeg, ha-ha ikke? - En af mine lidenskaber er at undersøge og enten verificere eller nedkøbe underlige og vilde påstande. Faktisk sammen med en god ven fra England, vi startede et websted helliget at undersøge sådanne falske videnskabskrav. Mens denne forskning først og fremmest begyndte at fokusere på Ufologi, er vi for nylig begyndt at forgrene os til videnskab og fysik.

En af de mest fantastiske ting, som du vil opdage, når du begynder at stikke rundt i området videnskabsfag, er det det er et felt fyldt med ca. 90% svindelartister (de fleste forskere betegner dem som slangolie-sælgere) og 10% legitime videnskab. Mange af jer har sandsynligvis set nogle af de uklare videnskabelige påstande, der vedrører gratis, vedvarende energiteknologier, anti-gravitation enheder og lignende - men der er også noget bemærkelsesværdigt forskning, der finder sted i legitime laboratorier på tværs af Land. Et eksempel ville være hjernebølgeforbindelse med computersystemer, en avanceret teknologi, som endda den amerikanske hær undersøger i øjeblikket.

instagram viewer


Nu fører det faktum, at der kunne være legitim videnskab blandet med alle de falske videnskabelige påstande utallige risikokapitalinvestorer for at smide deres penge væk ved at investere i mange af slangolie-sælgere ordninger. Due diligence går kun så langt - nogle af disse con-artister er strålende med at gøre kvantefysiksteori lyd praktisk. Så hvor skal folk gå for at prøve at verificere, om nogen af ​​disse påstande om videnskabelig er legitime?

Jeg vil modstå trangen til at tilslutte mit eget websted, fordi der er så mange steder derude, der har været på dette arbejde meget længere - så her er de top 5 websteder, hvor du kan forske på vild og falske videnskaber fordringer.

Undersøgelse af fringe videnskab - At debunk eller ikke at debunk?

Det kan være vanskeligt for mange at udforske det underlige og usædvanlige. Mens du vil åbne dit sind nok for mulighederne - som en af ​​mine venner en gang fortalte mig, ønsker du heller ikke at åbne dit sind så meget, at det bliver en vindtunnel. For virkelig at udforske kanten af ​​videnskaben er du nødt til at opretholde en konservativ, bevogtet, men alligevel åben tankegang. Følgende websteder hjælper dig med det, så du kan udforske disse fantastiske nye videnskabelige områder uden at glide ud af klippen og falde ned i et bundløst kaninhul.

Den første hjemmeside er også en af ​​mine favoritter - Udvalget for skeptisk undersøgelse.

falske videnskabsanprisninger

"Komitéen" er mere populært kendt som "CSI-COP" siden 2006, de ændrede deres akronym til blot "CSI", og de udgiver magasinet kaldet the Skeptisk undersøgelse. Organisationen drives af grundlægger og formand Paul Kurtz, formand Richard Schroeder, præsident Ronald A. Lindsay, administrerende direktør Barry Karr og stipendiater Joe Nickell, Massimo Polidoro og Richard Wiseman.

Som et team og med støtte fra kammerater og forfattere fra hele verden, denne organisation og hjemmeside står som et sandhedens fyr for alle seriøse efterforskere inden for områderne paranormal og videnskabelig videnskab.

Den næste fremragende ressource til hårdt ramte anmeldelser af den nyeste frynseforskning er Populær mekanik.

falske videnskabsanprisninger

Populær mekanik er det første sted, som jeg ofte går i min frokostpause, hvis jeg er i humør til at opdage de seneste nyheder inden for videnskab. Dækker områder som rum, miljø, robotik, sundhed og mere - dette er stedet, hvor det hele sker. Forfatterne på Popular Mechanics er meget legitimeret og meget intelligente. De bliver ikke taget med af junk science - men de rapporterer om de seneste og sejeste videnskabelige opdagelser og forskning om dagen.

Det næste videnskabelige websted, som jeg gerne vil henlede opmærksomheden på, er Robert Carroll Skeptikens ordbog. Mens jeg er klar over, at ordet “skeptiker” har dårlige konnotationer blandt mange mennesker, der er interesseret i paranormal og frynse videnskab, er det faktisk dem, der får mærket som "skeptikere", der gør den mest videnskabelige fremgang, fordi de fokuserer på legitim videnskab, verificerede fakta, og de bliver ikke distraheret af alle de nonsens.

underlige videnskabskrav

Robert Carroll trak sig tilbage fra undervisningen i filosofi i 1977. Hans legitimationsoplysninger står på egen hånd - efter at have undervist i kurser i ting som Logik og kritisk begrundelse, Kritisk tænkning om det paranormale og Verdensreligioner. Han udgav også At blive en kritisk tænker i 2000 og Skeptikens ordbog i 2003.

Robert er tydeligvis den perfekte fyr til at køre et af de bedste efterforskningssteder på nettet, der fokuserer på underlige og skøre påstande, der dækker emner som ET'er og UFO'er, Junk Science, New Age og Paranormal. Jeg opfordrer dig til at besøge Skepdic.com og støtte Robert Carroll i hans bestræbelser på at fremme logik og fornuft.

Det siger sig selv, at en af ​​de største og bedst kendte skeptiske (med en ”S”) gennem tidene er den fantastiske James Randi.

falske videnskabskrav

Jeg havde fornøjelsen af ​​at interviewe James Randi tilbage i 2007, mens jeg undersøgte nogle særlige videnskabelige påstande relateret til parapsykologi. Randi har meget at sige om emnet parapsychology - faktisk spillede han en stor rolle i historien om bevægelse - på et tidspunkt injicere sit eget team af to amatørmagikere i den "videnskabelige" forskning af parapsykologer. Gennem sin indsats afslørede han, hvor let parapsykologer kan narre af enkle magiske tricks.

I dag betragtes James Randi som "hitmanden" af videnskaben - mest fordi han tager en ikke-holder-spærret tilgang til at angribe især latterlige paranormale påstande og køre dem direkte ind i jord. Hans hjemmeside er et af de mest underholdende steder at lære den sande karakter af mange af de påstande, der er produceret af junk forskere.

Til sidst, hvis du bare ønsker at diskutere særlige frynsekrav med andre fordomsfri skeptikere som dig selv - anbefaler jeg stærkt, at du går over til Fysikfora.

falske videnskabskrav

Mens størstedelen af ​​webstedet er dedikeret til mainstream videnskabs- og fysikdiskussioner - endda hele områder, der er afsat til videnskabsuddannelse, matematik og ingeniørfag, finder du afsnittet Skepticism & Debunking under PF Lounge areal. Dette afsnit er et af de mest aktive og underholdende fora på dette websted - hvor du kan diskutere og analysere nogle af de nyeste uforklarlige fænomen påstande. Bare være klar til en livlig samtale!

Har du dine egne foretrukne steder at rejse hen, når du vil undersøge underlige videnskabskrav? Del dine egne ressourcer i kommentarfeltet nedenfor.

Ryan har en BSc-grad i elektroteknik. Han har arbejdet 13 år inden for automatisering, 5 år inden for it, og er nu en applikationsingeniør. En tidligere administrerende redaktør for MakeUseOf, han har talt på nationale konferencer om datavisualisering og har været vist på nationalt tv og radio.