Er QR-koder bare en gåde? [Mening]

Reklame

Jeg kan huske første gang, jeg stødte på en QR-kode. Jeg havde ikke en smartphone endnu, så min reaktion var "Hej, hvad er denne underlige pixelblok?”Det var først, da jeg købte min første Android-telefon, at jeg begyndte at notere mig den rigtigt. Jeg scannede nogle få i løbet af den første måned, jeg havde telefonen. Og så afslutter jeg mere eller mindre.

Det er bestemt svært at ikke løbe ind i en af ​​disse koder i dag - men er det fordi de er her for at blive, eller fordi de er en moteflugt? Jeg tror, ​​at svaret er sidstnævnte, og her er grunden.

QR-koder er upraktiske

Første gang jeg scannede en QR-kode med min telefon, syntes jeg, den var temmelig flot. Anden gang troede jeg, at det var okay. For tredje gang begyndte jeg at blive lidt irriteret.

QR-koder blev oprindeligt taget i brug af bilindustrien som en måde at scanne dele på. Da koden fungerer i to dimensioner (snarere end en, ligesom en stregkode), kan der lagres mere information. Det er kun populært nu, fordi smartphones har anstændige kameraer, men de er stadig blegne sammenlignet med de scannere, der typisk bruges til at læse disse koder.

Som et resultat er det ikke særlig hurtigt at scanne en QR-kode med et kamera. Det kræver, at du åbner en QR-kode-app og dirigerer dit kamera mod koden. Derefter skal du vente på, at koden læses. Hvis lysforholdene er gode, tager det ikke lang tid. Hvis de ikke er det, kan det tage et par øjeblikke eller fungerer måske ikke overhovedet. Hvilket der rejser spørgsmålet - er det virkelig så praktisk? Eller er kodescanning en af ​​de ting, vi gør, bare fordi vi ikke kunne gøre det før?

Det kan virke fjollet at klage over den tid det tager at scanne en QR-kode. Men hastighed og brugervenlighed adskiller standarder, der overlever fra dem, der ikke gør - i det mindste på forbrugermarkedet.

QR-koder er ikke sikre

Når du scanner en QR-kode, antager du sandsynligvis, at den sender dig til et legitimt sted. Jeg gjorde det samme, da jeg først begyndte at bruge dem. Det var kun få måneder senere, da jeg læste en artikel om nye sikkerhedstrusler, at jeg indså, at der ikke er noget, der garanterer, at en QR-kode er sikker. Disse koder kan henvise dig til ondsindede websteder, ondsindede apps og andre sådanne farer.

Links kan naturligvis også lede dig til det samme. Men du har normalt en vag idé om, hvor et link vil sende dig, før du klikker på det, og hvis du ikke gør det, kan du tjekke det ud ved udvide linket 5 Browserudvidelser for at udvide forkortede URL'er Læs mere eller kigger på siden på Google. Med en QR-kode kan du ikke engang være sikker på, hvilken type indhold koden vil sende din vej - og den sender indholdet på din måde automatisk, når koden er scannet.

Indtil videre er disse sikkerhedsspørgsmål generelt ikke et problem, fordi QR-koder ikke generelt bruges til at sprede malware. De er sværere at sprede end et simpelt link eller en inficeret app og bruges derfor ikke så ofte. Alligevel, hvis brug af QR-koder var vedvarende, ville sikkerhedsproblemet skulle løses.

QR-koder bliver forældede

Og her har vi den væsentligste årsag til, at QR-koder er en stil.

QR-koden, som jeg tror, ​​jeg allerede har forklaret, er ikke så interessant. Der er ikke noget om det fra et teknisk synspunkt, der er banebrydende. Det kan indeholde en ret rystelse af data, men det kan være akavet at læse (i det mindste med et kamera) og har sikkerhedsproblemer. Og hvad angår fysisk størrelse på en webside eller et stykke papir, er en QR-kode temmelig stor sammenlignet med et tekstlink.

Som sådan er den moden til udskiftning. Denne udskiftning er nær feltkommunikation eller NFC.

NFC tillader ekstrem kortdistanseoverførsel af data mellem enheder, og det er ægte sci-fi-ting. Lige nu bruges det primært i trådløse elektroniske betalingssystemer (som Google Wallet) men konsekvenserne er enorme. I stedet for at hente en daglig eller ugentlig annonce, når du går ind i en butik, kan du ganske enkelt få de data overført til din telefon ved at placere dem på et bord eller tappe dem mod en kiosk.

Den vigtigste funktion her er bekvemmelighed. Alt hvad du skal gøre for at læse data via NFC er at trykke på din telefon mod et mærke (kortfattet for en NFC-chip i et objekt). Dette er meget hurtigere end at læse en QR-kode, og det antages, at de nuværende NFC-standarder, som begrænser kommunikation til en afstand af et par millimeter. Det er ikke svært at forestille sig en fremtid, hvor trådløs kommunikation gør alle former for fysisk dataoverførsel næsten forældede.

Konklusion

QR-koder kom ind på forbrugermarkedet, fordi kamerateknologi på telefoner nåede et punkt, hvor det var muligt at læse dem, og fordi der ikke var mange andre måder at overføre data mellem objekter og mennesker.

Nu hvor NFC begynder at få trækkraft, vil QR-koder begynde at virke lidt gammeldags. Som altid vil overgangen ikke finde sted natten over. Men det vil ske. Det er kun et spørgsmål om tid.

Hvad synes du? Er du en QR-kode fan, der mener, at koderne snart ikke kommer nogen steder? Eller er du imod dem og ser dem hurtigt forsvinde fra daglig brug? Fortæl os dit synspunkt i kommentarerne.