Fem overtrædelser af dit privatliv i 2014, som du muligvis har gået glip af

Reklame

Som du måske ved, har 2014 ikke været et godt år for privatlivets fred. En stadigt stigende pulje af mennesker er interesseret i du.

Talrige publikationer gled dig over berømthedenes private liv, men 2014 var også året, hvor rampelyset lyste af offentligheden. Kan vi lære noget af disse overtrædelser?

De siger, at hvis du ikke betaler for noget, er du produktet. Sådan overtrædes dit privatliv på kun 12 måneder ...

NSA

Hvad skete der?

Vi ved alle, at vores regeringer holder øje med, hvad vi gør, men det er omfanget af deres interesse i os, der undertiden kommer som et chok. Sidste år, vi undersøgte PRISM, National Security Agency's overvågningsprogram Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at videDet nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til de data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger sandsynligvis også det meste af trafikken, der flyder over ... Læs mere , og fandt ud af det selv dine e-mails er ikke private Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning

”Hvis du vidste, hvad jeg ved om e-mail, bruger du muligvis heller ikke den,” sagde ejeren af ​​den sikre e-mail-tjeneste Lavabit, da han for nylig lukkede den. "Der er ingen måde at gøre krypteret ... Læs mere .

I år viser det sig, at viser enhver interesse i online-privatliv overhovedet vil få dig på NSA's overvågningsliste Din interesse for privatlivets fred sikrer, at du er målrettet af NSAJa det er rigtigt. Hvis du er interesseret i privatlivets fred, kan du blive føjet til en liste. Læs mere . Og ja, fordi du har klikket på netop denne artikel, vil dit navn sandsynligvis blive noteret.

Din virksomhed er deres forretning. Det er så simpelt som det.

Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?

Det er absolut et løbende problem. Heldigvis, selvom NSA indrømmer at indsamle data om stort set alle, sporer de kun et begrænset antal individer, der helt klart ser ud til at overtræde loven.

Bortset fra "mistænkelig aktivitet" er ikke defineret. Det er dette grå område, der gør så mange mennesker nervøse.

Vi kiggede på at omgå PRISM og lignende Kan du undslippe overvågningsprogrammer på internet som PRISM?Lige siden Edward Snowden sprængte fløjten på PRISM, NSAs ikke længere hemmelige overvågningsprogram, ved vi én ting med sikkerhed: intet, der sker online, kan betragtes som privat. Kan du virkelig undslippe ... Læs mere ... og konkluderede, at "du ikke kan undslippe internationale efterretningsbureauer." Kryptering vil sandsynligvis bare komme dig højere op på NSA's liste over mennesker, du skal se på. Dette er en skræmmende verden, vi lever i.

DRYPPE

Hvad skete der?

Det er naturligvis ikke kun den amerikanske regering, der tjekker vores aktiviteter: den britiske regering besluttede at reagere imod en afgørelse fra EF-Domstolen i april og halvvejs gennem 2014, det Bill om opbevaring af data og efterforskningsbeføjelser, der kaldes DRIP Privatliv i Storbritannien: Billet om opbevaring af data og efterforskningsbeføjelser Læs mere eller 'snooping-loven', blev forhastet gennem parlamentet.

DRIP tvinger internetudbydere til at opbevare data i op til 12 måneder, i strid med den europæiske menneskerettighedskonvention. Oplysninger fra din telekommunikation gemmes klar til brug af regeringen eller tjenesteudbydere (til markedsundersøgelsesformål) i 12 måneder - eller endda længere, hvis de kræfter, der er, beslutter, at det er værd at holde greb af.

Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?

Dette er stadig en meget reel bekymring for de britiske borgere.

Domstole i hele Europa (inklusive Tyskland, Den Tjekkiske Republik og Bulgarien) afviste opbevaring af massedata som forfatningsmæssig, og endda Labour-parlamentsmedlem, Tom Watson, argumenterede for, at DRIP var ”demokratisk banditri resonant for en useriøs stat."

Men det er nu for sent at gøre noget.

Visst, nogle blev sparket op, men de blev snart begravet under kolonnetumre om 'større nyheder' som Operation Yewtree. Som altid var drejningen, at "uden uskyld, kan" uskyldige liv gå tabt. " Nævn terrorisme og alle slags ting kan børstes under tæppet - uanset om det er såkaldte "krisesituationer" eller erhvervsmæssig tortur. Med dette synspunkt er det svært ikke at argumentere for, at en handling som DRIP er uundgåelig.

De sædvanlige mistænkte

Hvad skete der?

Lige hvordan holder de styr på os alle? Vi giver frivilligt information om os selv!

De fleste af os bruger f.eks. Google. Det er en fantastisk søgemaskine. Det indsamler også data om dig Fem ting, som Google sandsynligvis ved om dig Læs mere . Google ved, hvor du bor, hvad du er interesseret i og kan root gennem din Gmail Gmail Panopticon: slutningen af ​​privatlivets fred, som vi kender det?Dine e-mails læses. Hvad betyder det for online-privatliv fremover? Læs mere . Hvis det ikke var dårligt nok, er du meget nem at profilere Hvor meget ved Google virkelig om dig?Google er ingen mester for brugernes privatliv, men du kan blive overrasket over, hvor meget de ved. Læs mere .

Sociale netværk gør det også: bruge dem sociale delingsknapper kan afsløre din online trail Bør du tænke to gange, før du logger ind ved hjælp af sociale konti? Læs mere , men det er ikke det eneste tilsyneladende uskyldig aktivitet, der kan være mere besvær 4 Tilsyneladende uskyldige online aktiviteter, der sporer din adfærd Læs mere end det er værd.

Tinfoleak er en effektiv måde at skræmme Twitter-brugere på Hvordan nogen kan finde dine personlige detaljer via Twitter med Tinfoleak Læs mere ved at præsentere en alarmerende mængde data om dem, herunder hvor de bor, interesser (via hashtags), og hvor ofte de interagerer med bestemte mennesker.

Så er der Facebook. Masserne af fotos, som nogle uploader, er forbløffende. Måske er dette et tegn på vores voksende besættelse af mig selv, men det kan også være underkastelse af privatlivets fred - især hvis dine foto-privatlivsindstillinger Facebook Photo Privatlivsindstillinger, du har brug for at vide omSom med alt om privatlivets fred på Facebook er det ikke altid nemt at administrere dine fotos privatlivsindstillinger. Læs mere overvåges ikke. Mærkeevnen kan være særlig opmærksom. Det er let at tro på det Facebook er en spion i din husstand Tre grunde til at tro Facebook kan bruges til at spionere på digFacebook kunne bruges mod dig. Privatliv er noget, der bør berøre alle, men socialnetværk slører grænsen mellem rigtigt og forkert. Læs mere .

Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?

Services som Google, Facebook og Yahoo vil helt sikkert overvåge din adfærd i løbet af 2015 (og sandsynligvis 2016, 2017, 2018 ...), ligesom de har gjort i 2014. Det er disse slags websteder, der har delt data med sikkerhedsovervågningsorganisationer.

Du kan ikke rigtig drage fuld fordel uden at ofre lidt privatliv. Du er dog ikke magtesløs: der er måder at gøre det på beskyt dig selv på Facebook Sådan beskytter du dig selv på FacebookHer er en liste over ”do’s and don’ts” for at holde dig sikker på Facebook. Læs mere , for eksempel; Brug privat browsing (der er mange fordele ved det 4 anvendelser til browsing i privatlivstilstand (det er ikke porno) Læs mere ); aktiver plug-ins for beskyttelse af personlige oplysninger eller skift til en søgemaskine, der ikke sporer dig, som DuckDuckGo.

heartbleed-bug

Hvad skete der?

Hurtig opdatering den #heartbleed: Vi har lappet alle vores brugervendte tjenester og vil fortsætte med at arbejde for at sikre, at dine ting altid er sikkert.

- Dropbox-support (@dropbox_support) 8. april 2014

Dette var en enorm shocker tilbage i april. Ved brug af https: // har altid virket sikker, men det blev opdaget, at der var en sårbarhed i OpenSSL såkaldte-sikre servere. Opdaget af Google, i samarbejde med Codenomicon, forårsagede Heartbleed en masse panik, der blev ægget af af overflødige medier, der forkert råbte "virus!" fra tagene.

Da det udsatte en stor fejl på en stor del af Internettet og ikke var begrænset til et bestemt operativsystem, er det det måske en af ​​de største trusler mod sikkerhed Heartbleed - Hvad kan du gøre for at være sikker? Læs mere , men også dit privatliv.

Populære websteder, der er berørt af Heartbleed, inkluderede Instagram, Pinterest og WordPress samt Yahoo og Googles e-mail-tjenester. Mumsnet advarede sine brugere om, at adgangskoder og private meddelelser muligvis er blevet erhvervet af angribere, og mange andre rådede brugerne til at ændre deres adgangskoder (og oprette mere sikre Sikker adgangskode: Generer en anden adgangskode til hvert websted Læs mere ).

Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?

Mange websteder udsendte erklæringer, hvor de enten oplyste, at de ikke var blevet offer for Heartbleed, eller at sårbarheden var blevet rettet. Men hvis du bruger den samme adgangskode til forskellige websteder og ikke har ændret dem siden april's panikalarm, har tredjeparter muligvis stadig adgang til dine detaljer - måske endda dine e-mails.

Mashable har en fantastisk liste over tjenester påvirket af Heartbleed, så sørg for at tjekke det ud. Eller for mindre steder er dette et fremragende søgeværktøj det vil sandsynligvis bringe dit sind let.

Ellers er det et ventende spil for at finde ud af, hvilke oplysninger der er kommet fra Heartbleed.

Snappningen

Hvad skete der?

Lanceringen i september 2011 er der nu 100 millioner aktive Snapchat-brugere. Med appen kan du tage et foto, tilføje en billedtekst og sende det til nogen, kun for at det angiveligt skal slettes sekunder efter. Den slags service egner sig til nogle meget intime øjeblikke, som du kan forestille dig.

Nu behøver vi ikke forestille os. De med tvivlsomme interesser snublede over Snappningen Snappningen: Hundreder af tusinder af snapchats kan være lækket Læs mere , en stor lækage af billeder fra apps, der ligner Snapchat, især Snapsave. Tidlige rapporter oplyste, at op til 20.000 konti var blevet brudt (heldigvis var hacket ikke så stort som oprindeligt anført), med billeder der vises overalt på nettet, men især på 4chan.

4chan er naturligvis opslagstavlen berygtet for Celebgate, der så nøgenbilleder af berømtheder Hvordan en "mindre" dataovertrædelse gjorde overskriften nyheder og ødelagte omdømme Læs mere ligesom Jennifer Lawrence og Kate Upton ramte det offentlige rum; Snappening er en lignende krænkelse af privatlivets fred, kun for offentligheden.

Der var en bekymrende mængde glæde på showet på peepshowet i folks liv, men den store bekymring var, at mange billeder kunne klassificeres som fotografier om misbrug af børn. Snapchat indrømmer, at størstedelen af ​​dets brugere falder mellem 13 og 17 år.

Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?

De er derude nu, desværre. Men vi bør alle lære af dette. Vi er nødt til at værdsætte vores privatliv mere og være meget forsigtige med hvad vi deler og med hvem.

Og vær ekstra opmærksom med tjenester, der gemmer fotos, hvad enten det drejer sig om Snapsave eller endda bare sociale netværk. Ved hjælp af den nævnte Tinfoleak kan du endda downloade hvert billede på en Twitter-feed uden besvær.

Lad os holde dette mellem dig og mig

Privatliv er noget, som vi alle burde elske, men på Internettet er det noget, vi simpelthen ikke får; er det sandsynligt, at 2015 fortsætter denne tendens, selvom det er noget, som brugerne virkelig har brug for at få fat på.

Med hensyn til DRIP, The Guardian klummeskribent, Simon Jenkins lod satirisk flammerne: ”De uskyldige har intet at frygte. Kun de skyldige kan gøre indsigelse. ”

Hvis du ikke har noget at skjule ...

Billedkreditter: Mørk serie Via Shutterstock, Institut for Virksomhed, Innovation og Færdigheder.