Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *
I dag er 09-07-2019.
MX Linux på en passende størrelse flashdrev, w / persistens aktiveret, kan være vejen at gå, fordi du bare tilslutter det, genstarter og du er væk.
Gør stort set alt.
Hav en STOR dag, Naboer!
Alvorligt, alle, der fandt dette indlæg, ledte efter nogle gode ressourcer og info... LÆS FULL KOMMENTARER Sektion!!! Det har masser af oplysninger og en masse gode ressourcer nævnt. Bedre end selve indlægget! Artiklen er også god?
Live Linux-systemer er avanceret siden da.
Et almindeligt live-operativsystem består af en partition, der indeholder kernen, den initrd, den komprimerede filesystem.squashfs-billede og bootloader i anden fase, normalt isolinux (boot sektor-kode er indeholdt i MBR). Hvis du har brug for et live-operativsystem, der opretholder, finder du en anden partition, normalt en EXT4.
Secure-K OS-billede indeholder fem partitioner; de kan sikre en "live" oplevelse med krypteret datapersistens, plus en oprindelig UEFI / Secure Boot-kompatibilitet og en partition dedikeret til opdateringen af kernen. Så vidt jeg ved, er det det første live-operativsystem, der indeholder en komplet system- og kerneopdatering! Overvej også at kernepartition er ISO9660 formateret, så under opdateringen udføres en omskrivning af denne partition.
Udover de to ISO9660-partitioner (system og kerne) er datapersistenspartition en EXT4 med LUKS, mens UEFI Secure Boot kompatibilitet garanteres af en FAT-partition (de fleste liv har ikke ordentlig U / EFI-kompatibilitet - og helt sikkert ingen Secure Boot overholdelse). Og den femte? Nå, det er faktisk placeret i begyndelsen af nøglens rum, og det kan bruges som en ren, ikke-krypteret "data swap" -partition mellem forskellige operativsystemer.
Jeg har prøvet mange distributioner fra lille "Tiny Core" til større "openSUSE" og "MINT". Jeg har prøvet Ubuntu og tvunget mig selv til at bruge det, og jeg kunne bare ikke blive fortrolig med det.
Efter et par år på et par computere, der bruger mange distros til at finde "THE ONE", har jeg tynget til og fundet, at jeg har det godt med "MX Linux (MX-17" Horizon ")"
CD og USB "live MX Linux os" og også dobbelt opstart på Mac- og Windows-harddiske. Det fungerer bare godt på 10 år. gamle computere og en nylig MacBookPro. Det er intuitivt for mig og ser æstetisk godt ud. Jeg kunne aldrig lide Ubuntu GUI, og jeg har prøvet andre "skins", men efter MX Linux var min søgning over for at finde den "ideelle" distro, der ville fungere for mig.
Ja, jeg prøvede DSL (Damn Small Linux) på grund af den lille størrelse, fordi mit internet er slags sloq, men systemet var et mareridt. Ikke alle drivere var i stand til at køre og kunne ikke oprette forbindelse til internettet, fordi jeg aldrig genkendte mit Ethernet eller wlan-kort. Nu kom jeg til din blog for at teste nogle af dem, du anbefaler. Jeg henter hvalp nu.
Hej! Jeg kører Linux Knoppix Live! på en 8 GB USB-stick og kører godt, den leveres med masser af internet-, multimedia-, desing-, spil- og værktøjsfunktioner.
Jeg kan bruge partitionsværktøjer, sikkerhedskopiere ikke-startbare os (som windows), endda brænde Blue Ray, DVD eller CD'er
Det er et meget godt Linus OS at arbejde med og tage det hver gang du gik.
Tak, fordi du kiggede
Jeg kører fuld version Linux Mint på USB-sticks med native Ext4-partitioner. Og som Linux er det en leg, der starter og kører dem på de fleste moderne maskiner. Jeg foretrækker at bruge et minimum 32 GB stick til det samme. Og i disse dage koster disse pinde ikke meget. 64 GB stikker også. GNU / Linux er fantastisk.
Jeg prøvede at installere Slacko Puppy 6.3 og Tahrpup 6.0, begge UEFI 64-bit, sikker opstart efter behov, ved hjælp af YUMI UEFI og begge OS's startede ind i en sort terminalskærm ting efter at have vist al teksten, mens den starter, teksten siger "Hvis du ser denne skærm, har X ikke startede. Kør xorgwizard for at konfigurere X ". Det gør jeg ved at vælge "brug Intel-drivere, 800x600-opløsning" (jeg brugte alle indstillingerne, jeg forsøgte med begge versioner at prøve alle indstillingerne til ingen nytte). Jeg tryk på enter, da det sagde, at der skulle vises en dejlig dialogboks, den kom med en masse tekst, ikke en dialogboks. Kør xwin, undlader at starte, siger at køre igen, det gør jeg, fungerer stadig ikke. Jeg brændte endda en af .iso-filerne på en DVD, samme ting. Jeg ved ikke, om det er min hardware eller ej, jeg kan køre Linux Mint Cinnamon 64 bit perfekt fra USB.
Jeg har en Acer Aspire R5-471T, Windows 10 64-bit, 8 GB RAM, CPU er Intel Core i5-6200U CPU @ 2.30GHz, 2401 Mhz, 2 Core (r), 4 logiske processor (er). Jeg har ingen idé om, hvorfor det ikke fungerer. Jeg geninstallerede begge .iso-filer ca. 3 gange hver, fjernede dem og satte dem på igen ved hjælp af YUMI UEFI. Jeg prøvede endda at bruge en anden USB, stadig ingen forskel.
Har du prøvet Qubes OS? Det er baseret på Fedora og Xen Hypervisor og behov, der skal installeres på en stor USB-stick, 32 GB eller større for at fungere korrekt. Installationen er ligesom at installere den på en harddisk, så Rufus, Unetbootin eller noget andet USB-værktøj vil ikke være tilstrækkeligt. Operativsystemet giver sikkerhed gennem separate App Vm'er og giver endda anonamisering med Whonix / Tor-arbejdsstation og Gateway.
”Det overses ofte, især af dets større brødre som Ubuntu og Linux Mint. Jeg har aldrig forstået det, fordi det ud over at være hurtigt og bygget på de robuste fundamenter i Ubuntu LTS, det også er en smuk "
Det er kun smukt. Det er bag Ubuntu og Mint med alt (hvis vi ignorerer at alle tre er ens under hætten).
Alt i Elementary er for minimalistisk. Selv filhåndtering har ikke nogen funktioner undtagen grundlæggende, i modsætning til en i Linux Mint. Valg af applikationer er forfærdeligt. Du kan ikke vælge, hvilken der er værre, men de har alle en ting til fælles, de ser alle godt ud.
Der er ingen grund til, at nogen ville vælge Elementary (baseret på den nyeste Ubuntu), men værre i alt end Ubuntu selv eller Mint.
Mint er rumskib sammenlignet med Elementary på alle måder og leveres med flere GUI'er (kanel, MATE, KDE og XFCE).
glemte du hvordan man tæller, eller var dette hele grunden til artiklen, at sutte folk ind med løftet om 5 distros og kun vise 2!. hvalp og elementær !.
Jeg bruger en vedvarende xubuntu live på min 64 gb USB. Det er en smule intetsigende, men jeg kan godt lide enkelheden og de få nyttige programmer, der er forudinstalleret. Det føles også hurtigere og mindre klodset end andre fordrejninger.
Er der nogen distros, der understøtter en vedvarende partition, så jeg kan bruge al USB i stedet for kun 4 GB
Min Arch Linux-rodpartition stoppede op af en eller anden grund. Jeg satte BunsenLabs Linux (en samfunds fortsættelse af den nedlagte Crunchbang #!) På en Live USB-stick og chrooted i min Arch-installation for at genskabe startbillederne. Det har været så nyttigt, at jeg vil lave en permanent installation på en anden USB-stick for at holde rundt i tilfælde af nødsituationer som denne.
Jeg installerede Elementary OS til en 16 GB USB til brug på min bærbare computer. Dette skyldes, at den bærbare computer bruger en proprietær formfaktor, og jeg kan ikke købe den SSD, der passer ind i min bærbare computer, og stadig venter på, at den sendes.
I hvert fald kunne jeg ikke finde "appstore" -ækvivalent på OS, og havde også problemer med at installere Google Chrome direkte på USB. Mit tredje problem var at installere et ekstra sprog (i mit tilfælde koreansk).
Er der nogen løsninger på ovenstående problemer, eller finder du i det mindste en Linux-distro med Business- og Produktivitetsprogrammer forudinstalleret?
Jeg bruger mest:
Microsoft Office
Google Chrome
GOM medieafspiller
AIMP musikafspiller
Tak,
JC
Hej!
Først undskyld jeg for min dårlige engelsk: det er ikke mit modersmål (jeg kommer fra Italien).
Nå, jeg reparerer pc'er, og jeg bruger til at opbevare en multiboot USB med mange værktøjer, der kan hjælpe mig med at løse de fleste af de problemer, jeg står over for næsten hver dag.
Dette er mine yndlings live-værktøjer:
> Antivirus: Bitdefender, Kaspersky og Dr. Web. Både Kaspersky og Bitdefender kan have noget wifi-problem med nogle (få) kort, men alt fungerer fint, hvis du bruger dem fra det nye UEFI-BIOS YUMI (det er stadig en beta, men det fungerer fint). Spørg mig ikke hvorfor! :-)
> Systemværktøjer: Boot Repair Disk, Rescatux, Super Grub 2 (inkluderet i Rescatux) Gparted, Mini Tool Partition Wizard og mine foretrukne: Clonezilla og System Rescue CD (som blandt hundreder af værktøjer inkluderer Gparted og Super Grub2). Clonezilla har aldrig svigtet mig, og System Rescue CD, selvom det ikke er til newby, er absolut en af de bedste multitooler, hvis ikke DEN bedste. Jeg gentager: ikke meget let for begyndere, men meget kraftfuld: du kan klone, image, gemme data fra svigtende diske, administrere partitioner osv... Mange af dens funktioner er også gode til Windows.
Til kloning kan du også bruge Ghost 4 Linux, men det har stadig ikke UEFI-opstartssupport.
> Distros: Porteus er efter min mening det bedste live operativsystem, du kan bruge: det kan tilpasses, FØR du downloader det, og det er meget let (ca. 300 Mb). Du kan have mere end én, afhængigt af dine behov: for eksempel kan du have en til BIOS 64 bit, til for UEFI 64 bit og en til BIOS 32 bit. Debian live, det er også et godt valg. Hvalp og elementær er god, men jeg kan ikke godt lide dem meget (det er min mening).
> Mere: hvis du vil være "dårlige drenge" :-) kan du bruge Pentesting og "Hacking" distros som Kali, Backbox eller BlackArch. De er ikke så lette at bruge, hvis du vil være professionel, men de er værd at prøve, selvom du ikke er interesseret i denne form for operationer.
Hvis du vil være anonym, kan du bruge Tails, en Debian-base-distro, der bruger Tor til anonym browsing.
Parrot OS er en anden distro, der kombinerer anonym browsing og pentesting.
Til retsmedicinske formål foreslår jeg CAINE og (men det er ikke meget opdateret) Deft. CAINE kan bruges som en almindelig distro, med LibreOffice, browsere osv.... Det gode er, at det har en gui til Photorec og DDrescue, for dem, der er bange for kommandolinjen: F.eks. Har System Rescue CD kun kommandolinjeversionen af begge.
Endelig vil jeg nævne nogle afbrudte værktøjer, der ikke kan bruges på moderne pc'er (især de UEFI-baserede) men hvis du har en gammel maskine, kan de stadig være nyttige: Trinity Rescue Kit, Falcons Four og frem for alt Ultimate Boot CD. Faktisk skulle Ultimate Boot CD udvikles til en ny grafisk version, der nu er i en beta... Jeg ved ikke, om det er dødt eller ej. Lad os vente og se!
Husk, at ingen af disse tre værktøjer er UEFI-boot kompatible.
Nå, der er mange, mange andre live-værktøjer, men efter min mening er disse (blandt gratis) de bedste, og hvis jeg skulle nævne alle de andre, ville jeg tage risikoen for at skrive et kedeligt, endeløst indlæg! :-)
Bare et tip: de fleste af de gange, du (mig også!) Ikke virkelig har brug for alle disse værktøjer, men jeg kan være en god idé at opbevare dem i en USB-multiboot. Easy2Boot og Yumi er de bedste multiboot USB-skabere. Vi venter på, at Yumi blev stabil i dets UEFI-kompatible kontrol. Yumi omskrives også til Linux, men der er ikke en ETA.
Skål, :-)
Bert
MX Linux (Xfce version af AntiX Debian distro) fungerer ekstremt godt for mig som en vedvarende USB-stick linux.
[Ødelagt link fjernet]
Det starter hurtigt og kører hurtigt. Jeg har tilføjet et halvt dusin apps (Chrome, Remina, Inkscape og nogle overvågningsprogrammer). Chrome blev meget let installeret via MX-installationsprogrammet, og ved også at klikke for at hente kodekerne blev det let gjort Netflix klar. Jeg får markant hurtigere Chrome browser-benchmark Octane 2-scoringer, der løber ud af denne vedvarende USB, end jeg har fået fra nogen anden HDD-installeret Linux-distro (endda lidt hurtigere end Chromium OS CloudReady) mens den samme seks år gamle Dell Latitude E6400 (4GB) kører RAM, USB2). Et andet plus har været, at pakkede Chrome-apps (som Google Keep) er i menuerne og let tilføjes til startdockingstationen. Jeg finder, at Xfce-skrivebordet er meget glat, hurtigt og intuitivt. Jeg kan skifte den samme USB-stick fra en Dell-bærbar computer til en Asus og tilbage uden konfigurationsforstyrrelser. Og hver gang jeg lukker, spørger MX Linux mig så bekvemt, om jeg vil gemme vedvarende ændringer, som jeg har foretaget i løbet af denne session.
MX gør det meget let at indstille pinden. Du installerer MX Linux på en HDD, installerer apps, konfigurerer alt, som du ønsker, og bruger derefter et MX-værktøj til at komprimere dit tilpassede system til en ISO (med indstillinger som inkludering af dine brugerkonti), og brug derefter et andet MX-værktøj til at opsætte den ISO på en USB-stick (med muligheder for at konfigurere persistens og sådan). Det er overraskende let at konfigurere. Det har også et 3. værktøj til at gendanne din USB-stick senere, hvis du ønsker ændringer, eller hvis du har brugt din plads på rodforhold.
Jeg har kun brugt denne konfiguration i et par dage, men indtil videre har alt lige fungeret og fungeret godt. Bare for sjov har jeg endda kørt pinden på en computer uden harddisk. Plus, selv med disse seje USB-stick-funktioner til side... MX Linux er nu i gang som min første valg Linux distro (konkurrerer mod Ubuntu MATE). Når det er sagt, finder jeg den hurtigere starthastighed og kørehastighed og systemportabilitet på USB-sticken at være en overbevisende funktion, der måske bare overbeviser mig om at stoppe distrohopping og slå mig til ro med MX Linux.
Jeg har brugt boot-standbar USB i nogen tid, selv før der var unebootin.
Dengang havde vi til at ændre sis-Linux.
Men hvad der er nyt for nylig er min multiboot USB i det forløbne år.
Nu starter jeg ikke kun på et af 10 billeder og har persistens på mine filer på ethvert billede.
Jeg startede med, og 8 GB flyttede til en 32 GB, og nu er jeg på 64 GB USB.
Jeg bærer endda noget af min musik, vilde jeg installerer eller retter noget af de millioner af MS-problemer.
Kan jeg starte op fra Windows ja, men ville jeg gøre noget så dumt som det?
Da Xp er død, har jeg flyttet så mange mennesker til emmabuntus 3, elementær, LXLE, MakuluLinux.
Dette er langt det meste, når jeg starter på dem.
Så dette er dem med mest øjen slik, men mangler ikke produktivitet.
Ja, jeg har Slack, SUSE, Fedora og Linux mynte, hvalp.
Men for ældre pc eller lav ende, dette er dem, der skal installeres, brugshvalp er bare så grimt.
Ja, jeg kunne bruge mac-pup, men det begrænsede kun en applikation pr. Funktion.
Folk kan lide at vælge mellem forskellige applikationer, vil pc'en stadig fungerer korrekt.
Ho så hvad er softwaren multibootusb 7.5.0 fra sourceforge.org
Og ja, det starter fra Gparted, Ultimate boot disk og anden gendannelsesdisk.
Nu dage jeg bare gendanne data, og bare formatere og starte fra nuller, hvis det er en Windows-pc.
Trinity Rescue Kit er et must have. Det fungerer som en charme på en USB-stick, den har 5 virusscannere, evnen til selvopdatering (inklusive virusdefinitioner) og mange almindelige værktøjer til gendannelse af et system (ændre adgangskoder, sikkerhedskopiering, automatisk opdagelse og montering af lokale filsystemer, gendannelse af mistede partitioner og slettede filer, rootkit-detekteringsværktøjer, etc.).
Jeg har spillet med Puppy Linux i mange år, og Slacko 5.7 i den video, du har her, er mere end 2 år gammel. Jeg bærer det altid på min nøglering.
Jeg bruger Gparted udelukkende til at opdele og manipulere dem uanset det operativsystem, jeg planlægger at installere. Faktisk inkluderer næsten alle fulde versioner af Linux det til formålet, også de levende. Faktisk er det den eneste, der fuldt ud understøtter absolut enhver videohardware i bedste opløsning, selv hvor Mint og Ubuntu kommer til kort.
Jeg holder dog stadig en 'hvalp på en pind' og tager den med mig overalt. Hvalp kører udelukkende i RAM og gemmer kun pinden med jævne mellemrum hvert 30. minut, så pinden holder meget længere.
Jeg er en ubeskadiget 'Puppy' fanboi!! (lol) Jeg begyndte at bruge dette miniatyrundersøgelse for over to år siden og løb fra USB-stick på en gammel Dell Inspiron 1100 bærbar computer. Jeg startede med 'Slacko' 5.7.0 og 'Precise' 5.7.1, men løb ind i grafikproblemer med den forfærdelige integrerede Intel-grafikadapter... 82845 G / GE / PE 'Extreme' grafikchip.
Jeg satte hvalpesiden et stykke tid og kom tilbage til den igen i november 2014, dage efter at 'Tahrpup' blev frigivet. Under af vidundere, absolut alt fungerede OOTB; endda min TP-Link wifi-adapter.
Inspiron er blevet alvorligt opgraderet; RAM maksimeret til 1 GB; 2.2 Celeron til 2,6 P4; og en 64 GB SSD sprang ind. Det er i øjeblikket tredobbelt støvler Win XP (jeg ved, siger det ikke!), Hvalp 'X-Slacko'; (Slacko med XFCE)... og 'Præcis' 5.7.1.
Jeg lærte, hvordan man får den forfærdelige Intel-adapter til at fungere med systemet; BIOS-opgradering og muliggør maksimal VRAM (lånt fra systemet)... plus en tilføjet kerne-linjeparameter i Grub4DOS, Puppy's bootloader.
Mit store gamle Compaq-skrivebord fra 2004 (pre-HP, så god kvalitet) kører i øjeblikket otte 'Pups'.: D
Det er mit daglige system og gør alt det, jeg beder om; NetFlix, der kører Photoshop under WINE, plus et par andre Windows-apps... og en hel række multimedie-ting.
Bedste distro nogensinde !!!
Jeg har brugt USB med Linux i ganske mange år. Installerede en masse distro'er på det, men holdt sig til Ubuntu i et par år. Jeg bruger IT som min personlige computer og gemmer de fleste af mine filer på den. Den seneste er en 64 Gb.
Hvad jeg bruger mest i disse dage er imidlertid en ekstern harddisk med Ubuntu. Det har simpelthen mere lagerplads end usb-drevet.
I øjeblikket har jeg et 16 GB flash-drev med YUMI og omkring 15 forskellige distros og et par redningsværktøjer på det. Næsten alle fungerer perfekt.
Jeg bruger en USB med Ubuntu 16.04, og den kører meget godt. Brug det mest på mine skolecomputere, så jeg kan bruge min VPN. Unity-skrivebordet kører ikke for godt, men LXDE kører næsten perfekt.
Jeg bruger Parted Magic https://partedmagic.com/ og har brugt det i årevis. Dette lille værktøj har gemt mig masser af tid, og min brugerbase et ton mistede filer. Jeg har brugt dette til test af hardware og wifi. Det er en donationssoftware, så jeg donerer to gange om året og får den nyeste version. Det er under $ 10. og værd at hver cent.
I øjeblikket har jeg 2 Linux USB’er, begge kun 4 GB, fordi jeg ikke bruger dem til at gemme filer, jeg er ikke avanceret nok til at vide, hvordan man partitionerer det for at gemme filer, efter at min USB er frakoblet. En af dem er Linux Mint med Xfce desktop. Jeg bruger den, hvis jeg skal bruge en andens maskine, og når jeg har brug for GParted. Den anden er Knoppix, som jeg brugte bare en gang, jeg skulle udskifte den. Jeg plejede bare at have en Linux USB, og den kørte Crunchbang #!. Jeg var temmelig oprørt, da distributionen sluttede, da den var perfekt til alle mine behov, lille, inkluderet GParted og funktionel, hvis det var nødvendigt at bruge det af personlige grunde på en andens maskine. Jeg overvejer bestemt at udskifte min Knoppix USB med GParted Live efter at have læst denne artikel.