Hvis disse 4 ting sker, vil hvert hjem være et smart hjem

Reklame

Som nogen, der skriver om teknologi til levevejr, ved jeg, at det er alt for let at finde dig selv at bo i en boble, hvor du bliver fuldstændig ude af kontakt med, hvordan folk bruger teknologi. Smart Home-teknologi er et godt eksempel på dette.

Hvis du taler med nogen, der arbejder i tech-pressen, er vi på bunden af ​​alle, der bor i et Jetsonian-stil hjem, med hver facet af vores levesteder kontrolleret af computere og kode, som Ikea-møblerede Borg Cubes. Og til deres forsvar er det let at se, hvordan de var kommet til en sådan konklusion.

I løbet af få år er vi gået fra at have smarte hjem som digerati-bevaring til Rede kører reklamer for deres termostater 13 ting, du ikke vidste, du kunne gøre med en redentermostatDu kan blive overrasket over, hvor mange små tricks du kan udføre med din nye Nest-termostat! Læs mere på undergrundsbanen i London. For første gang i aldre har smarte hjem et reelt løft på massemarkedet. Men der er stadig en lang vej at gå.

For smarte hjem til virkelig start, de følgende fire ting skal ske. Og så videre.

Opret en aftalte standard

Der er en svimlende vifte af virksomheder, der fremstiller smarte hjem enheder. Der er velkendte husholdningsnavne som Philips, Nest og Archos samt uklare kinesiske producenter, der opererer fra industriparker i Shenzhen.

Hver af disse enheder taler deres egne sprog, der kun er forståelige for enheder fra den samme producent. De fungerer på forskellige frekvenser og kommunikerer med forskellige protokoller. Konsekvensen af ​​dette er leverandørens lock-in, og forbrugere bliver hyrdet til at købe fra et begrænset valg af producenter, for at sikre, at deres enheder er kompatible med resten af ​​deres smarte hjem menageri.

Vi har været her før. Dette er et alt for almindeligt scenario i tech-verdenen. Bare kast dit sind tilbage til de tidlige 90'ere, da der var flere serieliseringsporte, der kæmpede om dominans. Disse blev senere overvåget af USB, som senere blev en standard i sig selv og bekæmpede konkurrence fra Apples FireWire Hvad er FireWire & hvad er nogle af dens anvendelser? [Teknologi forklaret] Læs mere og Thunderbolt standarder Hvorfor Apples nye Thunderbolt-port er fantastisk [Teknologi forklaret]I / O-porte er ikke en teknologi, som folk bruger en masse tid på at tænke på. Lad os indse det - de er ikke sexede. Stadig er havne vigtige. Som grænsefladen mellem din computer og alt andet, vil din ... Læs mere .

Smart home tech har brug for sin egen USB. Det er egen, definitive, dominerende standard. Problemet er, at der er adskillige industrikammerier, som alle arbejder separat efter deres egne åbne standarder, uden at der er tegn på, at nogen bliver mainstream.

Nest og Samsung arbejder på tråd. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG og Qualcomm arbejder på AllJoyn. Dell, Intel og Samsung har oprettet Open Interconnect Consortium, der forsøger at starte en åben, interoperabilitetsprotokol og et certificeringsprogram til Internet of Things-enheder. ABB, Bosch, Cisco og tidligere LG arbejder på et fælles sprog, hvor smart-home-enheder kan kommunikere over.

Og andre steder er der ULE, der håber at være en standard i sig selv. ULE definerer de tekniske detaljer på lavt niveau om, hvordan smart hjemme-enheder kommunikerer uden at berøre interoperabilitet.

ULE kræver, at alle smart home-enheder kommunikerer på en enkelt, sikret, eksklusiv frekvens for at mindske mod interferens. Det forventes, at dette vil resultere i forbedret energieffektivitet og ydeevne.

Behovet for en smart-home-standard er klart. Jeg er ikke den eneste, der tænker på denne måde. Lowes VP Kevin Meagher har åbent angivet behovet for åbne standarder i Smart Home og IOT-produkter. Men indtil der er aftalt en af ​​alle de store spillere, vil smart home-teknologi aldrig trænge igennem mainstream.

Respekter folks privatliv og sikkerhed

I 2013, mens han sad på hjørnet af sin seng på et hotelværelse i Hong Kong, tabte Edward Snowden et bombeskal.

Det viser sig, at De Forenede Stater havde engageret sig i global engagement. Dette blev gjort med stiltiende medvirken Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at videDet nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til de data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger sandsynligvis også det meste af trafikken, der flyder over ... Læs mere af mange husholdningsnavne inden for tech. Synes godt om Facebook, Yahoo og Google, hvis mantra om “ikke skal være ond” nu ser ud som en dårlig vittighed.

Næsten med det samme blev dette forside nyheder over hele kloden. Forbrugerne, der er vrede over, at deres private oplysninger var havnet i et NSA-datacenter, besluttede at stemme med deres fødder og med deres tegnebøger. Tusinder lukkede deres Facebook-konti og privatlivsorienteret søgemaskine DuckDuckGo Få en bedre søgeoplevelse med Duck Duck GoDet ser ud til, at der er et par tjenester og Linux-distributioner (som Linux Mint), der skifter over til Duck Duck Go som deres standard søgemaskine. Så hvorfor er det ... Læs mere så deres trafik stige med over 600%.

I de år, der er gået, har disse teknologiske titaner formået at rehabilitere deres image, da chokket fra Snowden-åbenbaringerne er forsvundet. På trods af dette er folk stadig opmærksomme på, hvem de overdrager deres data også. Og der er ingen data, der er mere intime og mere personlige end de, der indsamles af smarte hjemmeenheder.

Dette er maskiner, der ved alt om, hvem du er, og hvordan du lever. De ved, hvornår du kommer hjem, og når du forlader huset. De ved endda, hvilken temperatur du kan lide at holde dit soveværelse på.

Dette er virkelig farlige oplysninger, når de placeres i de forkerte hænder.

For at smarte hjem virkelig skal starte, er virksomhederne bag enhederne nødt til at berolige offentligheden. Den bedste måde at gøre det, føler jeg, ville være med en juridisk bindende Smart Home Bill of Rights. En, der garanterer ens ret til privatliv og sikkerheden for alle data, der opbevares.

Indtil da vil privatlivetsbevidste forbrugere styre godt væk. Og hvem kunne skylde dem?

Gør det lettere for folk at kontrollere deres enheder

Denne ene, synes jeg, er en no-brainer. For at smarte hjem skal starte, er folk nødt til at være i stand til meningsfuldt at kontrollere deres enheder og de data, de indsamler.

En vigtig forudsætning for dette vil være en åben, accepteret standard. Dette vil give tredjepartsudviklere mulighed for at producere produkter og applikationer, der kan interagere med smart home-enheder og kontrollere, hvordan de fungerer. Ideelt set ville der også være en form for API, der giver udviklere mulighed for at integrere smarthuse i deres mobile, desktop og online applikationer.

Åbne protokoller og åbne standarder ville derefter gøre det levedygtigt for nogen at bygge et universelt hub, der kunne kommunikere med enhver smart hjemme-enhed på markedet. Det er ganske vist, at der allerede har været et par stop ved dette.

Lowes, der er meget investeret i markedet for smarte hjem, har frigivet Iris. Denne hardware- og abonnementsbaserede hub kan kommunikere med smarte hjemme-enheder, der kommunikerer via WiFi, Z-Wave og ZigBee.

Før de erhverves af Google, Revolv markedsførte en hub (snappet kaldet the Revolv Smart Home Automation Solution) der havde syv radioer og kunne kommunikere med et flertal af smarte hjemmeenheder.

I 2014 frigav den franske teknologigigant Archos en Android-baseret tablet hub. Dette fungerede kun med deres egne enheder, men kom sammen med et smorgasbord af kameraer, vejrsensorer og bevægelsessporere. For nylig har vi set Staples lancere Staples Connect Hub. Dette koster $ 79.99, kan styres fra en iOS- eller Android-app, fungerer med de fleste af de store smarte hjemmeenheder.

Disse er alle lovende, men lider under en ikke-universel enhedsdækning og relativt høje omkostninger. Disse føler jeg, vil blive løst, når der accepteres en accepteret standard.

Med hensyn til kontrol og hubs er det også vigtigt, at forbrugerne er i stand til at portere deres data og slette dem, hvis det ønskes. Dette, synes jeg, kunne være et lykkeligt resultat af indførelsen af ​​en accepteret standard og en Smart Home Bill of Rights.

Gør det mere tilgængeligt for alle

Endelig, for at smarte hjem virkelig skal starte, er de nødt til at være tilgængelige for de 90% af forbrugerne, der ikke betragter sig selv som strømbrugere. De, der ikke ved, hvad en IP-adresse er, og som kunne blive afskrækket af en kompliceret installationsproces.

Smart Home-enheder skal blive enklere.

Den mest effektive måde, dette kan ske på, ville være, hvis smarte hjem-enheder bliver mere design- og anvendelighedsorienterede. Hvis de kommer klarinstalleret med fornuftige standardindstillinger, og sendes med klar, velskrevet, tilgængelig dokumentation og instruktioner.

Det ville være endnu bedre, hvis producenter af smart home-enheder blev endnu mere kundeorienterede og tilbyder en gratis hjælpelinie sammen med en betalt installationstjeneste. I England gør Nest dette lettere ved at forbinde brugere med Nest Pro-installationsprogrammer.

I mellemtiden…

For smarte hjem til virkelig bryde ind i mainstream, er der meget, der skal gøres. I virkeligheden er fabrikanter nødt til at grundlæggende revurdere deres branche og deres forhold til deres brugere. Hvis det sker, kan vi forvente en verden, hvor hvert hjem er automatiseret, energieffektivt og edb. Men jeg holder ikke vejret.

Har du et smart hjemme-udstyr? Venter du på at se, hvordan branchen ændrer sig, før du investerer? Jeg vil gerne høre om det. Giv mig en kommentar nedenfor, så taler vi.

Fotokreditter: Folk tænker Via Shutterstock, Standarder (XKCD), E-Haus(CODE_n), Rede Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden Wired(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)