Reklame
Musikfans fik en tidlig julegave, da den 24. december 2015 blev alle Beatles 'største album udgivet på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester.
Dette er en stor aftale. Når alt kommer til alt er Beatles traditionelt blevet langsomme med at omfavne nye digitale medieinnovationer. Det var først i 2010 (to år efter Spotify lancerede!), At deres musik var tilgængelig til download fra iTunes Store.
Med al kritik rettet mod selve musikstrømmen fra artister som Taylor Swift Hvorfor Taylor Swift er forkert om SpotifyI den sidste uge har Taylor Swift trukket sin musik fra Spotify, inspireret utallige sangspil-ladede overskrifter og genoptaget debatten om streaming-musiktjenester. Læs mere , Adele Hvorfor Adele er forkert for at stoppe dig med at streame hendes nye albumAdele nægter at lade tjenester som Spotify og Apple Music strømme sit nye album 25. Hvilket er en benhøj beslutning, der er dårlig for hende, hendes fans og hendes pladeselskab. Læs mere , og Taylor Swift igen Hvorfor Taylor Swift er forkert om Apple Music Taylor Swift overtalte for nylig Apple til at betale kunstnere for sange, der streamet under gratis prøveversioner af Apple Music. Men hun tager fejl. Igen. Læs mere det ville ikke have været overraskende at se The Beatles indtage en lignende hård linje holdning mod streaming; i stedet har de omfavnet det fuldt ud. Dette betyder både for The Beatles og for dig. Her er hvorfor.
Dette bringer Beatles til nye mennesker
Der er masser af unge mennesker, der aldrig har hørt om The Beatles Disse Kanye fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okayKanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede om et nyt spor. Du vil helt tro, hvad der skete derefter. Læs mere - de er endnu ikke blevet udsat for deres musik. Hvis din vigtigste kilde til musik er torrenter, SoundCloud, YouTube eller endda Spotify, vil Beatles-værket simpelthen ikke have vist sig på din radar.
Selvom jeg ved, hvem de er og generelt synes The Beatles 'arbejde, lyttede jeg ikke meget til dem, før de dukkede op på Spotify. Deres musik var bare ikke let tilgængelig gennem de kanaler, jeg lyttede. De fleste mennesker under en bestemt alder er i en lignende position.
I løbet af de første dage efter, at de blev udgivet på Spotify, havde Beatles det blevet streamet mere end 70 millioner gange med 65 procent af lyttere under 34 år. Det er ikke sådan, at folk ikke ønskede at lytte til The Beatles før dette, det er netop, at de, ligesom mig, plejede mere for bekvemmelighed end et band, der splittede sig for mere end 40 år siden. Hvis du ikke er parat til at købe den nyeste musik fra de hotteste kunstnere, vil du bestemt ikke hoste en krone til Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.
Men tinget er, at efterspørgslen er der. Beatles er en af de mest indflydelsesrige handlinger fra det 20. århundrede. Ja, der vil altid være folk, der ikke ved, hvem Paul McCartney er Disse Kanye fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okayKanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede om et nyt spor. Du vil helt tro, hvad der skete derefter. Læs mere , men der vil være langt flere musikfans, der vil høre de sange, der inspirerede de moderne kunstnere, de elsker.
Lige siden Spotify fik rettighederne til The Beatles, har ALLE SINGLE PLAYLIST mindst en Beatles-sang på den. DE ER IKKE DET GOOODDDD
- Lindsey? (@PotterMoosh) 8. januar 2016
Siden jeg lyttede til The Beatles over jul, er der startet mere uklare spor i min (fantastisk) Opdag Ugentlig afspilningsliste Oplev ny musik med Spotifys Automagic-afspilningslisterSpotify har for nylig frigivet flere nye måder til at generere unikke afspilningslister, der kan hjælpe dig med at opdage fantastisk ny musik. Vi er her for at guide dig gennem disse automagiske playliste producenter. Læs mere . Ved blot at være til stede på Spotify er deres musik tilgængelig på en måde, som den aldrig har været før. Dette er derfor garanteret at udsætte Beatles for mennesker, som ellers aldrig ville have hørt om dem.
Med andre ord, det holder den vigtigste kunstner i det forrige århundrede relevant i dagens musikforbrugskultur.
Streaming er fremtiden
Betalte downloads er i tilbagegang iTunes-salget falder - Er dette slutningen af downloadede betalte musik?Spotify erstatter iTunes for mange brugere - vil det have en tendens til at fortsætte? Læs mere . Sidste år, ifølge Nielsen, faldt de 12,5 procent, hvilket resulterede i et samlet fald på 23,4 procent i de sidste to år. De forudsiger, at i 2021 vil de betalte musikdownloads være faldet 93 procent fra deres top.
For første gang sidste år genererede et større pladeselskab flere indtægter fra streaming af royalties end digitalt salg. Financial Times rapporterer, at Warner Music Groups streamingindtægter for 2015 "overskred et downloadindtægter med et betydeligt beløb". I henhold til mærkets administrerende direktør, Stephen Cooper, "Streaming fortsætter på en bane for at blive vores største indtægtskilde."
Beatles, der sættes på Spotify, er sandsynligvis en af de bedste ting, der nogensinde er sket for mig
- maryn (@MarynPatterson) 9. januar 2016
Beatles er muligvis den mest succesrige akt nogensinde, men selv de kan ikke stå i modsætning til tal som disse. Den enkle sandhed er, at folk lytter til musik på en anden måde, end de plejede at gøre, da The Beatles var aktive.
Ideen om at eje medier bliver hurtigt forældet Slutningen af ejerskab: Netflix, Spotify og streaming-generationenDet er praktisk at streame medier, men du opgiver noget vigtigt: ejerskab af digitale medier. Læs mere . Beatles anerkender dette og kommer om bord med streaming er en alvorlig milepæl i betragtning af deres tidligere konservative holdning til digital musik. Når historikere ser tilbage på fremgangen i streamingtjenester, kan jeg se den 24. december 2015 betragtes som en meget vigtig dato.
Fans kan fortsætte med at støtte bandet
Jeg har sagt det gang på gang: streaming af musik er en bedre langsigtet indtægtskilde end albumsalg. Spotify udbetaler mellem 0,006 og 0,008 cent pr. Strøm. Det kræver ca. 140 streams af et spor for rettighedsindehavere at få det samme snit, som det ville være ved et enkelt spor salg.
Her der og overalt #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- The Beatles (@thebeatles) 24. december 2015
Dette tal på 140 vandløb lyder måske meget, men det er det faktisk ikke. hvis du undersøge, hvordan du lytter til musik 6 ting, du kan lære fra Spotify's Year i musikSpotify har udgivet sin Year in Music-funktion til 2015. Det nedbryder musikken, du har lyttet til i det sidste år, og meget mere derudover, som du er ved at opdage. Læs mere vil du hurtigt finde ud af, at du i løbet af få år vil give kunstnere meget mere indtægter. Jeg lyttede til Blink – 182 i alt 829 gange sidste år, og jeg vil lytte til dem et lignende beløb i år. I løbet af det næste årti vil de tjene langt mere på mig end hvis jeg havde købt alle deres albums bare én gang.
En af grundene til, at kunstnere som Taylor Swift holder deres seneste albums væk fra streamingtjenester, er, at de ønsker at maksimere øjeblikkelig postsalg og fortjeneste. De vil have en enorm lancering, så de kan sige, "Se på hvor mange millioner af albums vi har solgt!"
Jeg voksede op og hørte på The Beatles på en boombox.
Hører deres albums på Spotify, remasteres gennem dejlige hovedtelefoner… det er helt ny musik.
- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7. januar 2016
For Beatles betyder det ikke noget; de slipper snart nye album. De har allerede solgt et ufatteligt antal albums. De vinder lidt ved at forsøge at maksimere kortsigtede gevinster. I stedet for ved at have deres musik på Spotify står de for at tjene flere penge på eksisterende fans.
Min egen mor har købt masser af The Beatles 'albums, men hun elsker også Spotify. Jeg ved, hvordan hun vil lytte til dem i de næste par år, og det involverer ikke en cd-afspiller.
At have The Beatles på streamingtjenester betyder ikke kun noget for nye, unge fans, men det gør det muligt for ældre fans, der allerede ejer al deres musik, at fortsætte med at støtte deres favoritband til alle tider.
Dette giver Spotify og venner en boost
Der er en anden stor grund til, at Beatles, der gør deres musik tilgængelig på streamingtjenester, betyder noget: Det giver de tjenester, de har til rådighed, et enormt troværdighedsforøgelse.
For hver artikel, jeg skriver om Spotify, er en af de vigtigste kritikker, der læses mod streamingtjenester som Spotify af læserne, at der er enorme huller i deres kataloger. De har en favoritartist eller musikstil, som bare ikke er tilgængelig på en bestemt streamingtjeneste. En af de få grunde til at vælge Apple Music, for eksempel, er at du får adgang til Taylor Swifts musik.
Hvis The Beatles, en af de største kunstnere gennem tidene, ikke er i dit bibliotek, er det et helvede af et hul. Indtil for nylig var det et hul, der var på hver streamingtjeneste, men nu er den lukket.
Fab Four er her. Genopdag The #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 28. december 2015
Det er også et stort incitament for andre kunstnere også at deltage; Beatles har gjort streamingtjenester mere relevante end nogensinde. I mere end 50 år, hvor Beatles har ført, har andre handlinger fulgt. Lad os håbe, det fortsætter med, at flere kunstnere tilslutter sig streamingtjenester som et direkte resultat af, at The Beatles gør det.
Stol på os, dette er vigtigt
Beatles, der slutter sig til Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester er en stor aftale. Det repræsenterer et historisk øjeblik i fremkomsten af streamingmusik, og endnu vigtigere er det, at det betyder noget for bandet, tjenesterne og fansen.
For det første er downloadet i tilbagegang, og mange yngre lyttere lytter kun til streaming-musiktjenester. Indtil nu var Beatles bare ikke på deres radar. Det betyder ikke, at de ikke kunne lide The Beatles, bare at indsatsen for at lytte til dem opvejer fordelen ved det. Det er nu ændret; Beatles vil fortsat blive lyttet til og opdaget af mennesker i alle aldre. Teenagere, der aldrig har tænkt meget på deres musik, vil snuble over dem på Spotify og få adgang.
For det andet fortsætter Spotify med at betale for hver strøm. Hvis du er en stor fan af The Beatles og allerede ejer hvert enkelt af deres albums, kan du fortsætte med at støtte dem ved at streame deres musik. Beatles har aldrig nogen anden albumlancering, så de behøver ikke at bekymre sig om at placere store numre, de kan bare kyst langs og nyde den lange hale af streamingindtægter.
Endelig, hvor The Beatles går, vil andre band følge, ligesom de altid har gjort. For Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester er dette en enorm begivenhed. De kan (og har) brugt The Beatles sammen med som et enormt salgsargument. Det giver dem også større relevans; hvis det største band i verden er på din musiktjeneste, er det sandsynligvis tid for folk at stå op og tage varsel.
Så for at konkludere, at Beatles har omfavnet streaming, så er det ikke på tide, at du gjorde det samme? Når alt kommer til alt er de alle enten gamle eller døde, så hvis de kan se, at dette er fremtiden, kan enhver bestemt det. Selv dig.
Hvad laver du af, at The Beatles slutter sig til Spotify, Apple Music og lignende? Er det mere sandsynligt, at du begynder at bruge en af disse tjenester nu? Eller gør The Beatles på disse tjenester ingen forskel for dig? Fortæl os om dine tanker i kommentarerne herunder.