Er et rigtigt decentraliseret internet muligt? Hvordan det kunne fungere med Blockchain

Reklame

Internettet er et af de største decentrale systemer, der nogensinde er lavet. I det mindste var det, hvad folk plejede at sige.

I disse dage domineres internettet af gigantiske tech-virksomheder, internetudbydere og store virksomheder. De er blevet portvagtere, der har tilladt internettet til at blive et globalt overvågningsværktøj.

Blockchains nylige succes har sat decentralisering tilbage i menuen. Men er et virkelig decentraliseret internet muligt? Hvad betyder decentralisering, og hvordan ville det holde dig sikker?

Blockchain og Internets decentralisering

Internettet - en samling af tilsluttede computere - er et system uden ejere. Der er ikke et selskab, der "ejer" internettet, og dette står for dens eksplosive vækst i de sidste to årtier. Uden nogen proprietær mekanisme, der understøtter det, kan enhver gå online og oprette indhold.

I det mindste var dette tilfældet i de tidlige dage af internettet.

Ifølge Mozillas Internet-sundhedsrapport 2018, Tegner Google sig for 90 procent af den globale søgning på alle enheder. Googles Android-smartphones og Chrome-webbrowser er også blandt de mest populære i verden.

Googles globale dominans betyder, at Google for mange mennesker er internettet. De interagerer med Google-tjenester via Google-enheder og får adgang til Googles sky-servere.

Mens Google er dominerende på nogle områder, kontrolleres andre af lige så magtfulde virksomheder. Amazon Web Services tegner sig for 34 procent af al cloud-lager. Facebook er det dominerende sociale netværksfirma med over 4 milliarder brugere på tværs af Facebook, Instagram og WhatsApp.

Amazons forretningspraksis, Facebooks uendelige privatlivsskandaler og Googles indsats over for militære kontrakter har set hvert firma med voksende tilbageslag fra brugerne.

Gevind (1/7): @TheEconomist udgav en særlig rapport med titlen "Fixing the #Internet", som stolede på #Centralisation som kernelinsen

Kæmpe sejr for et teknisk samfund, der har brugt ti år på at forklare, hvordan arkitekturen og ethos af internettet er under angreb.

6 kunst!

- Juan Ortiz Freuler (@ juanof9) 3. juli 2018

Bitcoin eksploderede til offentlig bevidsthed i 2017. På grund af dens meteoriske stigning og uundgåelige nedbrud skabte det en masse interesse for den underliggende teknologi: blockchain.

Blockchain, som foreslået af Bitcoin-skaberen Satoshi Nakamoto, er en decentral, offentlig hovedbog. Registreringerne for hver transaktion foretaget med Bitcoin skrives i blockchain og deles på tværs af hele netværket. Ingen enkelt enhed kan kontrollere blockchain, og det tillader det innovationer som decentrale apps.

Aktivister og udviklere er begyndt at foreslå opfindelige måder til at genvinde kollektiv kontrol over internettet i det, der er blevet kendt som redecentraliseringsbevægelsen.

Decentralisering af overvågning

Domænenavnsystemet (DNS) er som telefonbog over internettet 5 halvtreds måder at bruge DNS til din fordelEn af de mest værdsatte dele af internettet er Domain Name System. DNS omtales ofte som telefonbogen over internettet, men det er langt mere end blot en opslagstjeneste. Læs mere , oversætter numeriske IP-adresser til URL'er, der er nemme at huske. Men det er en centraliseret proces, der er sårbar over for overvågning og censur.

En af de største DNS-servere drives af Google. ISP'er opretholder også mange DNS-servere. Hver gang du indtaster en websteds-URL i din browser, sendes den til en DNS-server til opslag. Din internetudbyder eller Google gemmer derefter en log over din anmodning, inklusive din IP-adresse og det websted, du besøger.

Hvis DNS-serveroperatøren beslutter, at du ikke skal besøge et websted, kan de blokere det lige dér og der. Regeringer og virksomheder kan udnytte dette centraliserede system (der kun drives af en håndfuld virksomheder) til censur.

Den store firewall i Kina bruger endda DNS-censur til at diktere, hvilke websteder kinesiske borgere kan og ikke kan besøge.

Namecoin er en decentral cryptocurrency, der lagrer data på blockchain for at oprette en alternativ DNS. I stedet for webadresser, der slutter på almindeligt anvendte domæner som .com eller .net, bruger Namecoin .bit som topdomæne. Adresserne gemmes i blockchain, så alle har adgang til det samme sæt adresser.

DNS-forgiftning - ændring af IP-adressen på en URL i DNS - bruges ofte af kriminelle (for at lede dig til ondsindede websteder) og af regeringer (for at forhindre, at du får adgang til specifikke websteder).

Da blockchain er både offentlig og permanent, er det ikke muligt for DNS-forgiftning at finde sted. Bekymringer om privatlivets fred hviler også, da opslaget udføres lokalt på din computer, hvilket ikke skaber nogen netværkslogfiler for din DNS-anmodning.

Gendannelse af privatlivets fred

Selvom blockchain i øjeblikket er en af ​​de mest populære metoder til decentralisering, er det ikke den eneste.

Websteder med sociale netværk ses ofte som en af ​​de mest betydningsfulde trusler mod privatlivets fred. På trods af disse bekymringer er folk tilbageholdende med at opgive dem helt, som online sociale netværk har gjort gjort det lettere end nogensinde at holde kontakten. Heldigvis begynder decentraliserede alternativer til privatliv at blive tilgængelige.

Diaspora og Mastodon er de to mest kendte udskiftninger til henholdsvis Facebook og Twitter.

Mastodon bruger fødereret distribution kendt som Fediverse. Mange operatører kører Mastodon-servere (alle kan være vært for Mastodon Dit eget sociale netværk: Sådan konfigureres en Mastodon-instans på LinuxTwitter's ekkokammer kvæler diskussionen. Hvis du vil få folk til at tale, kan du oprette dit eget sociale netværk med Mastodon. Alt hvad du behøver er et webdomæne og en server for at komme i gang ... Læs mere ), men brugere med en konto kan interagere med alle andre steder i Fediverse.

Diaspora bruger også fødereret distribution med det sociale netværk Friendica. Begge netværk understreger også deres tilgang til privatlivets fred og siger, at dine data kun er dine.

Belønning af open source softwareudviklere

Open-source-projekter betragtes som blandt de mest sikre, siden alle kan se koden og bidrage. Open-source-software er dog overvejende frivilligt arbejde. Konsistens og kvalitet kan være vanskeligt at forudsige, når folk ikke er i stand til at forpligte sig til projekter på fuld tid.

BugMark, et nyt projekt, der understøttes af Mozilla, er et futuresmarked for bugs. Målet er at finde en måde at belønne udviklere for open source-arbejde økonomisk og tillade delvis færdiggørelse af arbejdet.

En futures-kontrakt er en juridisk aftale om at købe eller sælge noget til en forudbestemt pris på en bestemt dato. I den finansielle verden bruges de ofte i valutahandel for at låse en bestemt kurs og minimere risikoen. Bugmark bruger Ethereum-baserede futureskontrakter til softwareproblemer.

Dette skaber to markedspladser: en mellem en finansierer og udvikler og en til handel med futures.

Markedet for handelskontakter betyder, at en udvikler kun kan vælge at afslutte en del af arbejdet, før han sælger kontrakten. Udvikleren bliver kompenseret, og arbejdet går heller ikke tabt. Bugmark sigter mod at gøre open source-udvikling bæredygtig.

Med meget af internetets rygrad understøttet af open source-projekter er det afgørende at holde dem opdaterede og sikre. Mens Bugmark stadig er i udvikling i det tidlige stadie, understøtter det muligvis en dag et økosystem, der gør os alle mere sikre.

Klar til at reecentralisere?

Selvom internettet uden tvivl er lettere og mere tilgængeligt end nogensinde, med mere gratis brugervenlige tjenester til rådighed for os, er det kommet til en pris. Vi har handlet vores privatliv for nemheds skyld. Online frihed for enkelhed.

Selvom det stadig er uklart, om Bitcoin vil vare, den understøttende blockchain-teknologi kunne komme til at definere Web 3.0 med sit fokus på decentralizaiton. Vil det være nok at udfordre tech-giganter? Det vil tiden vise.