OLALA CS820 Budget SSD Review og Giveaway

Reklame

Solid State-drev (hvad er en SSD? Hvordan fungerer faststofdrev?I denne artikel lærer du nøjagtigt, hvad SSD'er er, hvordan SSD'er rent faktisk fungerer og fungerer, hvorfor SSD'er er så nyttige, og den ene største ulempe ved SSD'er. Læs mere ) tilbyder hastighed, pålidelighed, men til en højere pris sammenlignet med almindelige harddiskdrev. Mens alle ved om den store spillers drev, er der i budgettet segmentet masser af billige drev, du måske ikke har hørt om. I dag ser vi på OLALA CS820 SSD for lidt under $ 60. Fortjener CS820 dine hårdt tjente kontanter? Læs videre for at finde ud af det - og i slutningen af ​​anmeldelsen har vi fået en til at give væk til en heldig læser.

Æstetik og design

OLALA CS820 har OLALA-logoet på ryggen snarere end standardplaceringen på fronten af ​​drevet. 7mm metalchassiset inkluderer hvide plastikpropper i begge ender af SSD. Selve metalchassiset leveres med en børstet aluminiumfinish, der er belagt med sort maling. Samlet set er det et glat udseende med god kvalitet til et budgetdesign.

Ligesom et par moderne SSD'er består OLALA af tre hovedkomponenter i stedet for fire. Alle disse dele bor på det samme printkort (PCB). CS820 består af en: (1) controller, der ofte indeholder en multi-core ARM-processor, blandt andre brugerdefinerede komponenter; (2) en række forskellige NAND hukommelsesmoduler, der indeholder SSD's skrivbare hukommelse; (3) chassis, der kommer i 7 mm og 14 mm tykkelse, med en sammensætning af enten plast eller metal. PCB indeholder også en lille mængde RAM (det er faktisk DRAM), som producenterne enten placerer på en stak over controlleren eller separat på PCB. Her er hvad jeg fandt inde i CS820:

specifikationer

• Controller: Silicon Motion SM2246XT
• Chassis: 7mm børstet metallegeme med plast glidende PCB holder
• NAND: 8x 16 GB 20nm IMFT NAND-moduler (29F16B08LCMF)

Jeg begyndte denne gennemgang under den oprindelige mistanke om, at OLALA simpelthen ommarkerede et referencedesign fra Silicon Motion eller en original udstyrsproducent (OEM). Efter en kortvarig kontrol af Silicon Motion-referencedesign kunne jeg dog ikke finde nogen halv størrelse PCB med både IMFT 20nm-moduler og SM2246XT-controlleren parret sammen. Det kunne være et originalt design, skønt OLALAs omdømme blev givet som en backup batteri fabrikant, ser det ud til, at de tror, ​​at de nu producerer deres egen hardware. Når det er sagt, lad os se på OLALAs design.

Moderne SSD-tarme ligner det, du ser indeni en smartphone, herunder underkomponenter som processorer, flashhukommelse og RAM. Disse dele og deres kvalitet bidrager effektivt til SSD's samlede ydelse, batterieffektivitet og skriveholdbarhed.

Som mange andre halvstore SSD'er, såsom OCZ Onyx-serien, resulterer den reducerede PCB-ejendom i mindre plads til andre komponenter, såsom NAND-hukommelsesmoduler. OLALA kompenserer for dette ved at placere fire NAND-pakker pr. Side af kredsløbskortet i alt otte hukommelsesmoduler. Mens de fleste controllere kan læse og skrive tæt på fra hver modul, er Silicon Motion controller lider af et maksimalt fire kanal - hvilket betyder, at det kun kan skrives samtidig til fire NAND moduler. Så selvom CS820 har otte NAND-moduler, skriver den til disse, som om der kun var fire.

Mange budget SSD-controllere inkluderer en ikke ubetydelig mængde RAM. En RAM-stak vises dog ikke noget sted på CS820-bundkortet (se billede nedenfor). Efter at have læst specifikationsarket for SM2246XT-controlleren ser det ud til at være en DRAM-mindre variation af SM2246EN controller. Jeg vil risikere en gæt om, at controlleren inkluderer sin egen DRAM ombord, hvilket skulle reducere enhedens strømforbrug.

NAND-hukommelsesmodulerne kommer fra Intel Micron Flash Technologies (IMFT), et af de største navne i hukommelsen, som du aldrig har hørt om. IMFT startede som et joint venture mellem Intel og Micron - to af de største navne i SSD-branchen. IMFTs produktionsproces - som er omkring 20 nm - angiveligt bruger Høj kaliummetallport (HKMG) teknologi.

HKMG dukkede først op i Intel-processorer, som aktiverede 45nm produktionsprocessen på Penryn CPU'er. På SSD'er giver det mulighed for mere robust flashhukommelse i mindre produktionsstørrelser. HKMG-teknologi tillader faktisk mindre produktionsprocesser med nanometer med den samme skriveholdbarhed som større produktionsprocesser.

Jeg kunne ikke bestemme, om NAND-modulerne i drevet var synkrone eller asynkrone. Imidlertid er hukommelsesmodulerne bestemt af de tre typer flashhukommelse inden for markeder (Single Level Cell, Multi Level Cell og Triple Level Cell) MLC. MLC-hukommelse tilbyder bedre ydeevne end TLC uden at lide af dens mange problemer. MLC koster bestemt mere end TLC, men i betragtning af dens robusthed og ydeevne er det mere end værd at den marginale prisstigning. Det lider heller ikke under tandbogen problemer med TLC NAND Hvordan Ultrabook-ydeevne nedbrydes over tid med en Samsung TLC SSDSamsungs TLC SSD'er skruer deres kunder! En fejl med Triple Level Cell NAND-hukommelse får ydelsen til at forringe og annullerer garantien tidligt. Find ud af, om du er berørt, og få en løsning. Læs mere hukommelse.

Samlet set virker de interne komponenter i CS820 specielt designet til lavt strømforbrug og lave omkostninger. Det tilbyder på ingen måde den slags præstationsentusiaster ønsker, men snarere snarere en niche inden for det lave, mobile markedssegment.

Selv om det, vi har inde i CS820, er godt, er der nogle tydelige mangler: der er ingen monteringsbeslag til brug med desktops og der mangler også en breddeudvidelse, som hjælper med at passe bærbare computere til større end 7 mm drev bugter. Dette betyder, at hvis du monterer det i en større drevbakke, kan det rangle rundt, medmindre det er skruet på plads. Ikke alle bærbare computere tillader, at drevet passer ordentligt, så husk dette.

Ydeevne

Det er tydeligt fra at se på de interne komponenter, at OLALA ikke designet CS820 til rå ydeevne. Den halvstore PCB med otte hukommelsesmoduler parret til en firekanals controller, antyder, at CS820 tilbyder glacial skrivehastigheder. Til læsninger, ligesom de fleste SATA3-baserede SSD'er, flaske drevet af SATA-interface.

Inden for sit eget prisområde $ 50 går OLALA CS820 op imod Kingston V300, det SanDisk Plus og Silicon Power S60. Af disse tilbyder OLALA de langsomeste skrivninger (140MB / s sammenlignet med 180MB / s for rækkefølge), skønt dets strømforbrug bør være meget mindre end sine konkurrenter.

Trim-ydeevne

Dem, der kender SSD'er, ved, at Trim (hvad er Trim? Hvorfor TRIM er vigtig for harddisker i fast tilstand? [Teknologi forklaret] Læs mere ) yder instrumentel support til dit drevs hastighed og pålidelighed. Uden Trim begynder en SSD at aftage til det punkt, hvor den lider af forfærdelig ydelse. At få Trim til at fungere korrekt kræver support fra operativsystemet, selve drevet og bundkortet (specifikt ATA-versionen af ​​det ombyggede chipset). Selv med support fra alle komponenter har det altid været vanskeligt at finde ud af, om Trim faktisk fungerer.

Heldigvis er der en let, men mindre præcis, metode til at kontrollere, om Trim fungerer på en SSD. Fernando fra Win-Raid.com oprettet et værktøj, der skriver en lille mængde data til SSD, sletter det og derefter kontrollerer, om dataene blev fjernet af Trim. Brugere kan også bruge en hex-editor for større præcision. Efter at have kørt testen ser det ud til, at Trim fungerer på CS820 uden yderligere besvær.

På den anden side giver en funktion, der kaldes Garbage Collection, en SSD mulighed for selvoptimering uden at kræve et operativsystem eller understøttet hardware. Jeg kunne ikke bestemme, om GC fungerer korrekt på CS820 eller ej, men ud fra specifikationsarket på controlleren ser det ud til ikke at have GC-teknologi. Dette er ikke et overvældende problem for Linux eller Windows-brugere, da Trim burde optimere drevet. Manglen på GC er dog stadig et sort mærke mod CS820.

For dem, der er interesseret i at beskære deres SSD, er der SSD værktøjssæt Topværktøjer til styring og vedligeholdelse af din SSDBegyndte din SSD Usain Bolt hurtigt, men slap nu sammen? Du kan piske dit drev tilbage i form ved hjælp af en håndfuld værktøjssæt og optimeringssoftware, men advarsel om tømmer: Nogle SSD-optimeringssoftware ... Læs mere og tip til SSD-optimering Sådan optimeres SSD-hastighed og ydeevneSelvom Solid State-drev kan levere brudhastighed-beregningshastigheder, ved de fleste brugere ikke en grim hemmelighed - dit drev er muligvis ikke korrekt konfigureret. Årsagen er, at SSD'er ikke kommer optimeret ud af ... Læs mere på vores hjemmeside. Det kan også være en god ide at undersøge, hvordan dvalet hvirvler væk SSD udholdenhed Deaktiver Dvaletilstand på din SSD til garantiformålAt dræbe din SSD kræver kun en smule dovenskab. Du kan bevare din garanti og forlænge din SSDs levetid ved at slå dvaletilstand fra. Vi viser dig hvorfor & hvordan man gør det. Læs mere over tid.

Strømforbrug

Silicon Motion controller's design er målrettet mod energieffektivitet. En nylig revision af teknologien, der bruges til at forbinde drev til computeren (SATA3.2), muliggør en funktion, der kaldes DEVSLP (eller DevSleep), som gør det muligt for drev at forbruge meget lidt strøm, mens de er i tomgang. Controllerens strømforbrug under drift ser ud til at svæve omkring 1 watt - dette placerer det blandt de mere energieffektive af SSD'er på dagens marked. Mens jeg manglede hardware-værktøjer til nøjagtigt at måle CS820's strømforbrug, ud fra de interne komponenter alene, er det åbenlyst en enhed med lavt strømforbrug.

Ud af alle dele inde i en SSD bruger forbrugeren mest strøm. Da SM2246XT er en billigere, lavere effektversion af SM2246EN, kan vi undersøge andre analyser af drevet og konkludere, at strømforbruget er mindst lige så godt. Det gjorde Anandtech strømforbrug analyse på SM2246EN-controlleren, hvor resultaterne typisk falder i midten af ​​pakken.

• Tomgangsforbrug: .28W
• Aktivt forbrug: 1,28W
• Max forbrug: 3,18W

Bemærk: Det maksimale nominelle strømforbrug er lidt højt, selvom dette refererer til strømforbruget, mens det benchmarkes.

Læs og skriv ydelse:

Som med de fleste SSD'er når CS820's læseydelse hastigheder, der er hurtigere end SATA3-interface, hvilket gør læsepræstation mindre interessant end skrivepræstationer. Jeg testede ydelsen på en Intel Core i3-4000-serie, 4 GB RAM og en Kingston HyperX SSD som startdrevet. Til sammenligning skal jeg medtage nogle præstations benchmarks for Kingston HyperX.

CS820 skriver omkring 140MB / s, hvilket placerer den blandt de værste moderne SSD'er inden for skriveydelse. Arbejdsmængder i det virkelige liv har imidlertid en tendens til at kræve læseevne frem for skriveevne. I aktiviteter som videokodning og komprimering af filer viste CS820 ydeevne omtrent lig med andre budgetdrev, skønt et par sekunder er langsommere (~ 8% langsommere).

Jeg udførte også en AS-SSD benchmark:

7-Zip-ydelse

Z-Zip (et filkomprimeringsprogram) ydeevne for CS820 til komprimering af en enkelt 1 GB fil kom på 2:13. For en ældre, men hurtigere, kørsel som HyperX, kom hastigheden ud til 2:03, 8% hurtigere.

Håndbremsepræstation

Håndbremse er et af de førende værktøjer til kodning af video. CS820 vejede ind kl. 05:01. For Kingston HyperX tog det 4:39, en forskel på 7,8% hurtigere.

Holdbarhed (Skriv udholdenhed)

Som mange andre budgetdrev giver OLALA CS820 en to-års garanti. NAND-pakkerne, der bruges i CS820's skrivningsholdbarhed, anslås til ca. 3.000-5.000 skriver pr. Celle, som placerer det øverst på skrivetid for budget-SSD'er. Nogle controllere bruger hvad der er kaldet “komprimering”, hvilket betyder, at de knuser komprimerbare data til mindre størrelser, før de skrives til disk. Dette reducerer det samlede antal skrivninger, hvilket øger drevets levetid.

Jeg kunne ikke kontrollere, om Silicon Motion-controlleren bruger komprimering eller ej. At dømme efter S.M.A.R.T. data, der er hentet fra Anvil Storage Utilities, ser det ud til, at CS820 reducerer antallet af skrivelser, der er foretaget til disk, når der skrives meget komprimerbare data.

Værdi

CS820's vigtigste forslag til potentielle købere: de fleste budget-bærbare computere kan modtage en anstændig stigning i batteriets levetid, samtidig med at de fremskynder starttiderne betydeligt. På den anden side fungerer CS820s Silicon Motion-controller dårligt, selvom de fleste brugere ikke bemærker forskellen, da de fleste computeropgaver afhænger af læsehastigheder for snappiness. Og læsehastighederne på CS820 maksimerer båndbreddebegrænsningerne for SATA3 interface.

Begrænsninger

Selv om CS820 er energieffektiv og billig, lider det af en række mangler:

Langsom skrivehastighed: De maksimale skrivehastigheder for CS820 er ikke gode. De er omkring halvdelen af ​​den hastighed, som man kunne forvente af et SSD-budget, omkring 140MB / s for tilfældige 4K-skrivere.

Intet værktøjssæt: Dette betyder effektivt, at drevet ikke kan opgraderes firmware. Mens MLC SSD'er kræver færre firmware (eller ingen firmwareopdateringer) end sammenlignelige drev med TLC NAND, ville jeg stadig føle mig mere komfortabel med nogle måder at opgradere firmwaren.

Asynkron NAND: I betragtning af dens ydelsesbegrænsninger er jeg temmelig sikker på, at MLC NAND ikke er synkron NAND, selvom MTBF spænder over 2 millioner driftstimer inden fejl. Dette antyder, at CS820 bruger 20nm IMFT NAND-pakker, som er vurderet til omkring 3.000-5.000 skriv per celle før fejl.

Ingen hardwareaccelereret kryptering: I modsætning til SM2246EN-controlleren er der ingen åbenlyse indikationer på, at SM2246XT understøtter hardwareaccelereret kryptering. For beskyttelsen af ​​privatlivets fred kommer CS820 til kort.

Bør du købe en OLALA CS820?

De ser til opgrader deres budget-bærbare computere vil drage fordel af CS820s lave strømforbrug og lave omkostninger. Alt fungerer, inklusive Trim, og det understøttes af Linux. De, der ønsker en stærk SSD, skal se andre steder.

Køb det, hvis du er på udkig efter en SSD med høj holdbarhed, lave omkostninger og lavere effekt - til prisen for ydelsen.

OLALA 128 gb SSD Giveaway

Send dine produkter, der skal gennemgås. Kontakt James Bruce for yderligere detaljer.