Hvordan har du det med at være i Facebooks psykiske eksperiment? [Ugentlige Facebook-tip]

Reklame

Du har sandsynligvis hørt om den seneste skandale fra Facebook-verdenen: Facebook har eksperimenteret med brugere og leget med deres følelser. Ja virkelig.

Facebook tilbyder en gratis service til brugere, som for de lærte på Internettet betyder, at brugerne er produktet. Denne seneste udvikling gør dette endnu mere tydeligt.

"Facebook-data udgør den største feltundersøgelse i verdenshistorien." - Adam Kramer, Facebook-dataforsker.

Hvad var eksperimentet?

De fulde detaljer om eksperimentet er noteret i ”Eksperimentel bevis på massiv emotionel smitte gennem sociale netværk ”på PNAS websted. Det tager ikke lang tid at få billedet af, hvad de gjorde.

Grundlæggende tweakede Facebook-feeds dataforskere til kun at vise positive eller negative indlæg for visse brugere for at se, om det påvirkede deres humør. Alt, hvad de gjorde, var at blande sig med algoritmen ved hjælp af dataanalyse af indlægene for at se, om de var positive eller negative. Ingen faktiske indlæg blev læst af forskerne selv, så deltagerne led ikke nogen overtrædelser af privatlivets fred.

Det er ikke at sige, at eksperimentet var etisk forsvarligt. For eksempel, hvis en deprimeret person så en uges værdi af negative stillinger i deres feed, kunne det forværre deres mentale tilstand og muligvis sende dem over kanten. Vi ved måske aldrig engang, om dette skete.

Blev jeg eksperimenteret med Facebook?

Var du en del af Facebooks eksperiment? Vil du endda vide det? Sikkert ikke.

Det ser ud til, at deltagerne ikke blev hørt om at deltage i eksperimentet, og de blev heller ikke underrettet om det. Så der er ingen måde, du ville vide, om det, du havde været en del af det, udover en irriterende følelse af, at du havde haft en særlig god eller dårlig uge med indlæg i dit Facebook-feed en uge i 2012.

Det er værd at bemærke, at Facebook sandsynligvis ville have begrænset deres eksperiment til brugere af engelsk, muligvis kun for engelsk (USA), da dette ville have gjort dataanalysen af ​​indlægene enklere. Hvis du ikke brugte engelsk på Facebook i løbet af det tidsrum, var du sandsynligvis ikke med i eksperimentet.

Du kunne lide dette

Hvorvidt du rent faktisk ønsker at blive eksperimenteret er ikke poenget. Facebook har allerede din aftale i sagen, simpelthen ved din accept af dens vilkår og betingelser. Den eneste måde du kan undgå at være en del af Facebooks næste eksperiment helt er at undgå at bruge Facebook.

Hvad dette kan betyde for fremtiden

Forestil dig at åbne Facebook og beslutte, at du kun ville høre gode nyheder i dag: “Dagens menu: ikke mere krig, ikke mere politik og ingen katastrofer. Bare killinger, bryllupsmeddelelser, Upworthy og Buzzfeed, tak Facebook.”

Det kan være fantastisk, når du har haft en hård dag på arbejdet og bare vil have en hvile fra alle de hårde nyheder. Det kan også være en ideel måde at filtrere yngre brugers feeds på - hvis du tror, ​​at unge mennesker har brug for lidt af en buffer fra dårlige nyheder, det er.

”Vi observerede også en tilbagetrækningseffekt: Folk, der blev udsat for færre følelsesmæssige stillinger (af begge valenser) i deres nyhedsfeed var mindre udtryksfulde overordnede de følgende dage og behandler spørgsmålet om, hvordan følelsesmæssigt udtryk påvirker socialt engagement online. ” — Facebook Data Scientists.

Det er meget sandsynligt, at Facebook vil bruge resultaterne af dette ekspertise til at få brugere til at sende flere (da engagement er det, de handler om). Så hvis du ikke har sendt meget, kan Facebook muligvis beslutte, at de vil tænke sig om dit feed for at gøre det mere positivt eller negativt for at provosere dig til at sende noget.

Men denne taktik kunne også føre til, at vores nyhedsfeeds helt hvidvaskes. I betragtning af de krav, regeringer har stillet på sociale netværk i fortiden, er det ikke for langt frem til antyder, at en regering i tider med borgerlig uro kan bede Facebook om bare at "holde det lykkeligt" for alle brugere. På denne måde kan folk muligvis finde sig glæde ved at gennemsøge Facebook i timevis i stedet for at blive rasende og gå på gaden. Jeg tror bestemt, det er en mulighed.

Det er også inden for muligheden, at Facebook automatisk kan registrere poster om politik. De kunne blokerer for politisk diskurs fra at slå dit feed 5 websteder, der ikke er partnere, skal være en veluddannet, informeret vælger i novemberFind uvildige udtalelser eller faktabaserede oplysninger om de amerikanske valg 2016. Tag en informeret beslutning med nøjagtige data om Clinton vs. Trump-debatten eller demokraterne vs. Republikanerne konkurrerer. Læs mere eller værre, de kan potentielt manipulere det for at få dig til at stemme på en bestemt måde. Ikke at de fleste har brug for hjælp i denne afdeling, da vi generelt opretter vores egne informationsbobler.

Filterbobler skader samfundet

hvis du kender lidt til filterbobler Distraheret af Google-søgning? 4 "Søgemaskiner", du ikke skal ignorereGoogle er ikke den eneste måde at tackle brandslangen til information på. Interne søgemaskiner kan være lige så potent til at levere de resultater, du håber på. Her er fire som alternative søgeværktøjer. Læs mere , kan du hurtigt se, hvordan du har det Facebook manipulerer filterboblen Spiser kun dessert: Hvorfor din informationsdiæt sandsynligvis er frygtelig [Feature]E-mail. Sociale netværk. Blogs. Online video. Folk i dag forbruger mere information end nogensinde før, og forbruger typisk kun de ting, de virkelig, virkelig kan lide. Clay Johnson sammenligner dette med en dårlig diæt. "Hvis du kun ... Læs mere bevidst for brugerne kan være en ødelæggende ting for samfundet.

Udtrykket "filterboble" blev opfundet af Eli Pariser, og det er værd at undersøge, hvad han sagde om dem i sin TED-tale.

”Det primære formål med en redaktør er at udvide horisonten for, hvad folk er interesseret i, og hvad folk ved. Det er let at give folk, hvad de synes, de ønsker, men det er heller ikke særlig tilfredsstillende: de samme ting, igen og igen. Store redaktører er som store matchmakere: De introducerer mennesker til helt nye tanker, og de forelsker sig. ” - Eli Pariser

Undgå Facebooks Psych-afdeling

Selvom du ikke helt kan fravælge Facebooks psyk-eksperimenter uden at slette din Facebook-konto og undgå Facebook, er der der stadig ting, du kan gøre for at minimere eventuelle bivirkninger forårsaget af Facebook's indblanding - og generelt for at stoppe Facebook ved at vide så meget om du. Til at begynde med kan du begrænse de sider, du "kan lide" og livshændelser, du tilføjer til systemet, da dette giver dig mulighed kontrollere den slags Facebook-annoncering, du bliver præsenteret Stop spam: Du kan kontrollere de Facebook-annoncer, du ser [Ugentlige Facebook-tip]Ser du irrelevante annoncer fra Facebook? Her er grunden til, at Facebook viser dig disse annoncer, og hvad du kan gøre for at påvirke dem. Læs mere med.

Så kan du Sørg for, at Facebook ikke sporer dig online Sådan blokerer Facebook og andre sociale netværk fra at spore dig onlineHver gang du besøger et websted med en lignende, Tweet eller +1-knap, deler du faktisk data med Facebook, Twitter eller Google. Og det er ikke alt. Der er hundreder af reklamer og dataindsamlingsfirmaer, der ... Læs mere , ved at bruge udvidelser, undgå at bruge Facebook-forbindelse og få din browser til at stoppe med at bruge cookies. Hvis du er i USA, kan du også fravælge indsamling af data Sådan stopper Facebook fra at spore alt, hvad du gør [Facebook-ugentlige tip]Facebook har dybest set gjort en forretning ud af at vide så meget som de muligvis kan finde ud af om alle. Så det er perfekt for dem at spore din adfærd online og offline. Dog er det måske ikke ... Læs mere via tredjepart.

Det kan også være muligt at undgå eksperimenter, der involverer dataanalyse af ord, bare ved at undgå det mest sandsynlige sprog, som forskerne vil bruge: engelsk (USA). Lige ændre dine sprogindstillinger til engelsk (UK) eller engelsk (Pirate), og du bliver fjernet fra deres primære målsprog. Det betyder ikke, at de ikke vil udvide rækkevidden en dag, men det kan muligvis hjælpe på kort sigt.

Til sidst kan du gøre det for at undgå eksperimenter som den seneste stop med at lade Facebook filtrere dit nyhedsfeed Udsæt på Facebook med disse gode ideer [ugentlige Facebook-tip] Læs mere for dig. Brug vennelister til at se dit feed Brug af Facebook-vennelister til interesser eller cirkler [Facebook-hack eller ugens tip]Gør Facebook dig skør? De fleste mennesker, der bruger Facebook, ser generelt feedet i sin ufiltrerede form, hvilket betyder, at de ser opdateringer fra venner, bekendte og sider, der alle er samlet sammen og vist ... Læs mere , eller se dit feed ved "Seneste”I stedet for“ Top Posts ”(bogmærke det seneste link). Der er også snesevis af alternative Facebook-klienter og nyttige browserudvidelser, der hjælper dig med at få det ønskede feed.

Kan du lide denne eksperiment?

Facebooks eksperiment er skandaløst, skræmmende, farligt og uansvarligt. Men det er også ret fascinerende. Hvad var din reaktion på det? Hvordan ville du have det, hvis du vidste, at du blev eksperimenteret?