Reklame
Hvis du har brugt meget tid på at poste på Reddit, ved du, hvor frustrerende det kan være at se indlæg efter post-flopp. Du har muligvis sendt 15 gange, kun for at modtage tre kommentarer og fem kommentarer. Du vil fange dig selv og undre dig over, hvorfor de helvede mennesker er begejstrede for dette "Reddit" websted så meget.
Men skylden her skal ikke placeres hos Reddit.
Charles Chu er forfatter, minimalistisk, digital nomad Livet på vejen: Historien om digital nomadisme Læs mere , og selveksperimenter. Han dissekerer højtydende og deler sine egne sære eksperimenter i sit gratis ugentlige nyhedsbrev, The Open Circle [No Longer Available].
Jeg begyndte at bemærke, at nogle af Charles 'Reddit-indlæg begyndte at tiltrække meget mere opmærksomhed end de fleste. Hundredvis af stemmer og tonsvis af diskussioner blev tiltrukket af især to stillinger. En på langtidsrejser, og en til Charles 'brutalt ærlige tidssporingsrutine.
Da jeg hørte, at hans første par indlæg havde hjulpet med at køre omkring 80.000 besøg på hans websted, var jeg nødt til at komme i kontakt.
Heldigvis sporer og analyserer Charles hver af sine eksperimenter omhyggeligt. Reddit var et sådant eksperiment. Så jeg besluttede at grave dybt ned i det, Charles havde opdaget, på udkig efter indsigt i, hvad det kræver at lave et populært Reddit-indlæg, som læserne ikke kan hjælpe med at engagere sig i.
Forstå Reddit før udstationering
Da Reddit første gang blev lanceret i 2005 var det, ifølge blogger Sebastian Marshall, et "afkom fra nuancerede, hjælpsomme, pro-sociale, meget analytiske samfund".
Efterhånden som webstedet blev mere populært, faldt den gennemsnitlige diskussions kvalitet imidlertid. Subreddits blev spammet af marketingfolk og folk, der ikke søgte efter andet end klik på deres websted.
Men selvom Reddit er blevet voldsom med selvpromotører, er det stadig hangoutet for de mere nuancerede, hjælpsomme, analytiske samfund Top podcasts til at tage din biohacking til det næste niveauKan du biohakke din vej til forbedret mental og fysisk præstation? Læs mere . Du kan se dette i populariteten af nyttigt, relevant indlæg sammenlignet med uegennyttigheden og fjendtligheden over for mere selvpromoverende stillinger.
Kombiner dette med den demokratiske, anti-autoritære stemning af Reddit, og du begynder at få en følelse af dens underliggende kultur, og hvad der er mere sandsynligt at resonere med webstedets mere aktive brugere.
Fordelene ved at placere på Reddit
Under vores samtale nævnte Charles, at grunden til, at han først besluttede at gøre det eksperiment med Reddit 8 udvidelser til at transformere din Reddit-oplevelseTro det eller ej, der er en lang række udvidelser derude, der kan gøre din Reddit-oplevelse endnu bedre. Her ser vi på otte af vores favoritter. Læs mere var fordi han havde "intet netværk og intet publikum 6 værktøjer til at finde fantastiske mennesker med lignende interesserForbindelse med nye mennesker kan hjælpe dig med at komme mere ud af livet. Tag springet ned og begynd at få nye venner, der deler dine interesser Læs mere “. Men han ville stadig have, at hans indhold skulle give værdi til folk fra første dag. Reddit syntes at tilbyde en løsning.
Med en sådan enorm brugerbase og omkring en million individuelle subreddits er muligheden for at nå et godt antal målrettede mennesker i næsten enhver niche en fordel, som få andre websteder kan tilbyde. Og med Reddit som ”det mest demokratiske netværk”, som Charles vidste om online, var hypotesen om, at ”godt indhold altid vil tiltrække synspunkter”.
Valg af det rigtige emne
Mange indlæg om at lykkes med Reddit vil anbefale at finde en subreddit, undersøge tidligere poster og derefter komme med ideer baseret på hvad der fungerer godt i disse subreddits. Denne meget analytiske tilgang kan forståeligt nok føre til mere forudsigelige, stillestående ideer.
Charles gør tingene anderledes. Hans filter for ideer er, “gør det mig virkelig, virkelig begejstret?". Hvis det sker, skriver han indlægget. Hvis det ikke gør det, gør han det ikke.
Denne tilgang er baseret på ideen om, at hvis Charles finder emnet spændende, vil han være i stand til at finde andre mennesker på Reddit, som også vil være begejstrede for det. Og det er netop den slags mennesker, Charles ønsker at nå ud til, give værdi til, og hvis hans indhold er værdifuldt nok, kan du måske også bede om at besøge hans websted.
Find den rigtige Subreddit
Når ideen er fundet, skal du, før du skriver et ord, sigte mod at vide nøjagtigt, hvilken subreddit du vil offentliggøre indholdet til.
Normalt vil Charles forsøge at finde 2–5 subreddits, der stort set passer til hans indholdsniche (der er en subreddit til nogen niche). Redditlist er en god måde let at se, hvor mange abonnenter mange subreddits har.
Gennemse din kort liste over subreddits, stille spørgsmål såsom:
- Hvor mange brugere er i subreddit? (Det er lettere at komme til nr. 1 i mindre subreddits, men du får færre visninger.)
- Er det åbent for at linke til webadresser, eller accepteres kun tekstindlæg?
- Hvordan ser den samlede kvalitet af indlæggene ud?
- Er der en masse spam?
- Er det let at finde diskussioner af høj kvalitet?
Når du har gennemgået denne proces, skal du finde det temmelig let at indsnævre din shortlist til kun en eller to subreddits. Dette bør være dem med de højeste kvalitetsindlæg, diskussioner og aktive brugere.
Stillingen skal være udformet til at fungere godt i denne specifikke subreddit. For at kvantificere dette bruger en heuristisk Charles, at hvis dit indlæg når nr. 1 i en subreddit, kan det potentielt køre 5–10% af det subreddit til dit websted. Når du starter, er det mere opnåeligt at sigte mod subreddits med 10.000-150.000 abonnenter.
Nogle mennesker føler måske trangen til at sende deres indhold til mange subreddits. Men Charles mener, at mange brugere i en enkelt niche alligevel vil kontrollere de fleste af de relevante subreddits. Afsendelse til alle disse vil derfor have faldende afkast, så han foretrækker at udgive til kun en eller to (selvom han ikke har eksperimenteret med dette i detaljer).
Analyse af Subreddit
Det sidste skridt Charles tager inden han skriver sit indlæg er at undersøge den type stillinger, der fungerer godt i hans valgte subreddit. Dette vil lede vinklen og strukturen på sit eget indhold for at give det den bedste chance for succes.
For at gøre dette filtrerer han subredditet for at vise topindlæg fra det sidste år.
Disse toppresterende poster vises derefter i faldende rækkefølge. Gå gennem en lang række af disse, og still spørgsmål såsom:
- Hvilken slags indhold klarer sig godt? Er disse informative, grafik, historier osv.?
- Er der nogle fælles temaer?
- Hvilke emner ser ud til at skabe megen diskussion?
- Foretrækkes personlige eller flere "virksomheds" overskrifter?
Når du gør dette selv, når du begynder at lægge mærke til tendenser blandt disse populære indlæg, hjælper det dig med at strukturere dit eget indlæg på en måde, der er mere sandsynligt at få succes med netop denne subreddit.
For eksempel lærer du måske, at din idé vil være mere populær, hvis den vises som en grafik eller skrevet op som en personlig historie. Du kan endda få en idé om, hvor lang tid dit indlæg skal være.
For at vende tilbage til det, der blev nævnt tidligere, er formålet med denne forskning at vejlede struktur og vinkel af dit indlæg, ikke nødvendigvis for at diktere ide du prøver at formidle.
Udformning af posten
Når det kommer til at udforme indlægget, kan Charles normalt lide at gøre dette, så indholdet bliver lagt ud direkte på Reddit i stedet for blot at sende et link.
Dette skyldes delvis, at "de bedste læsere (efter min mening) er i subreddits, der ikke tillader direkte link eller personlig forfremmelse 16 tip til at blive berømt gennem dine arbejdsinteresserEn forfremmelse er ikke altid karriere benchmark. En anden er at blive en tankeleder eller en mindre berømthed i dit valgte felt. Ja, du kan blive berømt i din niche med noget inspireret arbejde. Læs mere “. Plus, "det er lettere at placere dig selv i top 1% af kvaliteten for en subreddit, hvis du skriver et tekstindlæg. Det viser mennesker, at du er et menneske, og at du har en personlig historie ”.
Mængden og kvaliteten af kommentarer til et tekstindlæg er også meget højere, hvilket giver dig muligheden for medtage andre links til relevant indhold som svar på samtalen, der sker på posten sig selv.
Med det for øje bør postens krop udformes til at give så meget værdi som muligt. Til dette overholder Charles det, han kalder 10x-reglen. ”Hvis jeg ikke leverer 10 gange så meget værdi, som jeg beder om, skal du ikke gøre det”. Du skal sigte mod at tilbyde indhold, der er bedre end 99% af det andet indhold på denne subreddit.
Dette betyder, at du bliver nødt til at lægge noget arbejde i gang. Med hver af Charles's mest udførte Reddit-indlæg har han brugt nogle få timer på at arbejde på hver enkelt, med en sund tid brugt på at redigere indlægget for at gøre det så kortfattet som muligt.
Og når du beder om noget til gengæld (sige et klik på dit websted), skal du holde linket relevant, så det ved at klikke på det giver læseren endnu mere kontekstuel værdi i stedet for bare at pege på dit hjem side.
Til sidst, glem ikke formatering. Selvom Reddit ikke tillader meget i denne henseende "prøv at bruge fed og kuglepunkter for at læsere læsere lettere at scanne".
Lav en værdig overskrift
Det er din overskrift, der vil lokke folk til at faktisk klikke på dit indlæg, så tænk nøje over dette. Din første forskning burde allerede have vist, hvilken slags overskrifter der klarer sig godt i dit valg af subreddit, så brug dette som din guide.
Men du skal også sigte mod at have en sundere forståelse af, hvordan overskrifter fungerer. Til dette anbefaler Charles at læse Copybloggers Copywriting 101 og Tim Ferriss 'artikel på emnet.
Generelt klarer flere personlige overskrifter sig godt (så prøv at bruge personlige udtaler som jeg, du, mig, han, hun, os, dem osv.), Samtidig med at du lover yderligere værdi inden for stillingen. Overskrifter som “X Ways to Do Y” fungerer temmelig dårligt, selvom der vil være nogle subreddits, hvor de klarer sig godt.
At engagere sig med dine læsere
Det er ikke kun god etikette at svare på kommentarer til dit Reddit-indlæg. Når folk scanner en subreddit og ser et indlæg med masser af kommentarer, er det mere sandsynligt, at de vil klikke igennem for at se, hvad alt det ophidet handler om. Dine egne kommentarer og svar bidrager også til dette nummer.
Der er andre fordele oven på dette. Som nævnt giver den efterfølgende samtale dig muligheder for at linke til andre stykker indhold, du har offentliggjort. Alt dette hjælper dig med at etablere dig selv som en ekspert på området (hvis det er det, du vil). Du kommer sandsynligvis væk med masser af ideer til andre indlæg, som du også kunne skrive.
En anden fordel er, at alle dine kommentarer er synlige, når folk tjekker din Reddit-profil. Hele denne interaktion forhindrer andre brugere i at tro, at du kun skubber dit eget indhold. Dette gør dem langt mere venlige, når du offentliggør dit eget indhold, fordi de kan se, at du har givet masser af værdi til samfundet i fortiden.
Det er alt sammen en eksperiment
Der er naturligvis mere end en måde at hud en kat på. Hvad der dækkes af denne artikel er, hvordan Charles har formået at se en imponerende succes i løbet af sin korte tid ved hjælp af Reddit. Det er denne tilgang, der har bragt titusinder af besøg på hans side.
Heldigvis for os er hans strategi temmelig let at replikere af alle, der ønsker at gøre det, og så du også kunne bruge den til at få dit indhold set af et stort antal interesserede læsere.
Fortæl os, hvordan du kommer videre i kommentarerne. Og hvis du har andre tip til succes på Reddit, så del dem venligst!
Rob Nightingale er uddannet filosofi fra University of York, UK. Han har arbejdet som social media manager og konsulent i over fem år, mens han har givet workshops i flere lande. I de sidste to år har Rob også været teknologiforfatter og er MakeUseOfs Social Media Manager og Newsletter Editor. Du finder ham som regel på rejse...