Reklame
Hvis du læser dette på en computer, skal du se på dit tastatur. Chancerne er, at det er et QWERTY-tastatur eller noget tæt modelleret efter QWERTY, som AZERTY for fransk eller QWERTZ for Tyskland. Er det virkelig det bedste tastatur til moderne behov? Jeg siger, absolut ikke.
Jeg er ikke den eneste, der tænker det: Der er masser af alternative tastaturlayouts, der starter med den velkendte Dvorak, helt til flere esoteriske tastaturer som ASETNIOP, et akkordet layout. For næsten fire år siden, i juli 2008, besluttede jeg at prøve en alternativ layout kaldet Colemak.
Jeg kiggede ikke tilbage siden, men endnu vigtigere var, at jeg var i stand til at lære det, mens jeg forblev produktiv, en temmelig unik bedrift, når jeg grøftede 20 års viden om berøringstypning.
Hvorfor rod med noget, der fungerer?
QWERTY blev populært i 1878 - vi er nu i 2012. På det tidspunkt var QWERTY bestemt designet til hastighed: Det blev bygget, så skrivemaskine nøgler ikke ville fastklemme, når folk skrev hurtigt. Men hvornår var sidste gang, du befandt dig hamrer væk ved en mekanisk skrivemaskine? Er der nogen god grund til at have breve som jeg, O og U fra hjemmets række i disse dage?
Det korte svar er "nej." QWERTY er en så øm tommel og en relikvie, at det præsenterer et uimodståeligt mål for tweakers og optimizers, og værktøjer som carPalx lad enhver designe deres eget perfekte tastaturlayout, mens der tages hensyn til faktorer som fingerrejseafstand, symmetrisk håndbrug, krølning og udvidelse af fingre med mere. Men du behøver ikke at designe dit eget layout: Nogle meget smarte og dedikerede personer har allerede arbejdet hårdt på dette problem, og det er sandsynligvis, at det layout, du har brug for, allerede er derude.
Hvad er Colemak?
det er Colemak lige der. Det er et tastaturlayout designet af Shai Coleman, og det har en række unikke egenskaber: Det vigtigste er, at det er baseret på QWERTY. Kun 17 nøgler er flyttet, og vigtige taster som ZXCV (bruges til at fortryde, klippe, kopiere, indsætte) bevarer deres QWERTY positioner, ligesom parenteserne, der ofte bruges til programmering (semikolonet ændrer placering, selvom).
Det er en teknik, fordi det skærer bevægelserne, der kræves af dine fingre, med mere end 50% sammenlignet med QWERTY. Når jeg skriver, flyver mine fingre ikke over tastaturet, men forbliver hovedsageligt rundt om hjemmets række. Med andre ord, det er meget behageligt. En anden interessant fordel er dens eliminering af cap lock lock til fordel for en anden Backspace nøgle - så ikke mere utilsigtet SHOUTING.
Det er også et temmelig hurtigt layout:
Det er mit resultat på Nøglen helt, en simpel skrivningstest. Bemærk, at du kan få det samme resultat eller endda et bedre resultat med QWERTY - men dine fingre bliver nødt til at bevæge sig meget mere, og skriveoplevelsen vil ikke være så behagelig.
Hvad med Dvoark, spørger du? Godt spørgsmål: Dvorak er et fremragende layout, men det skifter langt flere taster, og nettoeffekten er ikke bedre, som videnskabeligt bevist med carPalx.
Udfordringen: Udskift ikke nøgler, ikke mister produktivitet
Det er mit tastatur lige der, eller i det mindste dets "vigtige" del, hvor alle bogstaverne er. Det er det legendariske Microsoft Natural 4000, et fantastisk ergonomisk tastatur, men der er bare et problem med det, når du prøver at bytte layout: Tasterne er alle formet anderledes. Du kan ikke begynde at trække nøgler ud og omarrangere dem, fordi de ikke passer ind i andre positioner. Microsoft har også gjort et grundigt job på nøglekapterne, og bogstaverne slides ikke, så du sidder stort set fast med QWERTY på tasterne. Det betyder, at jeg var nødt til at lære Colemak uden at se på tastaturet - del af udfordringen.
Den anden del af udfordringen var relateret til hvad jeg laver for at leve, dvs. skrive. Skift til Colemak kolde-kalkun ville have betydet, at jeg mistede min evne til at skrive helt og faldt ned til måske fem ord pr. Minut - ikke noget jeg havde råd til. Så jeg var nødt til at finde en måde at lære at berøre Colemak-typen uden at miste produktiviteten.
Start gradvist med asfalt
I februar 2008 offentliggjorde en Colemak-bruger, der går under kaldenavnet DreymaR, en interessant tråd på Colemak-forumet kaldet Lærer det en hånd ad gangen ?! hvor han kom med en strålende observation: Det viser sig, at Colemak-layoutet har indbyggede ”løkker” af nøgler. Du kan først ændre placeringen af kun tre taster (L, U og I, vist ovenfor) og fortsætte med at skrive med almindelig QWERTY, indtil du er tilpas med ændringen. Dette kan tage et par uger eller endda måneder. Mens L, U og jeg skifter plads, skifter de ikke hænder, hvilket gør en stor forskel. Derefter kan du skifte syv andre taster, stadig på højre hånd. På dette tidspunkt ender du med, at din venstre hånd skriver QWERTY, og din højre hånd skriver næsten-Colemak. Arbejde sådan her et stykke tid - det tog mig flere måneder, indtil jeg var fuldt ud behagelig.
Til sidst, når du er tilfreds med ændringen, skal du bare gå til Colemak fuldt ud. Presto - du er færdig. Jeg har dokumenteret min oplevelse på det tidspunkt ved hjælp af a forumtråd lige fra den første dag, helt op til jeg let kunne indtaste Colemak. Hvis du er nysgerrig, kan du gå til tråden og se nøjagtigt, hvordan det gik.
En morsom note: På den første meddelelse af tråden dokumenterede jeg min QWERTY-præstation på det tidspunkt: “84 wpm, 43 finger gentages, 10.45 meter kørt (på Hi-Games.net). ” I dag, bare for sjov, gentog jeg den test med Colemak:
Det er det værd
Det er dybest set resultatet her. Skift af tastaturlayout kan virke skræmmende, måske endda skør. Men hvis du tager dig tid til at gøre det, især med en så unik gradvis tilgang, kan det virkelig betale sig i årevis i forbedret komfort og hastighed. Hvis du laver en masse indtastning, er dette en ændring, du vil takke dig selv for ad vejen.
Billedkredit: Anthony Albright
