Sådan fjernes Windows Defender og hvorfor du muligvis vil

Tak,
Så træt af Avast og andet freeware, at jeg valgte at købe Malwarbytes og Kaspersky.
Jeg blev bedt om at slippe af med alle antivirusprogrammer, før jeg installerede K. Tak for at hjælpe mig med at gøre det meget effektivt.

D i Venedig

Jeg har opgraderet til Windows 10 for nylig. Jeg banker online, og jeg fandt behovet for at opgradere til et mere omfattende beskyttelsesværktøj. Norton Security har fungeret meget godt i mange år, og det var det indlysende valg.
Når jeg installerede Norton Security, deaktiverede jeg Windows Defenders realtidsbeskyttelse, skybeskyttelse og andre tilgængelige indstillinger gennem vinduet Indstillinger. Som det er nævnt her i artiklen, var jeg ikke i stand til at ændre starttype i egenskabsvinduet i WD-tjenesten. Den læser Manual og er nedtonet. WD er heller ikke vist på listen Startup Processes.
Alt hvad jeg gjorde var at genstarte min bærbare computer efter at have ændret indstillingerne, og Norton overtog automatisk, antager jeg. Jeg har endda en besked i mit WD-programvindue, der lyder:

Jeg er bange for, at jeg er uenig med dig om et par ting:

"mest malware er skrevet af linux" elskere "" - Dette er en umulig påstand at bevise. De fleste malware er skrevet på grund af motiver - svindel, stjæle personlige oplysninger, botnets osv....

Artiklen er ikke mening, men en vejledning. Jeg har endda gennemgået et par af grundene til, hvorfor du ikke ønsker dette program mere. Dette er ikke en artikel "Fjern Windows Defender for at fremskynde din pc". Titlen blev samlet fra populariteten af ​​resultaterne af søgemaskinerne - så klart en masse af mennesker er interesserede.

"sandheden, at de bruger windows, fordi Linux ikke kan erstatte windows. er en kendsgerning "- Igen mere kommentar. Ikke en kendsgerning, blot din mening. Selv min kæreste, der (mens teknisk tænkt) ikke er en til kommandolinjer og kerner, har nu erstattet Windows 7 med Ubuntu.

Jeg holder simpelthen Windows på min pc for at skrive om Windows Apps, spil og andre ting, der ikke findes på Linux. Jeg ville sandsynligvis få en Mac en dag for at gøre det samme.

Jeg tjener min levevejrelse til at reparere computere (ikke "reparere" dem-undskyld kj) og jeg fandt, at forsvarer er bedre end mange mange andre gratis eller betalte kolleger.
er produceret af Microsoft til Windows-brugere og hadet af (morsomme, er det ikke?) Linux-brugere.
hvorfor?
meget simpelt.
mest malware er skrevet af linux "elskere" (jeg har aldrig forstået grunden til den slags adfærd), og forsvarer er god til sit job.
denne artikel er en skam, eller bare en uheldig mening (afhænger af synsvinklen til at bedømme den), det er dejligt at vide "hvordan man" gør ikke betjenbare windows ved at lamme det, men det er også farligt.
lad os deaktivere Internet Explorer også (det er en skam af en browser), lad os deaktivere Explorer, Windows Media Player, osv. Lad os selvfølgelig kun bruge software, der blev oprettet under linux, og tro, at vi er sikre og tech.
hvorfor ikke bruge windows, som det er, og bruge linux på anden computer, hvis vi kan lide at kæmpe, til at lære bare at bruge noget, og for at se godt ud, at bruge ord som "sudo", "smag", "distro" og snart.
og jeg vil gerne høre fra linux fyre en enkel ting bortset fra haderordene mod windows.
Jeg vil gerne høre dem endelig tale sandheden.
sandheden, at de bruger windows, fordi Linux ikke kan erstatte windows.
er en kendsgerning

Jeg sagde i artiklen (lige i begyndelsen):

"Desværre er det ikke muligt at afinstallere programmet helt sikkert, men du kan slå det fra, hvis du finder ud af, at du ikke længere vil have det."

Fordi Charles, nogle af os kører 2002-bærbare computere, der er finjusteret, og vi har ikke brug for ting, der ringer hjem på en telefonlinje eller bruger vores ressourcer. Plus, jeg har 'repareret' mange computere, der har denne ting, der kører på det. Det fungerer ikke. Nogle af os kan godt lide at have et valg.

Fordi Charles, nogle af os kører 2002-bærbare computere, der er finjusteret, og vi har ikke brug for ting, der ringer hjem på en telefonlinje eller bruger vores ressourcer. Plus, jeg har 'repareret' mange computere, der har denne ting, der kører på det. Det fungerer ikke. Nogle af os kan godt lide at have et valg.

Dette er virkelig en af ​​de dumme uinformerede artikler, der vil reducere folks sikkerhed snarere end at forbedre den. Windows Defender kører på et så lavt niveau, at de fleste næppe vil være opmærksomme på, at det er aktivt, det bruger meget få ressourcer (bestemt meget mindre end lignende tredjepartsværktøjer), er meget diskret (og derfor let at gøre brug). Det er gratis, definitioner opdateres regelmæssigt og inkluderer detektion af rodkit. Det kører fint sammen med AV-værktøjer, endda andre anti-spyware-værktøjer.
Så hvorfor er det man ønsker at fjerne det?

Er det effektivt. Nå, er ethvert værktøj af denne art helt effektivt. Nej det er ikke. Men så er heller ikke dit $ 100 AV-program pr. År. Det betyder ikke, at du kaster dette abonnement ud.

Jeg er kommet i fuld cirkel. MSE eller Avast er fine. Windows firewall er tilstrækkelig tilstrækkelig, Windows Defender er fint. Alle er lette, diskret med gode uafhængige tekniske anmeldelser.

Dette er virkelig en af ​​de dumme uinformerede artikler, der vil reducere folks sikkerhed snarere end at forbedre den. Windows Defender kører på et så lavt niveau, at de fleste næppe vil være opmærksomme på, at det er aktivt, det bruger meget få ressourcer (bestemt meget mindre end lignende tredjepartsværktøjer), er meget diskret (og derfor let at gøre brug). Det er gratis, definitioner opdateres regelmæssigt og inkluderer detektion af rodkit. Det kører fint sammen med AV-værktøjer, endda andre anti-spyware-værktøjer.
Så hvorfor er det man ønsker at fjerne det?

Er det effektivt. Nå, er ethvert værktøj af denne art helt effektivt. Nej det er ikke. Men så er heller ikke dit $ 100 AV-program pr. År. Det betyder ikke, at du kaster dette abonnement ud.

Jeg er kommet i fuld cirkel. MSE eller Avast er fine. Windows firewall er tilstrækkelig tilstrækkelig, Windows Defender er fint. Alle er lette, diskret med gode uafhængige tekniske anmeldelser.

Jeg bruger Windows Defender Essen. og har ingen problemer med det. Jeg holder faktisk Comodo kørt til tider og har fundet et par ting, som Defender ikke gjorde. Intet alvorligt tho... mere af en forkert identitet, hvis noget. Jeg tror, ​​Comodo giver mig mere kontrol og flere underretninger og evnen til sandkasse på farten.

Jeg kan godt lide MS forsvarer. Ja, det har alle de sædvanlige grimme vaner, som hver MS-app har, men det ser ud til at gøre jobbet. Efter at have læst denne artikel ser jeg ud til at have det modsatte problem med dig. Du kan ikke stoppe det, men med mig starter det ikke altid. Jeg får ofte en pop-up, der viser, at den ikke har initialiseret sig. Jeg har kontrolleret tjenesterne og startmenuen, og alt virker fint. Mærkelig lille skyld. Ofte finder jeg ud af, at slotikonet vises, men når jeg prøver at få adgang til programmet, får jeg vinduet 'Dette program er slået fra'. Jeg kører XP btw.

Hvis du installerer essentielle Microsofts sikkerhed, deaktiverer det Windows Defense og er meget mere effektiv end alle andre gratis muligheder, da det hjælper mod malware / rootkits. Det har en højere effektivitetsvurdering end gratis avast / avg / kapersky osv.