Samsungs seneste Smart TV'er er lige ud af George Orwells 1984

Reklame

Tendensen til 'smarte' enheder er ikke stoppet ved telefoner, termostater og røgdetektorer Nest Protect Review og Giveaway Læs mere . Selv din TV er 'smart' nu Hvad er et smart tv? 6 af de bedste på markedet i dagDe fleste fjernsyn, du ser på nu, vil være smarte tv'er, men hvad er et smart tv, og hvilke er de bedste på markedet lige nu? Læs mere , der kan prale af alle former for funktionalitet, der ikke er set før, inklusive tredjepartsapplikationer og internet-tv. Men en funktion i de nyeste Samsung-tv'er har bragt den koreanske gigant i lidt varmt vand.

Det viser sig, at de har lyttet til alt det, du har sagt foran dem, og folk er med rette rasende.

Ser på mig, ser på dig

Det er værd at understrege, at ikke alle Samsung TV er berørt; kun dem, der kan understøtte stemmekommandoer. Hvis din Idiot Box har en stor Cathode Ray Tube, eller blev købt i 1980'erne, har du ikke meget at være bekymret for. Men hvis du for nylig har købt dit smart TV, skal du sandsynligvis være meget opmærksom.

Nogle af de nyere enheder giver dig mulighed for at kontrollere dit tv ved at tale med det. Disse stemmekommandoer sendes til en tredjepart - næsten helt sikkert Nuance, producenterne af Dragon Naturally Speaking og Dragon Dictate Stop med at skrive: Bedre at lære at diktere tekst med Dragon Dictate til mobile enheder [iOS]Nuances iPhone-apps, Dragon og Dragon Search har nu været tilgængelig til gratis download i over et år nu. Siden da har virksomheden tilføjet et par andre lignende stemme til tekst-apps til sin linje ... Læs mere , og et af de største stemmegenkendelsessoftwarevirksomheder - til behandling.

Lyder praktisk, ikke? Problemet er, at når man ser nærmere på deres privatlivspolitik, forekommer det lidt mindre… uskadeligt.

”Vær opmærksom på, at hvis dine talte ord indeholder personlige eller andre følsomme oplysninger, vil disse oplysninger være blandt de data, der er fanget og sendt til en tredjepart,”

Oversat fra legalese betyder det, at hvis du beslutter dig for at kontrollere dit tv med din stemme, vil alt, hvad det hører, også blive transmitteret og behandlet.

Det er klart, at dette er meget bekymrende; jævn, jævn. Især i betragtning af at Samsung udtrykkeligt har afvist ansvaret for overtrædelser af brugerdata, der opstår hos en af ​​disse tredjeparter (understreger vores).

”Bemærk, at når du ser en video eller får adgang til applikationer eller indhold leveret af en tredjepart, kan den udbyder muligvis indsamle eller modtage oplysninger om din SmartTV (f.eks. Dens IP-adresse og enhedsidentifikatorer), den anmodede transaktion (f.eks. Din anmodning om at købe eller leje videoen) og din brug af applikationen eller service. Samsung er ikke ansvarlig for disse udbyders privatlivs- eller sikkerhedspraksis.“

Lige ud af Orwell

Den mareridt dystopiske klassiker 1984, af George Orwell, forestillede sig en verden, hvor enhver tanke og ytring blev observeret og bemærket af den allvitende (og allestedsnærværende) Big Brother, der var figurhovedet af det ekspansive imperium Oceanien.

Et af de vigtigste redskaber til overvågning, der blev brugt af Big Brother, blev kaldt Telescreen, som begge pumpede ud propaganda, mens de samtidig observerede seerne. Forudsigeligt har mange mennesker understreget lighederne mellem Orwell-kanonen og Samsungs seneste smart-tv.

Men det er ikke den eneste grund til, at så mange mennesker er ude af det privatlivsbrud, disse tv'er udgør.

At sige, at sårene fra Snowden-åbenbaringerne ikke helt helede ville være at sige det mildt. Afsløringen af, at de britiske og amerikanske regeringer havde (og er stadig) overvågning af deres emner gennem deres forhold Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at videDet nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til de data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger sandsynligvis også det meste af trafikken, der flyder over ... Læs mere med store internetvirksomheder chokerede mange og rystede tillid til regeringens sikkerhedsinstitutioner såvel som Google, Facebook og Twitter.

Der er nu en hidtil uset forståelse af, hvordan intime regeringer kan bruge sociale medier og internetdata som værktøjer til overvågning, og forståeligt nok er mange mennesker bange for, at regeringerne vil kunne bruge disse tv'er som overvågning enheder.

Medlemmer af sikkerhedsfællesskabet, jeg har talt med, har også rejst bekymring for, at disse netværks-tv'er kunne blive hacket Smarte tv er en voksende sikkerhedsrisiko: Hvordan håndterer du dette?Forestil dig at blive hacket gennem dit smart TV. Det lyder fjollet og dagligdags, men kan være ret alvorligt. Her er hvad du har brug for at vide. Læs mere , udsætter deres brugere for en række forskellige risici. Samsung har haft en rutet fortid, når det kommer til sikkerhedsspørgsmål.

I 2014 opdagede udviklerne af Replicant (en fuldstændig gratis / libre version af Android) en bagdør, der distribueres på modemets firmware på Samsung Galaxy-linjen. Bagdøren, som var detaljeret om dette blogindlæg, tilladt en fjernangriber at læse, ændre og slette filer, der var gemt på enheden.

Det er dog værd at bemærke, at eksistensen af ​​en sådan bagdør anstrengende blev benægtet af Samsung såvel som andre medlemmer af sikkerhedsfællesskabet.

Hvad siger eksperterne?

Når jeg undersøgte dette stykke, talte jeg med en række sikkerheds- og privatlivets forventninger, som alle udtrykte alvorlige bekymringer over denne teknologi.

Manuel Leithner, sikkerheds- og Dev SpecOps Engineer ved østrigsk beskæftigelsesstart watchado.at havde dette at sige:

”Indtil videre forstår vi, at den kun aktiveres, når man trykker på fjernbetjeningen. Dette er godt for den almindelige bruger, men også meget åbent for misbrug. Tænk på muligheden for, at nogen trykker på knappen uden for huset, og bare holder den nede, eller det tekniske ækvivalent.

Manuel udtrykte også bekymring for tilstedeværelsen af ​​en bagdør i Samsungs Smart TV.

”Det er heller absolut ikke umuligt, at der er fjernkommandoer indbygget i tv'et, der derefter vil aktivere stemmegenkendelse. Især i betragtning af at Samsung faktisk havde en bagdør i en af ​​deres Galaxy-telefoner ”

Aral Balkan, grundlægger af ind.ie-projektet Ind.ie ønsker at dræbe Facebook og gøre internettet decentraliseretEn fyr ønsker endelig at afslutte homogenien af ​​de massive datasiloer på himlen (læs: Facebook, Google og Dropbox). Hans navn er Aral Balkan. Læs mere , var lidt mindre forbeholdt og påpegede opmærksomt, at Samsung spionerer efter deres brugere betydeligt mere uhyggelig, når du overvejer virksomhedens historie og deres bånd til politiet og militær.

”Så Samsung TV, du købte spioner på dig i dit eget hjem. Og hvad så? Var du ude på gaderne i protest da LG pionerer i praksis for to år siden? Er du ligeglad med, at et firma, der også fremstiller tanke til militære enheder [Broken URL Removed] og leverer politiet lytter til hvert eneste ord, du udtaler i dit eget hjem? Du gør? Godt. Fordi det virkelig er på tide, at du gjorde. Det er på tide, at vi alle begyndte at gøre noget støj og kræve, at vores ret til privatliv er beskyttet, hvis vi ikke ønsker det mister vores grundlæggende friheder til de ansigtsløse multinationale selskaber, der fremstiller vores skinnende legetøj. ”

Sikkerhedsblogger Javvad Malik kastede også sine to cent om de ekstra sikkerhedsrisici for forbrugeren, som denne talegenkendelsesteknologi udgør.

”Alt, hvad der kan oprette forbindelse til internettet og har evnen til at se eller høre dig, bestemme din placering, hjerterytme, sundhed eller enhver anden faktor, kan blive et privat mareridt. Selvom den funktionalitet, som dette tv leverer, ikke adskiller sig fra stemmeaktiverede funktioner, du finder i smartphones - er bekymringerne omkring disse enheds sikkerhed legitime. Vi har set tilfælde, hvor angribere har været i stand til at få kontrol over hjemme-tv-kameraer, biler og endda babymonitorer.

Malik går endda så vidt, at han beskæftiger sig med et parthian-skud med argumentering:

”Ligesom forskere i Jurassic Park er virksomhederne så fokuserede på, om de kan klæbe ekstra funktionalitet ind i produkter, de holder ikke op med at tænke, om de skulle.”

Er dette tv'ernes fremtid?

Jeg håber bestemt ikke.

Men samtidig ved jeg, at der har været en opadgående tendens for tidligere ikke-netværksenheder at blive 'smarte enheder'. Mange af disse "smarte enheder" bruger stemmegenkendelse som en måde at lette "knapfri" brug. Selvom det er praktisk, er det vigtigt at huske, at disse teknologier let kan bruges imod os, og vi skal være på vagt over for dem.

Men hvad synes du? Efterlad en kommentar nedenfor, så chatter vi.

Fotokredit: Glasseyes-udsigt (Big Brother), Samsung Euro Forum 2014 (K? rlis Dambr? ns), Edward Snowden Wired (Mike Mozart)