Reklame
Online anmeldelser kan være en god måde at beslutte, om noget er værd at betale, men selvom du undgå de dodgy anmeldelser 4 måder onlineanmeldelser manipuleres af producenterneProducenter og virksomheder manipulerer faktisk anmeldelser på forskellige måder lige her på Internettet. Det handler naturligvis om god presse. Nogle måder er dog skitsere end andre, da du snart kan være i stand til ... Læs mere , der er masser af andre slags, du skal ignorere. Her er et par typer, du skal kigge efter og derefter ignorere.
Internettet gør det nemt for enhver at sende deres mening online. Problemet med det er dog det nogen som helst kan sende deres mening. At adskille de gode anmeldelser fra det dårlige kan være vanskeligt, men de følgende typer anmeldelser er altid dårlige.
Gennemgangen, når den endnu ikke er ude
Patrick Rothfuss er forfatteren til en af mine foretrukne bøger, bøger Kingkiller Chronicles. To er udgivet indtil videre, og den tredje bog, Doors of Stone, er længe - og ivrig - ventet. Det bliver forhåbentlig frigivet næste år, men det ved du ikke
se på Goodreads-siden: der er allerede mere end 1.300 vurderinger og 220 anmeldelser.
Som god som Goodreads er Goodreads bedømt: Et websted, der skal bruges til enhver bog-elskerHvis du kan lide at læse og gerne bruge internettet til at finde gode nye læsninger, har du måske godt hørt om Goodreads før: Dette er et fremragende websted, der er vært for et levende samfund af bogelskere, ... Læs mere , brugerne er ikke synske. Jeg er overbevist om, at Rothfuss vil levere en fantastisk bog, men den berettiger ikke et gennemsnit på fire og et halvt stjerne, før publiceringsdatoen endda annonceres.
Det betyder ikke noget, om en anmeldelse er god eller dårlig: Noget, der er skrevet længe før produktet er frigivet, er ikke værd at læse. Den eneste gang, dette ikke stemmer, er, når folk gennemgår kopier forudgået, eller der er forskellige udgivelsesdatoer rundt om i verden.
The True Fan's Review
Hvis du elsker noget, er det kun naturligt at ønske at dele det med alle andre. En måde, som mange mennesker gør dette på, er at skrive onlineanmeldelser. Problemet er, at de anmeldelser, de skriver, ofte er ubrugelige. Giv denne anmeldelse af Harry Potter og troldmandens sten.
Der er flere blændende røde flag, som dette blev skrevet af en sand fan. Gæsternes brugernavn er HarryPotterfan25; hvis nogen er så interesseret i en bog, at de navngiver deres Amazon-konto efter den, kan de være lidt forudindtaget. Titlen er Harry Potter 4ever! og indholdet af gennemgangen er... let.
Harry Potter-serien er fantastisk, men den er ikke uden dens mangler. Anmeldelser af True Fans ignorerer dem alle. Du vil aldrig få en fornemmelse af, om noget faktisk er noget for dig fra anmeldelser af True Fans.
Baggrunden for dette er, at hvis noget får tusinder af dårligt skrevet fem-stjernede anmeldelser fra fans, kan det faktisk være værd at tjekke ud.
The Hater's Review
I den modsatte ende spektret til den sande fan, haters anmeldelse. Jeg har skrevet om musik snobberi Disse Kanye fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okayKanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede om et nyt spor. Du vil helt tro, hvad der skete derefter. Læs mere -en få gange Glem vinyl: 4 grunde til, at Digital er overlegenVinyl er overvurderet. Faktum. Digital er helt klart overlegen af mange grunde, hvoraf nogle vi lægger nedenunder til din læseglæde. Du er velkommen til at være uenig, selvom det gør dig til en massiv hipster. Læs mere og denne gennemgang af Justin Bieber's Tro på er det perfekte eksempel.
Anmelderen har ingen interesse i Biebs. Dette er ikke en fan af Biebers musik. Dette er ikke en "bekræftet køber", så du ved, at han eller hun ikke har købt albummet på Amazon og næsten helt sikkert ikke lytter til det. Hele pointen med denne 'anmeldelse' er at narre “den moderne generation” og videregive om “musik i disse dage”. Dette er en klassisk sag om nogen ikke at kunne se tingene fra en anden persons synspunkt Dit Apple / Android / Windows-had er irrelevant, give det opBliv forstyrret, fordi nogen køber noget, du ikke er interesseret i, giver ingen fordele - så hvorfor bliver vi gale alligevel? Læs mere . De får bare ikke Justin Bieber og nægter at anerkende, at en anden måske kan.
Det er helt okay at ikke lide Biebs. Bortset fra en eller to iørefaldende sange, er jeg ikke en stor fan. Hvad der tager tingene lidt langt, er at skrive vrede anmeldelser på hans albums Amazon-side.
Det betyder ikke, at du skal ignorere negative anmeldelser - de er ofte bedst til at lære mere om noget. Bare at du skal ignorere anmeldelser fra åbenlyse hatere. Ligegyldigt hvad Bieber gjorde, hvordan han ændrede sin lyd, eller hvilket niveau af arbejde han lagde i sine albums, vil denne anmelder aldrig lide dem.
De er en hader, og hatere vil hader.
Anmeldelsen skrevet af en idiot
Det er en trist kendsgerning, men nogle mennesker er ikke meget smarte. Mens de sandsynligvis er dejlige mennesker med mange interessante træk, bør nogle af dem virkelig undgå at skrive online anmeldelser. Hver gang du ser en anmeldelse skrevet af en idiot, er det bedst at ignorere den. Lad os f.eks. Se på denne gennemgang af Alcatraz Island i San Francisco fra Trip Advisor.
Alcatraz er et sted med en masse vigtig historie - som fængsel. Denne historie er stort set den eneste grund til at besøge øen. Det er lille og har hegn af enkle grunde: folk var ikke meningen at have det meget sjovt der, og de var slags ment til at blive der. Mens sandstrande og en restaurant utvivlsomt kunne tilføjes nu, ville de fuldstændigt undergrave grunden til, at Alcatraz har nogen relevans.
Alle har ret til en mening, men nogle meninger er bare forkerte. Du kan normalt se en idiot-anmeldelse en kilometer væk. Vær ikke opmærksom på dem.
Gennemgangen skrevet af en almægtig prik
Ligesom nogle mennesker er idioter, er andre almægtige prikke. Disse er folk der sparker i flammen Værre end Hitler: Hvorfor sker flamewars?Hvorfor er flamewars så almindelige på nutidens web, og er det virkelig et nyt fænomen? Læs mere . De går til en restaurant eller en butik og behandler personalet forfærdeligt, så når deres ethvert indfald ikke er forkælet, skal du skrive en skændende anmeldelse online. Se på denne anmeldelse af Noma for eksempel.
Noma er en af de bedste restauranter i verden. Du skal booke et bord måneder i forvejen for at have håb om at komme ind, og selv da vil du ofte kun være i stand til at komme på ventelisten. At spise der er en oplevelse, som mange mennesker ville opgive en nyre og deres førstefødte til.
Denne anmelder og deres ledsagere startede med at dukke op sent. Fra tonen i gennemgangen og deres efterfølgende handlinger kan vi med sikkerhed udlede, at de sandsynligvis ikke var særlig høflige eller undskyldte, da de ankom. Mens de var der, afbrød en af partiet ved korrekturlæserens egen optagelse tjenesten under telefonopkald. Dette er handlingerne med en pik. Kokken kaldte forståeligt nok dem på deres opførsel, og korrekturlæseren begik forseelse og følte behov for at efterlade en en-stjernet anmeldelse.
Hvis de hypotetisk var kommet til tiden til reservationen og slukket deres telefoner ved bordet, er chancerne for, at personalet ville have været meget mere høfligt. For at være ærlig, når jeg ser at Redzepi fortalte denne fyr, får jeg lyst til at besøge mere!
Pricks klager generelt over tjenesten. De føler, at de ikke blev behandlet korrekt. Nogle steder har legitimt dårlig kundeservice, og online anmeldelser vil påpege det, men hvis anmelderen fungerede klart som en røv - og indrømmede grundlæggende at have gjort det i anmeldelsen - så antag ikke, at du bliver behandlet det samme.
Hvilke anmeldelser ignorerer du?
Det er vidunderligt, hvor let Internettet gør det for folk at finde ud af mere om produkter, tjenester, steder eller andet. Online anmeldelser kan virkelig hjælpe med at tage vanskelige beslutninger. Problemet er, fordi det er så let at skrive en anmeldelse, nogen som helst kan gøre det. Nogle anmeldelser er bare ikke værd at læse.
Hvad er din anmeldelse røde flag? Bortset fra indlysende forfalskninger, hvilke anmeldelser ignorerer du?
