Er der cyberangreb i rummet?

I denne alder ved alle lidt om cybersikkerhed. Uanset om du er ansat i en high-end bank eller en studerende, der bare forsøger at beskytte dine sociale medielog-ins, er grundlæggende internetsikkerhed vigtig. Alt online har brug for nogle beskyttelsesforanstaltninger for at forhindre hackere i at bryde ind.

Med så mange hackbare ting bliver cyberkriminelle kreative med deres ondsindede aktiviteter. Kapring af moderne Furbies eller smarte køleskabe virker lidt mærkeligt, men intet føles mere som et dystopisk sci-fi-plot end cyberangreb i rummet.

Rummet er fuld af hardware, der potentielt er sårbart over for hackere, men sker disse angreb virkelig, og hvilken trussel ville de udgøre?

Kan hackere angribe satellitter?

Hvad er en satellit nøjagtigt? Teknisk set er det bare det, du kalder ethvert objekt, der kredser om et andet større objekt. Der er både naturlige og menneskeskabte satellitter.

Naturlige satellitter refererer til ting som måner, der kredser om andre planeter eller endda jorden, da den kredser om solen. Folk kan ikke bare "hacke" ind i denne slags satellitter. Menneskeskabte satellitter er generelt, hvad folk forestiller sig, når de tænker på emnet.

Selvom det virker som et fiktionsværk, er det ikke kun muligt at hacke disse; det sker ganske lidt. Der er tusindvis af satellitter i rummet, og ifølge Forening af bekymrede forskere, 3.372 var aktive fra januar 2021. Der er også masser af "pladskram" hvilket er et helt andet problem.

Disse satellitter er fra hele verden og har utallige formål. Det er denne hardware, der er ansvarlig for kommunikation, forskning og navigation. De hjælper med at levere tv -signaler, tager billeder til videnskab, tillader GPS og letter telefonopkald.

De hjælper med at bygge bro mellem mennesker rundt om i verden ved at sende signaler over store afstande. Før dette kunne bjerge blokere ting som tv-signaler og vandområder med begrænsede langdistanceopkald. I stedet for at stole på fysiske ledninger eller tårne ​​med kort rækkevidde letter satellitter overførsel af signaler til hele verden.

National Aeronautics and Space Administration (NASA) lider relativt ofte af cyberangreb. Men de gør deres til at straks henvende sig til dem.

To amerikanske satellitter, der blev brugt af både NASA og US Geological Survey, blev udsat for angreb fire gange mellem 2007 og 2008. Heldigvis, mens cybersikkerhedseksperter opdagede og registrerede interferens, var angrebene til sidst uden succes. De blev forstyrret, men det lykkedes ikke at fange nogen information eller endda levere kommandoer.

Disse satellitter hjalp med at overvåge klima og geografi; i de forkerte hænder kunne de imidlertid tilbyde følsomme oplysninger.

Hvorfor ville nogen hacke en satellit?

Der er mange grunde til, at nogen kan hacke en satellit. Satellitter tilbyder mange ressourcer, der spænder i forhold til, hvad de tilbyder. Forestil dig den slags følsomme oplysninger, du kan få fingre i, når du styrer ting som GPS.

Hvis vi ønsker at blive endnu mere ekstreme, skal du tænke på, hvordan disse hackere kunne gøre satellitter til våben eller tage kontrol over farlige værktøjer.

Selvom du ikke gør selve hardwaren til et våben, er kontrol alene værdifuld. Forestil dig den type løsesum, man kunne modtage for at holde dem som gidsel. At lukke satellitter eller true med at flytte dem forårsager mange problemer.

Ikke alt er dog ondsindet: der er endda konkurrencer, der opfordrer folk til at hacke satellitter.

Lad ikke den afslappede grænseflade for Hack-A-Sat begivenhedswebsted narre dig. Denne legitime begivenhed inviterer computernørder fra hele verden til at forsøge at hacke satellitter for at øge bevidstheden om cybersikkerhedsproblemer og finde svagheder at rette op på.

Relaterede: Hvad er forskellen mellem Black-Hat og White-Hat Hackers?

Det er en etisk hacking -begivenhed, hvor folk vinder op til $ 50.000 ved at deltage i udfordringer. Udover præmiepengene får du også mulighed for at lave et navn for dig selv.

Mange institutioner bruger disse begivenheder til at spejde potentielle medarbejdere, især regeringsorganer som det amerikanske luftvåben.

Hvilke forebyggelsesforanstaltninger beskytter rummet?

De fleste institutioner ved nok om cybersikkerhed til at installere nogle beskyttelsesforanstaltninger. Fra nu af er disse i vid udstrækning op til skytterenes skøn. Der mangler regler, selvom der er mange anbefalinger, da det er dyrt for launcheren at have en usikker server, hvis de vil bevare kontrollen over deres tjenester.

NASA har i øjeblikket et stort cybersikkerhedsteam, der konstant overvåger, adresserer og træffer foranstaltninger for at forhindre cyberangreb. Disse forholdsregler findes ud over forebyggende software og teknikker som kryptering og godkendelse.

Er cyberangreb i rummet en stor aftale?

Der er så mange grundlæggende samfundsmæssige funktioner, der i høj grad er afhængige af aktiviteter i rummet. Potentialet for katastrofe er en enorm aftale. Alligevel undervurderer folk stærkt truslen om disse angreb, som kan ødelægge nationer.

Mange deltagere i Hack-A-Stat siger, at så mange institutter lancerer usikre satellitter på grund af den manglende politik. Hvis folk vil lancere deres egne satellitter, er der meget få regler nødvendige, og afsendelse af passiver er ikke imod nogen regler.

Efterhånden som samfundet bliver mere afhængigt af rumaktiviteter, bliver det stadig vigtigere for nationer til at erkende både potentialet i rummet og farerne ved ikke at tage sikkerhedsproblemer helt seriøst.

Se bare nogle af de aktuelle rumprojekter. SpaceXs Starlink sigter mod at have titusinder af satellitter i luften, hvilket multiplicerer betydeligt antallet af aktiv kredsende hardware, vi har.

I øjeblikket er der en bevægelse, der skubber nationer til at forene sig og komme med et sæt regler, der hjælper med at holde rummet (og os) sikkert. Mens satellitter fungerede hidtil uden ødelæggende problemer, så prøv at forestille dig, hvad der ville ske med samfundet, hvis satellitter pludselig stoppede med at fungere.

Folk bør tage disse trusler alvorligt.

Er rummet under angreb?

Selvom cyberangreb i rummet er et reelt problem, behøver du ikke bekymre dig om, at der sker en sammenbrud på sci-fi-niveau. Men folk, der arbejder med kredsende hardware, bør vide om de potentielle farer, der lurer i stjernerne. Bare fordi noget er i rummet betyder det ikke, at det er sikkert for hackere.

Enhver, der sender tingene i kredsløb, bør tage sig tid til at gennemføre tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger.

Den fantastiske teknologi, der tog os til månen i 1960'erne

Var Apollo 11 en stor ting? Du kan satse din nederste dollar det var.

Læs Næste

Om forfatteren